Увеличить шрифт

1

2

3

Читайте также»

	»В Вене меняют Linux на Vista
	»В Google Earth появились виртуальные Диснейленды
	»Windows XP разрешили устанавливать до 2010 года
	»С китайской байдой призвали решительно бороться

Не пропустите »

	»Фильм про ОУН-УПА покажут украинским школьникам
	»Сборная России может спасти Испанию от массового облысения
	»ТОП-99 самых желанных женщин планеты. Кто на первом месте?

Интересное »

Сразу три крупных звукозаписывающих компании Universal Music, Warner Music Hong Kong и Sony BMG Music Entertainment (Hong Kong) подали сегодня иск против китайского поисковика Baidu.com. Заявители утверждают, что Baidu в обход международных норм и китайских законов предоставляет доступ к пиратским записям.

Примечательно, что ровно за сутки до подачи иска Международная Федерация Фонографической Индустрии IFPI обратилась к руководству Baidu с письмом, в котором потребовала убрать из поискового индекса системы все ссылки на пиратские файлы. Также недовольство IFPI вызывает и функция поиска по mp3-файлам на Baidu, так как 9 из 10 найденных таким образом файлов являются пиратскими.

В дополнение к этому, сообщает cybersecurity.ru китайская звукозаписывающая компания Gold Label Entertainment начала судебное преследование компании Sohu.com и ее поисковика Sogou, также предоставляющего доступ к сомнительным файлам.

Юристы IFPI отмечают, что в ближайшее время иск будет вручен и китайскому подразделению Yahoo, которое обвиняется в нарушении авторских прав и незаконном предоставлении доступа к музыкальному контенту.

Что же касается главного китайского поисковика Baidu, то он уже не в первый раз сталкивается с исками рекорд-лейблов. В 2005 году компания EMI подала иск против поисковика, однако спустя менее полугода компании объявили о совместном промо-проекте по продвижению цифровых записей, иск же находится в производстве до сих пор.

В IFPI говорят, что пока повестка в суд китайскому Yahoo вручена не была, но в организации надеются, что до этого дело не дойдет и Yahoo сама устранит нарушения.

По мнению юристов, шансов у IFPI в Китае немного, так как почти 99% находящихся в китайском интернете цифровых записей являются пиратскими, и отчислений с их покупок нет, более того суды всячески благоволят местным компаниям даже в тех случаях, когда последние объективно нарушили законы, поэтому данный шаг звукозаписывающей индустрии может оказаться еще одним напрасным усилием в Китае.