|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Чем более «весёлые» новости приходят с газовых фронтов, тем чаще внутри страны начинают переосмысливать, является ли вообще низкая цена на «голубое топливо» благом для Украины. С каждым последующим подорожанием мода на «газовую дороговизну» проникает в умы всё большего числа экспертов, политиков и даже нормальных граждан.
Не отрываясь от модных тенденций в общественной мысли, попробуем разобраться в прагматике мировых (или, если угодно, европейских) цен на это, безусловно, стратегическое сырьё для Украины.
Для начала. По признанию Александра Гудымы, советника премьер-министра по вопросам энергетической политики, на пресс-конференции «Сможет ли правительство гарантировать энергетическую безопасность страны?» 13 марта, альтернативные источники энергии не могут на сегодняшний день даже в наиболее развитых странах удовлетворить более 5 % потребностей, не говоря уже об Украине. Хотя эти технологии перспективны и прогрессивны, а поэтому необходимы (в планах правительства, по словам Гудымы, развитие «нетрадиционной» энергетики является одним из приоритетов), в обозримом будущем ветряки да солнечные батареи проблему не решат. Поэтому, наряду с максимальной интенсификацией работы четырёх оставшихся АЭС, у страны нет другого выхода, кроме как иметь дело с традиционными газом, нефтью да мазутом…
В проблеме этой можно выделить два больших вектора: внешнеполитический и внутриэкономический.
Газ – оружие или товар?
Развивать тему о том, что Российская Федерация использует «газовый» аргумент для удержания соседей в орбите своего влияния, из-за набитой оскомы как-то не очень хочется. Взглянем на проблему с украинской стороны. Как прокомментировал в прошлый четверг ситуацию Дмитрий Выдрин, российский газ за 179,5 $ – это оружие в руках Кремля, а за 320 $ – это… товар «Газпрома». В принципе, Америку Дмитрий Игнатьевич не открыл, но проблему акцентировал тонко. Мораль сей басни такова: пока Украина потребляет, условно говоря, «шаровый» газ, она просто обязана быть готова взамен пожертвовать частью суверенитета.
Маслица в разгорающийся огонёк темы подлил 17 марта в Брюсселе экс-советник Президента Виктора Ющенко и один из лидеров российского СПС Борис Немцов: «Все очень просто. До тех пор, пока Украина не будет платить европейскую цену за газ, будут постоянные конфликты, разборки, скандалы и так далее. Это – медицинский факт. Это, если хотите, плата за вашу независимость». Он в качестве примера привел отношения России со странами Прибалтики, в частности с Эстонией, которые он назвал «ужасными». Однако при этом Немцов обратил внимание на то, что с Прибалтикой у России нет газовых скандалов. «Почему? Потому что Прибалтика платит европейскую цену за газ», - сказал он.
Ну и, конечно, не забыл Немцов воспользоваться случаем, чтоб слить очередную «бомбу» (которая, впрочем, совсем не нова): «С российской стороны – это крайнее недоверие к Юлии Тимошенко… со стороны Владимира Путина. Путин считает, что Тимошенко связана с Борисом Березовским, что она будет проводить антипутинскую политику».
А что касается госпожи премьера, то снова изрядно заезженное: «Она хорошо знает газовую тематику, она с Павлом Лазаренко занималась махинациями газовыми, для нее это близкая тема, и она, конечно, отдать этот рынок кому-то неизвестному не хочет. Боюсь, что вся ее борьба с посредниками закончится тем, что посредники появятся, только ее посредники». Ещё Немцовым были произведены потрясающие разоблачения афер Путина и его приближённых в российской части RosUkrEnergo, но это уже совсем другая история…
Так вот, вернёмся к нашей непосредственной теме. Немцов пытался вежливо намекнуть, что Украина одной попой на двух стульях не усидит. Альтернативы выбирайте согласно приоритетам: либо НАТО и европейская цена, либо военно-промышленная кооперация с РФ и 179,5 $/тыс. куб .м… А вот дешёвый газ и дружба с Яапом де Хооп Схеффером одновременно – это уже навряд ли.
На «шаре» далеко не уедешь
Что касается внутриэкономического аспекта проблемы, то и об этом Борис Ефимович также упомянул. «Куча вопросов, все конфликтные, разрешить которые можно, только если цена станет высокой. Я понимаю, что для украинской экономики это плохо, но могу вам сказать одну вещь, что стратегически это Украине выгодно. Это энергосбережение, это экономия, это реструктуризация энергоемких компаний, это нормальная цена на транзит и так далее».
Что ещё тут добавишь? Ну разве следующее…
В европейских (и не только) странах удельный вес оплаты коммунальных услуг и жилья в целом составляет львиную долю всех расходов домохозяйств. В постсоветских же больше тратится на продукты питания (здесь мы не ведём речь о съёме жилья). То есть структура потребительских расходов совершенно иная, а она-то в огромной степени определяет качественную и количественную стороны развития отдельных отраслей экономики. Не может коммунальное хозяйство оказывать услуги пристойного уровня, если оно, кроме дотационности, ещё и не имеет внутренних ресурсов модернизации.
Мы вовсе не агитируем за резкое повышение тарифов за коммунальные услуги при сохранении существующих доходов основной части населения, определяемых в основном заработной платой. Однако просто необходимо признать тот факт, что с каждым годом структура расходов граждан должна и будет меняться в сторону увеличения доли жилищных издержек. И это явление – норма, если мы, конечно, продолжаем мыслить в системе координат евроинтеграции, рыночной экономики, европейских стандартов, ВТО и т.д. и т.п. Конечно, приятного в этих рассуждениях мало для рядового гражданина, пекущегося (и совершенно правильно) лишь о собственном благополучии, если не о выживании вообще. Однако, как говорится, с этой мыслью просто надо «переспать».
Глубинная проблема заключается даже не в политике Российской Федерации, использующей энергоносители в качестве очень эффективных рычагов внешнеполитического влияния. Фундаментальная беда в том, что экономика Украины пока ещё так и не стала рыночной, не избавилась от «совковых» установок, со всеми вытекающими перекосами в структуре и принципах хозяйствования. Да, эта система нормально работала в тех конкретно-исторических условиях замкнутости и отрешённости от всего остального мира, хотя, несомненно, и содержала внутри себя самой причины последующего глубочайшего кризиса. Но сейчас, в эпоху неолиберальной глобализации, декларируя и реально желая достичь западных стандартов жизни (просто потому, что это комфортней для каждого отдельного человека), мягко говоря, просто непоследовательным будет отрицать требования и основополагающие предпосылки мировой социально-экономической системы.
А вообще, надо бы сознание менять – сознание населения. Воспитала нас система эта так, что мы привыкли к халяве, и в голову нашу не укладывается, что за все жилищные удобства надо платить больше половины от среднего дохода. Возможно, для многих эти слова – крамола, но проблема-то вся «не в сортирах, а в головах». Радует хотя бы то, что на официальном уровне идея эта о необходимости скорейшего перехода на евроцены уже признана и премьером, и окружением. Президент, правда, пока не весьма в восторге от таких перспектив, хотя и он признаёт принципиальную необходимость.
Кому это выгодно?
А в завершение – самое интересное: кому выгодно отстаивание низких цен на газ. Население, как известно, в основном использует газ собственной украинской добычи, который отпускается по значительно более низким ценам, чем импортный – меньше 300 грн за тыс. куб. м. Поэтому при существующем объеме внутренней добычи граждане переплатят от перехода не так и много. Вот кого реально это коснётся, так это промышленных потребителей. Тут следует учесть, что предприятия, потребляющие газ, принадлежат уже в большей степени частным капиталам, чем государству. Главные противники повышения цен на газ – олигархи (преимущественно контролирующие химическую отрасль, где газ наиболее задействован в производственном процессе, но не только), привыкшие получать сверхприбыли и не всегда спешившие модернизировать производство и снижать энергозатратность, то есть вкладывать деньги в развитие.
Понятно, что власть всегда репрезентировала именно эти интересы лёгкой и быстрой наживы, а вот стратегические программы развития промышленности отодвигались на второй-третий план, и государство в целом расплачивалось отставанием в развитии технологий от мировой модернизации и политической зависимостью от северного соседа. Вот тебе и «газовая мышеловка», а вместо сыра – дешёвый импортный газ…
Однако быстрому переходу на «формулу цены» также препятствует политика. Нынешнему правительству (как, впрочем, и любому другому на его месте) не с руки идти на столь непопулярные меры, особенно в условиях постоянно висящих над горизонтом выборов. Тимошенко выразила надежду на переход к европейским ценам на протяжении не менее 4 лет. Ещё более консервативно настроен в этом отношении Президент, всеми своими высказываниями убеждающий, что украинская цена импортного газа – величайшее благо для страны и её народа. С чем мы позволим себе не согласиться. Очевидно, что Виктор Ющенко отстаивает в данном случае не просто свою позицию, но ещё и чьи-то бизнес-интересы…
И в самом конце – поистине инновационное. Депутат Верховной Рады Украины шестого созыва от пропрезидентской фракции НУ-НС Юрий Костенко считает, что… Россия должна снабжать Украину газом по нулевой цене на протяжении следующих 10 лет в счёт долгов времен СССР.
"Если Москва признает свои долги перед Киевом, мы можем договориться о погашении их бартером. Например, Россия может 10 лет поставлять Украине газ по нулевой цене. Вместо этого украинское правительство будет продавать этот газ национальным предприятиям, населению, а средства будет возвращать гражданам, которые имели сбережения в Сбербанке СССР, - это и будет расчет бартером", - сказал, в частности, Костенко.
При таких вариантах в НАТО мы уж точно не вступим, даже если захотим, со всеми референдумами года эдак до 2100, а модернизация украинских предприятий затянется и вовсе на неопределённый срок…
| : | Средняя оценка: |
|
Ваш голос учтен | Голосов: 6 |
  |
|
Комментировать
Читать правила
:) 25.03.2008 16:33:11 |
"При таких вариантах в НАТО мы уж точно не вступим, даже если захотим" - ну славненько, НАТО нам на ухо не надо. Касаемо дешевого газа: самый рачительный и оптимальный вариант был как раз тихонечко заткнуться, получать недорогой газ максимально возможные сроки и спокойно развиваться на сэкономленные денежки. Но у нас же ж куча мудраков... | |
Рейтинг: 0
|
||
Ю 22.03.2008 3:22:28 |
123 2 Djui написал/а Это не просто уборка снега, это - галеры. Зимой по ночам в любую погоду счищать снег с крыш высоток. Летом - на стройках в подмосковье. Но по сравнению с селом, где нет никакой работы и при отсутствии специальности, это все же неплохо. А оппоненты-то у тебя явно сексуально-озабоченные. Что сама Леди Ю, что прочие. Им про газ, про зарплаты, про то, про се, а они все свое. Про траханье, сексуальную ориентацию, импотенцию. Как говорится, у кого что болит. А виагру все-таки попробуй. | |
|
Рейтинг: -2
|
||
123 2 Djui 21.03.2008 16:15:17 |
Это не просто уборка снега, это - галеры. Зимой по ночам в любую погоду счищать снег с крыш высоток. Летом - на стройках в подмосковье. Но по сравнению с селом, где нет никакой работы и при отсутствии специальности, это все же неплохо. А оппоненты-то у тебя явно сексуально-озабоченные. Что сама Леди Ю, что прочие. Им про газ, про зарплаты, про то, про се, а они все свое. Про траханье, сексуальную ориентацию, импотенцию. Как говорится, у кого что болит. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Ю 19.03.2008 18:51:34 |
Поттер написал/а Нет смысла дискутировать с Djui, бесполезны любые разумные доводы. Я раньше думал, что он просто голубой, но он последовательно отстаивает, всё, что идёт во вред нашей стране, в то же время регионалы иногда говорит дельные вещи, как например, в случае со снятием неприкосновенности. Интересы оранжевых и синих могут совпадать с интересами страны, его же позиция, никогда. Это враг, работающий против Украины. Кроме того, у него явно выражена сексуальная дисфункция. В то время, как большинство нормальных людей трахаются, ypoд полночи занимается изливанием помоев. Либо импотент, любо такое чмо, что вызывает только отвращение. Можно было бы даже пожалеть, если бы не был таким гoвнoм. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
helen 19.03.2008 10:08:53 |
Свобода стоит дорого, но она того стоит. | |
|
Рейтинг: 1
|
||
Djui 19.03.2008 9:47:51 |
TO 123 Djui, оно тебе надо, связываться с этими аристократами духа - Жориком, Ю и Топором? Собрались тут интеллигенты поговорить о высоком на высоком же языке. Ты же видишь, что для них твое утверждение, что у тебя выросла зарплата идет во вред Украине. Что, если задуматься, верно. Только не Украине, а тем кто водит ее 15 лет по пустыне, кормя обещаниями и поглаживая по головке:"Вы самые демократичные, вы самые свободные, вы самые европейские из всех европейцев." Поэтому ты для них враг, т.к. мешаешь им верить в эти сказки. Вы правы, но у меня есть маленькие слабости…с детства люблю зоопарк и ненавижу цирк, а Жорик, Ю и Топор такие славные…и мне очень неприятно видеть их, танцующими на оранжевом под дудочку дрессировщиков…их бы на волю, но с ограждающими страховками, мало ли…вдруг покусают… //УКстати, не надо иметь гражданства, чтобы работать в России и получать зарплату. Мой родич из украинского села сбрасывает снег с крыш. Три года назад з.п. была 1000$, теперь 3000$. А у белоруссам вообще такие же права, как у россиян.// 3000$ за уборку снега?!?!?! Не фигасе, совсем моск-ли зажрались со своих нефтебаксов… А если серьезно, это все опять же говорит о том, что з\п в России оченно даже коррелирует с тем как идут дела у Газпрома, чтобы не говорили об обратном свидомиты. И потом я не где не утверждал, что надо иметь гражданство для работы в России, достаточно разрешения (как и везде) и проблем никаких, даже с ментами… | |
|
Рейтинг: -1
|
||
Djui 19.03.2008 9:25:03 |
Поттер написал/а Нет смысла дискутировать с Djui, бесполезны любые разумные доводы. Я раньше думал, что он просто голубой, но он последовательно отстаивает, всё, что идёт во вред нашей стране. Мой милый, маленький волшебник, если за РАЗУМНЫЙ ДОВОД вы принимаете свои грязные намеки на сексуальную нетрадиционность совершенно незнакомого вам человека, то должен признать, что ваше последнее свидание с Воландемортом сильно сказалось на вашем неокрепшем юношеском моске…лазарет Хогвартса пока открыт, спешите Гарри, а то мир рискует вас потерять… | |
|
Рейтинг: -1
|
||
Djui 19.03.2008 9:07:22 |
Топор//Именно посему в украинском паспорте графа национальность отсутсвует. Мы народ и нам совершенно без разницы у кого какая родословная, каждый имеет своё право на выбор иреализвав это право ведёт себя соответсвенно своему выбору.// Ну-да, опять же как удобно выдавать себя то за русского, то за украинца, то за татарина…в зависимости от складывающийся конъюнктуры…а властям то как удобно манипулировать этой статистикой…ить не проверишь…А вот в российский паспорт, гражданин, при желании, может занести свою национальность…гордятся родословной, понимашь,…от какие в раше нацики несвидомые… //Могу сказать одно - Ваш уровень определён Вами сами низкий он или высокий мне лично глубоко всё равно, но то что ведёте себя провокационно и вызывающе так это или от этого самого уровня или по служебной необходимости. Надеюсь это второе. Надобраніч.// «наша служба и опасна и трудна»….если у вас нет паранои, то это еще не значит, что за вами не следят…(С) | |
|
Рейтинг: -2
|
||
Djui 19.03.2008 8:51:43 |
Топор//Вот только Ваше определение национальности по родословной полный бред. Который органично вписывается в ту концепцию бреда который Вы умудряетесь столь неистово тут городить. Никогда национальность не определялась родословной. Национальность определяется человеком самостоятельно и поринимается или не принимается обществом в котором он живёт. Для нашлядности предлагаю Вам определить национальность мальчика рождённого в браке эфиопа и еврейки? Кто он? Какой национальности? И какая родословная это определит? Определяет её эту национальность сам мальчик. Именно он решает кто он еврей или эфиоп или и то и другое.// Упс, именно еврей или эфиоп, но однако же не норвежец или зулус…короче вы сами поставили перед парнем жесткие рамки выбора, исходя из его РОДОСЛОВНОЙ, тем самым повторив БРЕД, который вы так пафосно обличаете в моем лице…Почтеннейший вы громко сели в лужу…Конечно же никто не может запретить вам помесь овчарки и дога считать йоркширским терьером, но не обижайтесь на жизнь если вы после этого прослывете полным неадекватом… По поводу свободы национальной самоиндефикации…согласно последней переписи в России есть такие национальности как хоббиты, эльфы, орки и т.п. Они сами так определили свою национальность…это не бред??? Впрочем отдаю вам должное, что и в вашей бочке самодовольного маразма присутствует рюмка случайной истины…в наше время то же идут процессы образования новых наций. Как пример на Украине кроме русских и украинцев, начинает появляться такие нация как древний укр, свидомит или оранжоид (вы себя к какой из них относите?) Хотя злые языки говорят, что это не национальность, а форма острого психического заболевания, но мы то с вами знаем, что они говорят так исключительно по своей кремлядской злобе. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Ну да 19.03.2008 4:11:41 |
Для этих "руководителей" с их доходами, а почему бы и не по евроценам, уроды от власти......сделайте уровень жизни у народа как европейский и тогда говорите. Прав был Сталин когда таких горе-руководителей в лучшем случае растреливал. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
123 19.03.2008 3:07:41 |
Djui, оно тебе надо, связываться с этими аристократами духа - Жориком, Ю и Топором? Собрались тут интеллигенты поговорить о высоком на высоком же языке. Ты же видишь, что для них твое утверждение, что у тебя выросла зарплата идет во вред Украине. Что, если задуматься, верно. Только не Украине, а тем кто водит ее 15 лет по пустыне, кормя обещаниями и поглаживая по головке:"Вы самые демократичные, вы самые свободные, вы самые европейские из всех европейцев." Поэтому ты для них враг, т.к. мешаешь им верить в эти сказки. Кстати, не надо иметь гражданства, чтобы работать в России и получать зарплату. Мой родич из украинского села сбрасывает снег с крыш. Три года назад з.п. была 1000$, теперь 3000$. А у белоруссам вообще такие же права, как у россиян. | |
|
Рейтинг: 1
|
||
Поттер 19.03.2008 2:15:41 |
Нет смысла дискутировать с Djui, бесполезны любые разумные доводы. Я раньше думал, что он просто голубой, но он последовательно отстаивает, всё, что идёт во вред нашей стране, в то же время регионалы иногда говорит дельные вещи, как например, в случае со снятием неприкосновенности. Интересы оранжевых и синих могут совпадать с интересами страны, его же позиция, никогда. Это враг, работающий против Украины. | |
|
Рейтинг: 1
|
||
Топор 19.03.2008 1:47:23 |
Вот именно во избежания называния меня словом "почтеннейший" я спросил Вас заранее о Вашем возрасте. Может я Вам во внуки гожусь а Вы ко мне "почтеннейший". Ну впрочем это так скрывать свой возраст Ваше право я его уважаю. Вот только Ваше определение национальности по родословной полный бред. Который органично вписывается в ту концепцию бреда который Вы умудряетесь столь неистово тут городить. Никогда национальность не определялась родословной. Национальность определяется человеком самостоятельно и поринимается или не принимается обществом в котором он живёт. Для нашлядности предлагаю Вам определить национальность мальчика рождённого в браке эфиопа и еврейки? Кто он? Какой национальности? И какая родословная это определит? Определяет её эту национальность сам мальчик. Именно он решает кто он еврей или эфиоп или и то и другое. И потом согласно своему выбору он и ведёт себя по жизни опираясь на те культурные ценности котрые им будут выбраны. А кем будет его сын когда он вырастет и женится на индуске? Кто определит его родословную? ВЫ? Он сам определит и т.д. Нация по латыни это народ по русски. Именно посему в украинском паспорте графа национальность отсутсвует. Мы народ и нам совершенно без разницы у кого какая родословная, каждый имеет своё право на выбор иреализвав это право ведёт себя соответсвенно своему выбору. А вот про Ваш падший уровень и прочее что Вы там нафантазировали в плане подстраховки от возможных забросов в Ваш адрес. Могу сказать одно - Ваш уровень определён Вами сами низкий он или высокий мне лично глубоко всё равно, но то что ведёте себя провокационно и вызывающе так это или от этого самого уровня или по служебной необходимости. Надеюсь это второе. Надобраніч. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Djui 19.03.2008 1:09:34 |
Топор написал/а Умоляю не называйте меня "милейший" я Вам роз не дарил Вы не в моём вкусе. Кстати поищите значение слова "пошлость" Гоголь Николай Васильевич определил значение этого слова как: пошлость — это нечто «ложно значительное, ложно красивое, ложно умное, ложно привлекательное». А теперь перечитайте то что Вы тут настрочили под статьёй. И кто после этого пошляк? Вам сколько лет-то? Хорошо, почтеннейший, (так сгодиться?)...вы тут цитатками сыплете, чтобы показать свою вумность?, а вопрос про возраст? - это так вы в сноба играетесь? Неа... невозбуждает??? Будьте проще,... впрочем предвижу, что сейчас начнется поиск орфографических ошибок и завывания о том как низко пал уровень....чаго не знаю, выбирайте сами по своему вкусу...скучно девочки | |
|
Рейтинг: 2
|
||
Djui 19.03.2008 1:01:41 |
Жорик. написал/а Что,совсем с логикой проблемы?Неужели не дошло,что "русский" -значит изРФ,"бялорус"-значит из Белоруси.Для тебя же все украинцы "хохлы".Или "бендеры"? Жорик, найди у меня хоть одно оскарбительное слово об украинцах??? И не путай меня со своим другом нациком Ю, любителем партяночных амбре... А теперь маленький ликбез: русский, беларус, украинец - это национальность, определяется родословной, к гражданству это не имеет никакого отношения...это просто, запомнил? | |
|
Рейтинг: 2
|
||
Топор 19.03.2008 0:57:49 |
Умоляю не называйте меня "милейший" я Вам роз не дарил Вы не в моём вкусе. Кстати поищите значение слова "пошлость" Гоголь Николай Васильевич определил значение этого слова как: пошлость — это нечто «ложно значительное, ложно красивое, ложно умное, ложно привлекательное». А теперь перечитайте то что Вы тут настрочили под статьёй. И кто после этого пошляк? Вам сколько лет-то? | |
|
Рейтинг: -1
|
||
Djui 19.03.2008 0:46:41 |
Топор написал/а Не отвечать на заданные вопросы - дурной тон. И что выходит: дурновоспитанный человек в портянках и кирзачах с плохим зрением. Гимнастёрка и воинское звание есть? Дурной тон, милейший, это спрашивать всякий вздор, а потом изображать остроумную пошлость... "Вы перестали пить конъяк по утрам? Отвечайте: да или нет" (С) | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Жорик. 19.03.2008 0:44:06 |
Djui написал/а Жорик. написал/а То ты русский,то бялорус.Казачок ты кремлевский.И не из Бялорусии ты.Там точно зарплаты в 5 раз не росли. Жорик, ты будешь удивлен, но в России живут не только русские, но и чечены и удмурты и чукчи и даже...ты не поверишь, украинцы. Извини, что напрягаю твой мозг таким открытием, надеюсь ты не лишишься от этой информации сна... Что,совсем с логикой проблемы?Неужели не дошло,что "русский" -значит изРФ,"бялорус"-значит из Белоруси.Для тебя же все украинцы "хохлы".Или "бендеры"? | |
|
Рейтинг: -1
|
||
Топор 19.03.2008 0:41:12 |
Не отвечать на заданные вопросы - дурной тон. И что выходит: дурновоспитанный человек в портянках и кирзачах с плохим зрением. Гимнастёрка и воинское звание есть? | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Djui 19.03.2008 0:35:42 |
Топор написал/а Так что знак вопроса в конце первого предложения не рассмотрели? Бог мой так и ещё и подслеповатенький!!! В портянках, кирзачах и с плохим зрением! Ужас потратье возросшую зарплату на гардероб и здоровье Вы же у себя один! Вы такой оригинальный, такой остроумный, Топор, говорите ыщо, мне нравица... | |
|
Рейтинг: -1
|
||
Djui 19.03.2008 0:32:02 |
Жорик. написал/а То ты русский,то бялорус.Казачок ты кремлевский.И не из Бялорусии ты.Там точно зарплаты в 5 раз не росли. Жорик, ты будешь удивлен, но в России живут не только русские, но и чечены и удмурты и чукчи и даже...ты не поверишь, украинцы. Извини, что напрягаю твой мозг таким открытием, надеюсь ты не лишишься от этой информации сна... | |
|
Рейтинг: 2
|
||
Топор 19.03.2008 0:30:01 |
Так что знак вопроса в конце первого предложения не рассмотрели? Бог мой так и ещё и подслеповатенький!!! В портянках, кирзачах и с плохим зрением! Ужас потратье возросшую зарплату на гардероб и здоровье Вы же у себя один! | |
|
Рейтинг: 1
|
||
Djui 19.03.2008 0:25:56 |
Топор написал/а Джуй а кроме портяночного сапога чего более комфортного носить не пробовали? Так и застрял в обмотках бедняга на дворе 21 век. Вы чо то спросить-сказать хотели или тоже как буковка лишь бы ляпнуть "оригинально"? | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Жорик. 19.03.2008 0:24:56 |
Djui написал/а Жорик. написал/а Кстати ,придет черед и "Газпрома".Во всем мире с монополиями борятся или ищут альтернативу ей.В вашем случае это не монополия ,а "политический диагноз".У вас вообще не страна ,а гэбэшная корпорация Газпром,а от нее уже вся Россия "вертится",но вы то тут при чем,с вами-то не делятся. Борятся с монополиями??? ну-ну, а вы оказваца романтик безнадежно застрявший в 60-х прошлого века...мил.человек глобализация на дворе, глазки отворите пошире глядя на год календаря... А чем там со мной кто "делится" мне пофиг как банальный оранжевый штамп, зомбированно заученный сидомой биомассой, мне гораздо наглядней, что моя реальная з\п за последнии 3 года выросла в 5-7 раз... То ты русский,то бялорус.Казачок ты кремлевский.И не из Бялорусии ты.Там точно зарплаты в 5 раз не росли. | |
|
Рейтинг: -3
|
||
Djui 19.03.2008 0:22:52 |
Ю написал/а Жорик. написал/а Ю написал/а Djui написал/а Ю написал/а Твое появление всегда сопровождается портяночным и сортирным смрадом. Русский дух, однако. А от вас все больше фиалками, да шаналью нумер 5, но трупный запах даже этим не заглушишь...А сказать та что хотел?...или так, как обычно, лишь бы что-то ляпнуть...да, кстати, если уж быть точным, то не русский, а белорусский... Что русский, что белорусский - один xep: портянка и перегар. А что хотел, то и сказал. Я ж не Жорик, что бы опускаться до дискуссий со всякой cpaнью. Ну спасибо!Я "опустился до дискуссии",потому,что он меня бесит,это у них прокремлевских тактика такая тупорылая. Так пошли его на xep и в игнор. Иначе ypoд не остановится. Ну чо, зверьки, самоудовлетворились???...главное, чтобы грубости побольше, так все правильные пацаны делают, оно ж тогда круче получается...шпана... | |
|
Рейтинг: 2
|
||
Комментировать