Не всім вистачило - не всі полюбляють Черновецького, але Верховна Рада порушила закон і власний регламент, коли проголосувала за київські вибори. Мені, як і вам, плювати на їхні закони, але дуже не подобається, коли на власні закони плюють законодавці.
Я зневажаю їхню Конституцію, але мене непокоїть, коли її ґвалтує її гарант (якого я теж зневажаю). У цьому є щось від інцесту.
Ми, прості гопники з народу, можемо собі дозволити, під пивко, порушувати закон. Але гопни, одягнений у форму, називається «опер», його садизм санкціонований державою, він не ризикує, коли знущається над нами, тому його бєспрєдєл значно небезпечніший за наш.
Всі народи, які спромоглися пробитися в підручники історії, завжди тримали власних правителів в золотих клітках. Цар міг мене стратити, але не міг порушити церемоніал. Василевс ромеїв в проміжках між регулярними революціями мав абсолютну владу, але кожен його крок, ковток, сон, пробудження, туалет, молитва були жорстко регламентовані. Дож Венеції, хазарський каган, вождь ацтеків, король Франції – були невільниками придворних ритуалів, в’язнями власних палаців. Папа римський і хрещений батько мафії ворушать долями, поки зберігають покірність моральним кодексам, які вищі за них.
На заміну феодальним поняттям і китайським церемоніям секуляризоване суспільство вигадало демократичні норми і процедури, в першу чергу для обмеження начальства, а не холопів, які перебувають за межами двору і не підлягають придворним обмеженням. Зовсім не корупція є найбільшим гріхом влади, а порушення державних ритуалів.
Якщо Черновецький порушив закон, то за законом розбиратися з ним має прокурор, а не Верховна Рада, яка в свою чергу, якщо їй щось не подобається, має знімати не мера, а прокурора.
Можновладні вороги Черновецького мають безліч засобів усунути його без формального порушення ритуалу. Традиційний Камаз на Бориспільській трасі, зрадники з близького оточення, які засвідчать факт корупції, загальноміський страйк, тощо. Демонстративно порушуючи норми і процедури, вони загрожують не мерам, а нам.
Мери пересидять, а нас посадять. Ті, хто в Раді голосував за бєспрєдєл проти Черновецького, голосували за майбутній бєспрєдєл проти себе.
Так свого часу Черновецький, будучи ющенківським депутатом, голосував за третій тур виборів. Він допомагав «прокатити» Януковича, а заодно і себе. Святість державного церемоніалу робить державу єдиною назовні. Скажімо, ритуалізована Росія здатна здійснювати єдину ефективну політику в енергетичній галузі. Україна протиставляє цій єдності дві або навіть три політики, які зайняті боротьбою одна з одною, а не з «Газпромом».
Як ви гадаєте, хто виграє?
У порушення норм і процедур вони свого часу наїхали на Бакая. Нині він є найбільш кваліфікованим консультантом «Газпрому» в українських справах. Його потрібно було або не чіпати, або вже добивати, але випускати не можна було. Жодна країна з непорушним ритуалом його б не випустила.
Хай не брешуть нам за газові договори, за НАТО та Євросоюз, бо наша бюрократія, яка не дотримується власних норм та процедур, не може бути вписана в міжнародний ритуал. Ми не є суб’єктом «природного» права. Це право, казав Епіку, є угода про користь, ціль якої - не завдати й не терпіти шкоди. По відношенню до тих тварин та народів, які не можуть укладати такі угоди, нема ні справедливості, ні несправедливості. По відношенню до Сербії нема, й до України не буде.
Ментам, «Газпрому», миротворчим силам ООН завжди легко буває впоратися з народами, які практикують бєспрєдєл. Бєспрєдєл не може бути вічним. Він перетвориться або на поліцейський порядок, або на свободу, регламентовану неформальними поняттями та традиційними інститутами, на зразок кровної помсти.
Чеченці, пуштуни, євреї, вірмени, деякі інші народи повсякчас перебувають у розбраті, але дуже відпорні назовні. Механізмом захисту проти зовнішнього світу є національна зарозумілість. Хоч як би вони не сварилися всередині, вони настільки зневажають чужих, що рідко дозволяють собі поступатися національними інтересами.
Якщо в дитинстві не навчили поважати маму й тата, у зрілості вже напевне не уживешся в бригаді. Як українці в сімнадцятому столітті не виробили церемоніалу серед старшини, так нині нізащо не впишуться в жодну конституцію.
Отож, нєфіг без ножа на танці потикатися. Начальство і сусіди припинять нас зневажати, коли зненавидять, полюблять, коли злякаються. Мабуть, бувають й інші способи вписатися в міжнародне співтовариство, але не хочеться змінювати сексуальну орієнтацію.
Гоп, мої гречаники!
| : | Средняя оценка: |
|
Ваш голос учтен | Голосов: 41 |
![]() ![]() |
|
VLERAZV 22.03.2008 11:30:32 |
Sелянка написал/а Ви можете називати Корчинського як завгодно.Але ж згадайте:коли ви всі на мандані як цуцики скавучали "Ющенко!Так!",він один говорив те,що ви зараз в пориві прозріння розказуєте на форумах про Ющенка один одному.І тепер він абсолютно правий в усьому. Корчинскому,на то время,за преданную службу режиму,властью, был нарезан кусок святой Киевской земли.Вот он ее и защищал.Не пророк!праститутка!с анархистким флагом.Громада ,имеет право переизбирать ,когда посчитает нужным!Вот это закон!дима,уже получил кусочек земли? | |
DarkNess 22.03.2008 10:58:01 |
КОБЗАР написал/а Ні ну невже ж не соромно за підтримку цієї чергової маячні від афтора ? нЕВЖЕ НЕ соромно за те , як весь Світ сміявся з цього мера? ЛЮДИ! СХАМЕНІТЬСЯ! Звичайно соромно... Але якщо вибрати того, який буде "від декількох великих фракцій ВР" та "адміністрації президента", які і так зараз перепродають до 80 відсотків землі що продається в Києві... Можете не вірити, але я знаю про що кажу. Залишається сподіватись що на виборах буде хоч один кандидат напряму не зв'язаний з головним кодлом крадіїв з ВР і "адміністрації президента", і крім Черновецького. Бо інакше нам знову залишиться "вибір без вибору" і знову вийде те саме "Думали що гірше вже бути не може, але після чергових виборів доведемо що може, може ще й як може" :( | |
КОБЗАР 22.03.2008 10:20:53 |
Ні ну невже ж не соромно за підтримку цієї чергової маячні від афтора ? нЕВЖЕ НЕ соромно за те , як весь Світ сміявся з цього мера? ЛЮДИ! СХАМЕНІТЬСЯ! | |
Fqv 22.03.2008 9:24:51 |
Когда читаешь Корчинского, всегда вспоминается старый анекдот о том, как Рабиновича принимали в КПСС. Задают ему вопрос о том, колебался ли он при проведении линии партии. А тот в ответ: что вы, я никогда себе такого не позволил бы, поэтому всегда колебался вместе с ее линией! Поэтому его принципиальные мнения очень точно укладываются в принципиальность всего "Обозревателя". Адольфа Николаевича Бомзе из "Золотого теленка" все его коллеги неизменно считали очень принципиальным человеком. Да, принцип допуска к кормушке - действительно священный принцип: не допустить к кормушке могут только самые настоящие враги народа. | |
Лора 22.03.2008 1:48:08 |
wwwww написал/а Мэром должен быть в первую очередь, коренной киевлянин. И он должен "бредить" Киевом, любить его до беспамятства. Его не должны волновать ни личные интересы, ни интересы влиятельного окружения. Только идея и высокий профессионлизм должны преобладать. Знание истории города, духовных ценностей-обязательны. А вот относительно "чужинца", это недопустимо! А вы уверены, что среди коренных киевлян нет сволочей? Отвечаю. Сволочи есть и были везде. Но суть темы в другом. Здесь описаны пожелания к личности будущего мэра, каким должен быть избранник Киевлян, какими качествами обладать. | |
Boriska 21.03.2008 18:41:53 |
К сожалению Корч талантливий человек, но, опять же к сожлению, человек без намека на мораль, как я уже писал ниже. А одноий из главных бед на Украине и большинстве СНГ - это то что мораль раздавили при коммунистах, (но тогда были люди которые ее придершивались и поддерживали), а теперь таких остались единицы (если остались). И никакими судами, прокурорами, милицией или чем угодно, не остановить того что происходит, пока не возродится мораль и нравственность в стране. Вот именно поэтомы мне не нравится этот передергиватель | |
A5 21.03.2008 17:22:08 |
(DarkNess) Природа этого явления весьма проста. Мы не понимаем, что на самом деле, "хуже" или "лучше", определяется не такими понятиями как "честность" и "справедливость", а категориями "сложность" и "адекватность". Всякий раз, когда мы пытаемся выбрать то что "проще" в угоду "честнее" и "справедливее", мы действуем в ущерб "адекватности". Если смотреть на проблему с этой точки зрения, то предел "хуже некуда" определяется теоретическим пределом упрощения, после которого мы не сможем существовать как социальные существа, система перестанет справляться с функциями, возлагаемыми на нее не нами, а нашей природой. Т.е., не достигнув предела "хуже некуда", но полагая, что достигли его, мы начинаем относиться безответственно к выбору, выбирать из двух зол меньшее, выбирать тех, кто нам ближе (проще и понятнее), т.е. совершать неадекватные поступки. Это, автоматически ведет к следующей итерации упрощения, т.е. утрате функциональности, адекватности. Таким образом этот процесс имеет самоподдерживающийся характер, сейчас мы это наблюдаем очень наглядно. Раньше не было так наглядно только потому, что был растянут масштаб времени, а сейчас процесс начали ускорять... | |
DarkNess 21.03.2008 17:01:01 |
Вообще у нас какой то странный талант... Когда кажется что все уже так погано, что хуже быть не может, умудряемся сделать такой "правильный выбор", что остатется только оптимистично отмечть: "Кто сказал что хуже уже быть не может ? Может, может еще как может" :( | |
Саша 21.03.2008 16:44:16 |
Уміє Дмитро пером закрутити. Тим цікавий. Це дратує. Але сюжети підбирає гидкі. З вухами. Душа відсутня. | |
Игнатий 21.03.2008 14:05:44 |
Не все так плохо в Украине если есть все же такие умные люди, как автор этой статьи. Правда единицы погоды не делают. | |
DarkNess 21.03.2008 12:44:23 |
666 написал/а Іронія Дмитра зрозуміла!Насправді у Києві йде боротьбаза місце у корита! Якби хотілинавести порядок, усунути злодіївдіяли б через суд, покарали б винни ізробили б так, щоб злочини більше не творилися!А так, одного злодія має замінити інший!І цього іншого злодія має визначити Ющенко!Приїхали! А чому саме Ющенко ? Про "єдиного кандидата" першою почала говорит як раз Юля... Інша справа що вони можуть традиційно перегризтися (корито замале для всіх харь які до нього пхаються) і в результаті або висунуть якесь повне ..о, бо щось путнє когось з них не влаштовуватиме, або-ж цей "єдиний кандидат" буде у Юлі скоріш за все Кличко, у Ющенка... Най хтось інший допише :) І вони знову влаштують "дубль два" показової бійки, на кшталт тієї що мі вже спостерігали на попередніх виборах між Омелею та Кличко, і як і на попередніх в результаті обидва залишаться "на узбіччі" з побитими пиками, і головне не відомо навіщо... Чи хтось ще вірить в байки про "єдність" "оранжевої коаліції" ? | |
Vitaliy 21.03.2008 12:33:24 |
Діма, не сци. Я розумію, що на війні з незаконними забудовами ви непогано заробляли, але повір, незаконні забудови будуть і при наступному "батьку столиці". :) | |
A5 21.03.2008 11:57:37 |
(Sелянка) Так за это и ненавидят. | |
666 21.03.2008 11:14:02 |
Іронія Дмитра зрозуміла! Насправді у Києві йде боротьба за місце у корита! Якби хотіли навести порядок, усунути злодіїв діяли б через суд, покарали б винни і зробили б так, щоб злочини більше не творилися! А так, одного злодія має замінити інший! І цього іншого злодія має визначити Ющенко! Приїхали! | |
Sелянка 21.03.2008 11:12:11 |
Ви можете називати Корчинського як завгодно.Але ж згадайте:коли ви всі на мандані як цуцики скавучали "Ющенко!Так!",він один говорив те,що ви зараз в пориві прозріння розказуєте на форумах про Ющенка один одному.І тепер він абсолютно правий в усьому. | |
VALERAZV 21.03.2008 10:44:26 |
корчинский не Анархист!он политическая праститутка/раньше был КГБистким стукачем/.!По законам Анархизма,если закон мешает жить людям,то это не закон. | |
Argus 21.03.2008 9:55:11 |
Все перевернулось. Анархофашист Корч обижается на "незаконное" решение Рады. Что же незаконного? Подразумевается, что нарушили право феодальной собственности Лени на Киев и киевлян. Априори, Дима считает его незыблемым. Такие вот анархисты пошли. | |
wwwww 21.03.2008 9:40:15 |
Мэром должен быть в первую очередь, коренной киевлянин. И он должен "бредить" Киевом, любить его до беспамятства. Его не должны волновать ни личные интересы, ни интересы влиятельного окружения. Только идея и высокий профессионлизм должны преобладать. Знание истории города, духовных ценностей-обязательны. А вот относительно "чужинца", это недопустимо! А вы уверены, что среди коренных киевлян нет сволочей? | |
Лора 21.03.2008 5:05:12 |
Vas'ke написал/а Kosmosu pomogat' ne nujno - prosto nujno nakonec ottyanut'sya kruto i zabit' na perevibori. Tol'ko tak mojno dokazat' chto vi narod a ne podnositel' bumajki k urnam golosovaniya. Мэром должен быть в первую очередь, коренной киевлянин. И он должен "бредить" Киевом, любить его до беспамятства. Его не должны волновать ни личные интересы, ни интересы влиятельного окружения. Только идея и высокий профессионлизм должны преобладать. Знание истории города, духовных ценностей-обязательны. А вот относительно "чужинца", это недопустимо! Он НИКОГДА не сольется с аурой Киева, а будет прагматично выполнять свои обязанности, не учитывая особенности национального духа города. Кличко же в первую очередь интересуют деньги, он не брезгует даже сниматься в рекламных роликах, имея неплохой капитал. Да и не понятно, он немец, американец, или кто? Никаких инвестиций он не привлечет, или, все-равно, киевляне этих денег не увидят. Пусть лучше кулаками машет на ринге. Для меня Киев очень дорог, чтобы голосовать за боксеров и жлобов. Проигнорирую выборы. | |
Роман 20.03.2008 23:59:12 |
А поет давно попереджав: лукаві діти в цю лиху годину забули встид, просрали Україну, забили на духовність і борню, і взагалі творять якусь фіґню. Жадан це все побачив раніше за Корча, але тепер вони можуть заспівати в два голоси. От коли вже співатиме народний хор, то ді й побачимо чи країні амба, чи ще є шанс доспівати й достріляти бариг від політики. | |
Мыкола 20.03.2008 23:09:53 |
Очень правильная статья, прекрасно отражает самые существенные проблемы страны | |
Boriska 20.03.2008 22:59:39 |
Когда быстренько просмотреть - кажется что-то есть, когда читаешь внимательно, видишь типичного демагога, который выхватив пару правильных моментов, начинает нести чушь с такой быстротой и уверенностью, что многие не замечают, что имеют дело с наперсточником и шарика давно уже нет. Мытро, конечно человек не глупый, но поняние морали у него полностью отсутствует, а ментальность - помесь ментальности побирушки и гбешника. Причем это переходит из статьи в статью. Нет бы проанализировать - почему проишодит то, что не должно проиходить, а у него все просто: посла послать на ... через не в чем не повинную секретаршу, на танцы надо ножик прихватить, " не бьет - значит не любит". | |
син 20.03.2008 22:04:35 |
"Як ви гадаєте, хто виграє?...." Я не знаю кто победит, я знаю кто проиграет!!! | |
Vas'ke 20.03.2008 21:55:11 |
Kosmosu pomogat' ne nujno - prosto nujno nakonec ottyanut'sya kruto i zabit' na perevibori. Tol'ko tak mojno dokazat' chto vi narod a ne podnositel' bumajki k urnam golosovaniya. | |
Алекс 20.03.2008 21:21:48 |
Корчинский в своём стиле, но - правда таки на его стороне и это настораживает :-" Слава Україні, але куди крокуємо? | |



