Конституционному Суду припомнили третий срок Кучмы
Будьте первыми в курсе главного – подпишитесь на Новини на OBOZ.UA в Google
Функции Конституционного Суда следует передать Верховному суду Украины. По мнению председателя Украинского юридического общества Олега Березюка, проблема политической заангажированности и неэффективности Конституционного Суда может быть решена двумя способами: изменением принципов формирования его персонального состава или передачей функций осуществления конституционной юрисдикции Верховному суду Украины.
Об этом эксперт заявил в своей статье, опубликованной в еженедельнике «Зеркало недели». По его мнению, судьи Верховного суда, в отличие от судей Конституционного Суда, более независимы от политических влияний благодаря другому порядку назначения на должности.
«Сегодня можно уверенно утверждать, что в свое время Конституционный Суд Украины создавался для узаконивания незаконных решений исполнительной власти», — отметил О.Березюк, напомнив о решении КС относительно права Леонида Кучмы в третий раз занять пост Президента Украины.
Кроме того, по словам О.Березюк, практика свидетельствует о низкой эффективности деятельности Конституционного Суда, в частности в случаях, когда вопрос касается решения политических конфликтов.
Главные истории дня
Он напомнил, что КС так и не смог вынести решение по вопросу соответствия Конституции указа президента Виктора Ющенко о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады, что углубило политический кризис в стране.
«Совсем иначе, как помним, повел себя в аналогичной ситуации Верховный суд Украины. Во время президентских выборов 2004 года конфликтную ситуацию с определением победителя второго тура удалось урегулировать лишь благодаря решению судей Верховного суда Украины», - подчеркнул О.Березюк.
