DarkNess
Ну, если еще хорошо помечтать - то это еще м.б. попытка удара по авторитету Турчинова как человека в партии, так и в принципе как политика если он пролетает выборы при поддержке БЮТ.
Так сказать - дворцовые интриги.

Посмотрим. Я пытался проанализировать логику самой возможности выдвижения кандидатом баптиста. То есть ВОЗМОЖНЫЕ последствия, ЕСЛИ это заявление правдиво. Ничего хорошего с такой "кандидатуры" для БЮТ не видно, особенно если выборы будут "в один тур". Что-же касается самого Ляшко, я не настолько пристально отслеживаю всех "деятелей БЮТ" (просто времени нет), чтобы судить о нем лично. Вполне возможно, что использовали "известного балабола" (судя по отзывам тут - надеюсь те кто писал отзывы его знают лучше меня), для "тестового вброса". Посмотрим.

DarkNess
Есть еще предположение, что вбросом подобных заявлений, причем устами Ляшко , БЮТ просто прощупывает настроения.
Ведь официального объявления кандидата небыло. И оно оттягивается.
Тем более кто такой Ляшко чтоб заявлять от имени блока про то что уже все решили ?

Хотя тут возможен и "вариант №2". Особенно если будут "выборы в два тура". Понятно что Турчинов "на мэра" вообще не проходной. Менять "посольство божее" на баптистов - за это не проголосуют скорее всего даже сторонники Юлии. Во второй тур Турчинов не пройдет. У Бродского и то больше шансво как мне кажется. Но во второй тур почти наверняка таки пройдет Кличко. Это позволит сделать вид что "Кличко это не БЮТ" (во время первого тура). А во втором заявить "ну раз наш не прошел, то призываем всех БЮТовцев голосовать за Кличко". Что таки позволит тому-же Кличко получить значительную часть голосов и "не БЮТовцев" то есть значительно повысить вероятность его победы в случае "двух туров". Кто-то в курсе, выборы таки будут в один тур или все-же в 2 ? Если-же всетаки "раскол"... Хм... Та группировка, которую представляет (которая стоит за) Кличко тоже не сахар, но чуток попорядочнее самой Юлии. Остается вопрос - будет 2 тура, или один ? Если один, то такой выбор "кандидата от БЮТ" - верх глупости, тк сам не проходной, а голоса отберет не столько у "противников БЮТ", сколько у его-же проходных кандидатов. Глупость какая-то.

Кличко-мер рингу

Очень странный выбор... Если это конечно подтвердится. Что впрочем может говорить только о том, что Тимошенка боится даже своих "соратников-однопартийцев"... Те кто стоит "за Кличко" вообще-то БЮТ, но она вероятно боится их усиления. Вот только, не выйдут ли "из повиновения" те, кто и в БЮТ то вошли только потому что им нужно было убрать "космоса"... Если выйдут, влияние БЮТ в Киеве сильно ослабнет, тк оный потеряет значительную часть "рычагов реального влияния". Странная ситуация. Выбор предельно нелогичен с точки зрения собсно "победы на выборах". Плюс грозящий расколом в верхах самого БЮТ. Другого обьяснения, кроме как того что она боится собственных "соратников", и готова рискнуть угрозой раскола лишь бы не допустить усиления кого-то из своего ближайшего окружения я не вижу.

И кто после этого скажет,что Бют прежде всего переживает за народ?

не проголосуют кияне за такого выдвиженца - такой баптистский мэр нам не нужен!

Ю.В.! Оставь Турчинова при себе.. Не быть ему Мером! Думайте, ребята, кадры в городе надо растить, а не переставлять по шахматной доске...

А третьего кандидата ваставят вахабиты! аппах акбар киевляне

Ляшко - слишком о многом говорит с уверенностью в 99,9%...

О, Баптисты против Посольство Божия! Матч века, а может и тысячелетия! Надо бы еще от Адвентистов, Пятидесятников и Иеговистов кандидатов повыдвигать. Кто как не они смогут честно, а главное - по справедливости, поделить "святую киевскую землю".