Институт социографии обнародовал результаты социологического опроса, проведенного на прошлой неделе в Киеве (выборка 1500, погрешность стандартная). Как и раньше, рейтинг возглавляет действующий столичный глава Леонид Черновецкий с индивидуальным рейтингом 32,2 %. Стабильность его рейтинга социологи объясняют устойчивыми электоральными предпочтениями приверженцев действующего мэра. В то же время команда мэра – Блок Леонида Черновецкого – занимает вторую ступеньку, на 0,6 % отставая от БЮТ (соответственно 20,8 % у БЮТ и 20,2 % у БЛЧ). Говорить же об индивидуальном рейтинге кандидата от БЮТ исследователи пока не считают возможным, поскольку необходимо разобраться, будет ли эта политическая сила выставлять реального, а не «рекламного» фронтмена на столичных выборах-2008.

Что касается Виталия Кличко, то специалисты по политическому анализу рекомендуют прислушаться к мнению Олега Зарубинского, народного депутата, члена фракции Блока Литвина: «Сложная ситуация..., потому что многие политические силы его будто бы поддерживают, но никто не считает своим». Как показали результаты опроса киевлян, Виталий Кличко как кандидат в мэры может рассчитывать на 16,3 %. Причем набрать обороты и нарастить рейтинг ему вряд ли удастся. Во-первых, «гордость украинского бокса» не обладает развитыми ораторскими способностями и, став публичным политиком, теряет из-за этого пункты рейтинга. По циркулирующим в среде истеблишмента слухам, технологи Виталия постоянно советуют ему уйти из теле- и радиоэфира на время избирательной кампании, а он сопротивляется, регулярно попадает в двусмысленные ситуации при публичных выступлениях. Но на выборах, вероятнее всего, его уговорят снизить степень своей публичности. И во-вторых, возглавляет его избирательный штаб достаточно одиозная фигура – Дмитрий Андриевский, получавший в ходе карьеры обвинения, связанные с нецелевым использованием бюджетных средств. Что же касается Блока Кличко, то его рейтинг более чем скромен: 6,1 %. Исследователи поясняют подобную ситуацию тем, что социологическая «связка» в данном случае не работает – избиратели не видят, кто, кроме Кличко, входит в этот блок, что вызывает понятное недоумение. ПРП и «Пора» давным-давно дистанцировались от бывшего партнера по выборам. Поэтому специалисты Института социографии рекомендуют Виталию Кличко очень избирательно подбирать политические силы для блокирования на выборах-2008. Свойственная ему в силу определенной наивности ставка на «хороших парней» с не слишком прозрачным прошлым и карликовые карманные партии может обойтись этому кандидату очень дорого.

Что же касается кандидатов второго эшелона, то они дышат друг другу в затылок: Юрий Луценко –  5,9 %, Николай Катеринчук – 5,2 %, Виктор Пилипишин –  5, 1%, Николай Томенко - 4,8 %, Александр Турчинов - 2,7 %, Михаил Поживанов - 1,8 %. Из них в качестве «темных лошадок» можно, по мнению исследователей, рассматривать Катеринчука и Пилипишина. У каждого из них свой индивидуальный рецепт повышения шансов на победу.

Николай Катеринчук располагает ресурсом своей Европейской партии и, правильно блокируясь на выборах, может улучшить свои перспективы. Правда, если предположить, как это было сделано в исследовании Института социографии, что у Катеринчука появится именной блок, то эта политическая сила пока оказывается непроходной (2,1 %). То есть для выходца этого кандидата выбор правильных партнеров тоже является определяющим. И, конечно, нельзя забывать, что пока Николаю Катеринчуку похвастаться особо нечем. Кроме, разве что, проекта Налогового кодекса, который до сих пор так и не принят. А для победы, как подчеркивают социологи, этого явно маловато.

Виктор Пилипишин, депутат Верховной  Рады от Блока Литвина, глава Шевченковской райадминистрации Киева, по мнению политолога Михаила Погребинского («Центр политических исследований и конфликтологии»), в профессиональном отношении сильнее многих кандидатов. Он имеет большой опыт хозяйственной работы и работы в органах местной власти, недавно презентовал детализированный план развития своего района, в котором акцентирует внимание на строительстве и озеленении. И вполне может рассчитывать на поддержку Блока Литвина как политической силы всеукраинского масштаба. Поэтому исследователи Института социографии считают, что именно рейтинг Виктора Пилипишина имеет наибольший потенциал роста, а его самого следует рассматривать как перспективного кандидата.