А начнем с большой удачи, которой был ознаменован конец прошлой недели. Мы сразу поняли, что это была удача, но сначала не твердо понимали, чья…
Бывший советник президента России Андрей Илларионов объяснил списание ливийского долга России во время завтрака Путина с Каддафи интересами лиц, возглавляющих госкорпорации. Аналогичная схема, как утверждает Илларионов, была применена при списании многомиллиардных долгов Алжира, Сирии и Ирака. СМИ подчеркивают, что всеми корпорациями, получившими сверхприбыли в результате этих сделок, руководят друзья Путина.
Странный все-таки человек этот Илларионов! Ну, был должен Каддафи России 4,5 миллиарда — какая кому от этого польза, если он все равно их не отдает? Не то чтобы в нефтяной Ливии не было денег — просто не хочет, и всё! А великая Россия, регулярно встающая с колен, чтобы нагадить на британского посла или победить в неравной войне с боржоми, тут застенчиво ковыряет пальцем стенку и настоять на отдаче долга не может. Но два полковника — два орла — выход нашли, и на двоих съели российский долг во время завтрака. Да и зачем, действительно, Путину возвращать долг Каддафи в российскую казну, если можно просто переложить его в другой карман? Не в свой, упаси боже, это коррупция! А вот рассовать по карманам друзей. А уж они потом… Нет, что вы, не «откатят», это коррупция! — а вот просто подарят что-нибудь… или купят где-нибудь… или положат на счет… кому-нибудь… Ну просто так, из дружбы. А с коррупцией Путин будет бороться, даже не сомневайтесь. Видали, как кулачком стучал? Глаза — ух!.. А четыре с половиной миллиарда долларов сказали России последнее «прости», как раньше сказали ей аналогичное «прости» восемь алжирских миллиардов… Ну, не впервой.
Насчет того, что не впервой — насчет путаницы с карманами бывший советник Илларионов, во время своей онлайн-конференции в Газете.ру, рассказал еще одну чудесную историю. Дело было три года назад. Государственная компания «Роснефть» удачно подраспухла за счет ЮКОСа, вышла на Лондонскую биржу и разместила там акций на 12 миллиардов долларов. Хорошо помню торжества по этому поводу: национальные богатства, присвоенные олигархом Ходорковским, возвращаются Родине! М-да… Ну, если Сечин нам Родина, тогда да. Потому что казна эти двенадцать миллиардов увидела примерно под тем же углом, что и в случае с Каддафи: все деньги ушли на счета самой «Роснефти». Как так? А так. Молча.
История эта — с виньеткой. А виньетка вот какая: Андрей Илларионов, будучи в ту пору советником президента России, решил уточнить: бывало ли такое раньше в мировой экономической практике, чтобы государство реализовало свое имущество, а денежки пошли не в казну, а левее, да еще с последующим распилом в виде бонусов менеджерам? И начал Илларионов обзванивать коллег. Никто из западных коллег даже не понимал, о чем речь. А один восточный коллега (из экономического отдела ЦК Компартии Китая), когда понял, сказал Илларионову: не может быть, что вы звоните из Кремля — вы не советник российского президента, вы, наверное, просто мошенник! Оказывается, у них там, в Китае, за гораздо более мелкие шалости с бюджетными деньгами, чиновников казнят в торжественной обстановке. Причем перед казнью бывший чиновник еще просит прощения у народа. Представляете: речь Игоря Ивановича Сечина с Лобного места? А если перед этим еще Макаревич споет? — это ж какой культурный досуг получается! Тему продолжит мой друг, поэт-правдоруб Игорь Иртеньев.
Загадочная нация китайцы,
Второй такой не сыщется на свете,
Одним лишь рисом круглый год питаются,
И плюс к тому наивны, словно дети.
Да разве ж им постичь мозгами куцыми
Всю широту менталитета русского,
Они живут законами Конфуция,
А мы не влазим в эти рамки узкие.
Ведь путь у нас особый, как известно,
И логике обычной непокорный.
Что невозможно в ихней Поднебесной,
На раз проходит в нашей Подковерной!
Теперь — отчасти в продолжение темы различий между Поднебесной и Подковерной — новости олимпийского строительства!
Накануне визита комиссии МОК российские официальные лица, отвечающие за подготовку Сочи к зимней Олимпиаде-2014, выразили уверенность, что работа идет по графику, пишет газета «Время новостей». В то же время в самом МОК подтвердили, что хотели бы узнать о причинах кадровых перестановок в госкорпорации «Олимпстрой».
Уважаемые господа! В госкорпорации «Олимпстрой» все тоже идет по графику. Оттуда «ушли» Семена Вайнштока и поставили мэра Сочи Колодяжного. Сочи им уже освоены, а тут новые двенадцать миллиардов долларов сами в глаза заглядывают и просят: попили нас. А Вайншток хотел полного контроля над ситуацией, а в последние недели, говорят, хотел еще и попасть на прием к Путину, чтобы открыть глаза царю-батюшке на ход вещей. А ход вещей таков, что лучше бы царю-батюшке было не летать в Гватемалу. Ибо икра, девки и Плющенко для презентации у нас всегда найдутся, а вот олимпийских объектов нет — и непонятно, откуда им взяться: расчеты денег и времени сделаны на глазок, свободных земель в Сочи нет, где селить двести тысяч рабочих — неясно… А главное — пейзаж! Пейзаж, бляха-муха, оказался горный — вот какая неприятность обнаружилась после победы на конкурсе! И как возить туда-сюда через эту гору полмиллиона гостей, когда Сочи и сейчас — одна сплошная пробка, один дьявол ведает… Но всё это, конечно, подробности, ибо позор случится через шесть лет, а двенадцать миллиардов долларов большими кусками падают уже сейчас! Притом, примите во внимание: позор упадет на Россию, а финансирование — на чиновников. Странно было бы тормозить.
Теперь несколько слов о сверкающей колеснице правосудия. Она прет по указанной дороге, набирая скорость, хотя некоторые несознательные еще пытаются ставить палки в колеса.
Свидетели на процессе по «делу Невзлина» Евгений Решетников и Геннадий Цигельник, отбывающие восемнадцатилетний срок заключения за несколько убийств, заявили, что ранее, по требованию следователей, они оговорили крупнейшего акционера «ЮКОСа» Леонида Невзлина и экс-главу службы безопасности компании Алексея Пичугина, назвав их заказчиками этих убийств, передает «Интерфакс».
Бедный судья Новиков, ведущий дело Невзлина! Свидетели бегут врассыпную, а которые не бегут, потому что уже сидят, дают совершенно деструктивные показания! А ведь как все складно шло. Следователь Буртовой и следователь Банников, два бесстрашных синих бойца из Генпрокуратуры, договорились с убийцами, что суд даст им на десять лет меньше, если убийцы будут умничками и назовут заказчиком убийств не настоящего заказчика, а Невзлина с Пичугиным. Буртовой и Банников — запомните эти имена! Эта пара синеньких проявила государственный подход к делу: ведь государство позвало их закопать ЮКОС, а не искать реальных организаторов преступлений! Ну, убийцы назвали, кого им было сказано, но с судом Буртовой и Банников ни о чем договариваться не стали — и убийцы, получивши на полную катушку восемнадцать лет, слегка обиделись. Не по понятиям получилось… Гнилой базар! Ну, и отказались от показаний на суде. Причем это было только начало, потому что наутро в суд доставили осужденного Пичугина, и синеватый портрет прокуратуры начал отливать уже совсем в черненькое…
Впервые прямое предложение о даче ложных показаний на руководство ЮКОСа поступило от следователя Банникова, заявил Пичугин выступая на суде по делу Невзлина. Спустя год это предложение поступило вторично. По словам Пичугина, в конце марта 2005 года любую негативную информацию на Невзлина, Ходорковского, Брудно и других руководителей компании требовал дать начальник управления Генпрокуратуры по расследованию особо важных дел Лысейко. «В противном случае, он сказал, что меня ждет пожизненное заключение», — заявил Пичугин.
Здесь следует заметить, что, в отличие от кидалы Банникова, г-н Лысейко оказался честным человеком. Обещал Пичугину пожизненное заключение, если тот не согласится лгать суду — и обеспечил пожизненное. И теперь Пичугин с видимым удовольствие кладет с прибором на несчастного судью Новикова, который, бедолага, грозился ему давеча уголовной ответственностью за отказ от дачи показаний… Страшно напугал. Жалко человека — я, конечно, имею в виду судью! Сидит под триколором и страдает. А он же не герб, у него голова одна, ее же оторвут, если Невзлин не выйдет из этого процесса убийцей! А судья — не Пичугин, ему есть, что терять. Даже не знаю, что посоветовать человеку…
Ну, ничего! Зато безо всяких сбоев прошло и быстро завершилось слушание иска Гарри Каспарова к движению «Наши». Каспаров по наивности считал, что «нашисты» в своей листовке обозвали его (цитирую) «предателем, вором и американским гражданином», но оказалось — во-первых, обзывали не «нашисты», а во-вторых, не его!
Савеловский районный суд решил, что указанный в листовках американский гражданин Каспаров не имеет никакого отношения к лидеру ОГФ Гарри Каспарову, подавшему иск. Согласно решению суда, Каспаров не представил доказательств того, что указанная на листовках информация касалась именно его, «а не какого-либо иного лица». Кроме того, суд указал на отсутствие доказательств того, что листовка отпечатана движением «Наши».
Тяжела работа судьи. Как не ошибиться, как не принять второпях неверного решения? Это ведь только на первый взгляд тут все понятно: вот хамская листовка, вот ложь, вот авторы лжи. У них-то самих сомнения в собственном авторстве не было: по крайней мере, у пресс-секретаря движения «Наши» Кристины Потупчик, когда ей позвонили с сайта «Избранное».
Журналистка: «Не могли бы вы прокомментировать листовку, появившуюся в Интернете, с призывом выступить на защиту президента от организации «Другая Россия» после выборов второго декабря?
Пресс-секретарь движения «Наши» К.Потупчик: «А что вы хотите конкретно узнать? Наши ли это листовки? Да, это наши листовки!»
Конечно, можно было попробовать допросить в суде эту гражданку Потупчик, — если, разумеется, она потупчик до такой степени, что пришла бы в суд… Но во всем этом не было бы юридического блеска, свойственного судье Адамовой! А юридический блеск — он же как раз и заключается в том, чтобы черное оказалось белым «в строгих правилах искусства»! То же самое — с идентификацией пострадавшего. Авторы листовки звали граждан дать бой «Другой России» и писали гадости про Каспарова — вроде бы всё понятно? Так это вам понятно, потому что у вас нет юридического образования! А Фемида задумалась, поковыряла в носу, и ее осенило: паспортные-то данные в листовке не указаны! При чем же тут гражданин Каспаров Гарри Кимович, 1963 года рождения? О-о… Спасибо за прецедент, судья Адамова! Теперь, стало быть, можно! Отлично, записывайте. Значит, так: Грызлов — тупица, Медведев — вор, Путин — лжец… Я ведь никого не обидел? Ах, как хорошо без паспортных данных!
Неплохо обстоит дело с правосудием и в Белоруссии. Ну, Союзное ж государство! Тамошняя старшая сестричка нашей Фемиды начала практиковать раньше — и политзаключенные там с девяностых годов, и враги президента начали гибнуть раньше, чем у нас… А на минувшей неделе — ничего страшного: обычный воспитательный момент. Несколько месяцев назад тамошние менты разогнали оппозиционный митинг и задержали нарушителей порядка. Следствие было проведено блистательно и стремительно. Выяснилось, например, что один из демонстрантов, свежеотчисленный студент Андрей Ким, будучи левшой, ни за что ни про что заехал по левому же уху подошедшему капитану ГАИ. Вы не пробовали, будучи левшой, ударить кого-нибудь кулаком в левое ухо? А вы попробуйте. Если сумеете, прямая вам дорога в белорусские судьи! На этом аномалии не прекратились: обидев сотрудника ГАИ в извращенной форме, студент Ким почему-то не побежал прятаться, как сделал бы на его месте любой нормальный экстремист, а продолжал ровно идти в рядах демонстрантов — и был задержан только через полчаса и уже не на демонстрации. Обо всем этом суду честно рассказал сотрудник в штатском, шедший, по его словам, в полутора метрах сзади Кима, но видимо, побоявшийся задерживать экстремиста, умеющего бить кулаком левой руки в левое ухо. Этот «топтун» и оказался единственным доводом обвинения, потому что на видео хорошо видно не как бьет Ким, а как бьют Кима. Дефект пленки, должно быть… В общем, Андрей получил полтора года колонии. И это он еще дешево отделался!
Два с половиной года колонии получил за избиение сотрудника милиции участник демонстрации в Минске Сергей Парсюкевич. Сам Парсюкевич, в прошлом майор милиции, объявил голодовку в СИЗО, был избит сотрудником спецпреемника и подал на него в суд. Сразу после этого уголовное дело об избиении сотрудника милиции было заведено на самого Парсюкевича.
Во-от! Учитесь, министр Нургалиев, как держать в дисциплине сотрудников! Поезжайте в союзный Минск на повышение квалификации. Правильный урок всем бывшим ментам: сидеть тихо и не высовываться! И с оппозицией — ни-ни. Кстати, очень удачно (для белорусских властей) у Парсюкевича — тяжелая астма, что придает этому уроку союзного гуманизма дополнительную прелесть. Кстати, я так и не понял: мы же с Белоруссией вроде в одном государстве состоим? Я помню, смета какая-то была, Пал Палыч Бородин при смете… Ау, Пал Палыч! Вы только насчет сметы — или, может, заглянете на подведомственные просторы? И вы тоже, господин адвокат-общественник Кучерена, — может, все-таки спросите у батьки, ну так, для приличия: они там совсем с глузду съехали или притворяются? Вы же, я помню, организовали «мониторинг» нарушения прав человека на Западе… На карту посмотрите — это запад и есть!
Ну, а покамест нам не до Белоруссии, да и на родных просторах продолжаются прежние идеологические забавы.
ФСБ заявила о готовности предоставить доступ к архивам во избежание фальсификации истории, передает «Интерфакс». «Вы знаете ту программу, которую разрабатывают наши западные оппоненты, чтобы фальсифицировать историю, — заявил начальник Центра общественных связей ФСБ России Сергей Игнатченко. — И под это даже выделяются деньги. Получается, что наши производители кино фактически льют воду на мельницу противника». Конец цитаты.
Идеологически незрелые граждане, льющие воду на мельницу противника! Какой слог! Вроде из нафталина, а пару раз встряхнуть — и пиджачок как новенький, можно носить снова. А западные оппоненты, фальсифицирующие историю — это, действительно, жуть. Взять хотя бы фильм последний Анджея Вайды «Катынь» — это ж, небось, чистая фальсификация! Недаром ни один российский кинопрокатчик его не взял, да и Добродеев с Эрнстом не дерутся за право показа… А не надо потому что фальсифицировать, г-н Вайда! Правильно, товарищ Игнатченко, давайте зададим им перцу, откроем архивы ФСБ! Вот насчет Катыни, в частности… Тем более, это еще Горбачев обещал. Когда можно зайти посмотреть архивчик? В понедельник — можно? Во вторник, в среду?.. Вы дайте знать. А мы покамест, раскрыв варежку, посмотрим что-нибудь правдивое, нефальсифицированное, вроде блокбастера Первого канала «Личный номер» — про бойцов ФСБ, спасающих человечество от заговора Бен Ладена и Бориса Березовского…
Теперь несколько слов о дополнительной ясности, которая установилась в нашем родном журналистском цехе.
Съезд Союза журналистов России упразднил должность Генерального секретаря Союза, которую занимал Игорь Яковенко, и подверг критике прежнее руководство Союза за излишнюю политизацию. Как отметил главный редактор «Российской газеты» Владислав Фронин, руководителям Союза журналистов нужно (цитирую) «определить приоритеты, выделить главное, научиться взаимодействовать с властью, без которой словами о журналистской солидарности ничего нельзя добиться».
Святые ваши слова, г-н Фронин! Определили наконец приоритеты российской журналистики, честно выделили главное: взаимодействие с властью! Это пускай в других широтах журналисты апеллируют к обществу и отправляют в импичмент зарвавшихся президентов, а мы смело подползем к начальству и в острой конкуренции, лежа в прахе, обнимем царские сандалии. Будем считать это частным случаем взаимодействия…
Ну, с журналистикой, надеюсь, теперь наладится окончательно — остается, как всегда, подтянуть нравственность. Давно эту гайку федеральным инструментом не вертели.
Президент Санкт-Петербургского Государственного Университета Людмила Вербицкая предложила создать при новом премьер-министре России комиссию по нравственности. В задачи комиссии должны, в частности, входить выработка предложений по обеспечению госполитики в сфере духовности, разработка критериев нравственного поведения и подготовка законов, ограничивающих бесконтрольность СМИ.
Разработкой критериев нравственного поведения до Путина много занимались Господь бог, Верховный раввинат, святая Римская инквизиция, Максимилиан Робеспьер, Коммунистическая партия Советского Союза, дружный коллектив красных кхмеров и еще сто пятьдесят восемь тысяч частных лиц и организаций. Видимо, как венец этих усилий миру и явилась профессор Вербицкая, ударенная идеей контроля за всем, что дышит. О развитии событий расскажут газеты 2018 года, обзор которых предоставило агентство «На голубом глазу»…
Комиссия по нравственности при премьер-министре России утвердила список нравственных эталонов, — пишет газета «Нагорная правда». В этот список вошли председатель комиссии и все ее члены, а также члены их семей. С января будущего года нравственные эталоны будут освобождены от уплаты налогов, обязанности тормозить перед пешеходным переходом и двух-трех христианских заповедей (по выбору эталона).
Провалом закончилась очередная попытка Гарри Каспарова доказать в суде, что он — Гарри Каспаров, — сообщает журнал «Черная клетка». Привлеченный Каспаровым в качестве свидетеля компьютер, с которым чемпион мира когда-то играл, не смог доказать, что он компьютер, и «заглючил» прямо в зале суда.
С коллективной просьбой обратились к президенту России его друзья, — сообщает сайт «Мой узкий круг.ру». Друзья просят срочно простить долги какой-нибудь стране на общую сумму 10-12 миллиардов долларов, потому что скоро лето, а нормально отдохнуть буквально не на что.
Но вернемся в день сегодняшний и заглянем в Государственную Думу — как они там, избранники народа, не скучают ли? Ой, нет. Не скучают.
Депутат Илюхин предложил коллегам отреагировать на показанную накануне по телеканалу НТВ видеосъемку того, как вице-спикер от ЛДПР Владимир Жириновский стреляет по домашней птице из окна железнодорожного вагона. Илюхин заявил, что речь идет об авторитете Госдумы. В ответ представитель фракции ЛДПР Сергей Иванов, обращаясь к членам фракции КПРФ, предупредил: «Многие вещи, касающиеся ваших руководителей, тоже документально подтверждены».
О да. На фоне документально подтвержденной уголовщины советских Генсеков, вице-спикер Госдумы, палящий из окна вагона по курицам и коровам, выглядит безобидным сельским сумасшедшим. Пускай себе оттягивается чувачок — ей-богу, ему в жизни не выбить из Родины столько очков!.. Что же до авторитета Госдумы, то боюсь, что опасения коммуниста Илюхина напрасны: авторитету этой Госдумы ничего повредить уже не может. Поздно пить боржоми, тем более что его нигде нет.
Клуб имени Шендеровича
И напоследок — о приятном. Нет, бывают в жизни радости, бывают!
Президент России Владимир Путин удостоен премии Людвига Нобеля — старшего брата Альфреда Нобеля — (цитирую) «за ряд заслуг в установлении порядка и законности на территории Российской Федерации». Об этом сообщает сайт News.Israel со ссылкой на Reuters.
Премию Людвига Нобеля с земли подобрал и Путину присудил некто Евгений Лукошков, российский бизнесмен и, как он сам себя называет, театральный деятель. Очень удачный выбор совершил этот бойкий господин! Во-первых, приятнейшим образом прогнулся и осуществил мечту Петра Ивановича Бобчинского: теперь государь-император знает, что, мол есть такой — Евгений Лукошков! Но главное в искусстве, — гармония формы и содержания, не правда ли? Так вот: вся эта российская «премия Людвига Нобеля» абсолютно нелегитимна, о чем имеется специальное разъяснение Международной ассоциации нобелевского движения. Попросту говоря, бизнесмен и деятель Лукошков имя Нобеля для своей синекуры — попросту спер. Так что все получилось очень складно: награда нашла адекватного героя. Счастья вам!
Всё у Вовы — по уму!
Дайте «Нобеля» ему!
Только чёрна кобеля
Не обелят нобелЯ…
От архивов хошь ключи?
Не стесняйся, получи.
Но о том, что там нароешь,
Лучше в тряпочку молчи.
«Бабки» сочинские надо
Распилить на части!
Рей, девиз олимпиады:
«Главное — участие!»
Казнокрад китайский — в страхе!
Спёр юань — торчи на плахе!
Если брать пример с Китая,
Опустеет Русь святая…
В Минске дружно мент и суд
Флаг гуманности несут!
Поучиться нам у Бати
Неугодных вырубати…
Гарри плохо поддается
Идентификации!
Каждый третий так зовется
В нашей Федерации…
| : | Средняя оценка: |
|
Ваш голос учтен | Голосов: 30 |
![]() ![]() |
|
геха 03.05.2008 21:18:41 |
ну и придурок | |
ВК. 02.05.2008 14:46:46 |
Шендеровичу спасибо. | |
Дмитрий 02.05.2008 11:53:53 |
Похоже А5 сошёл с дистанции. А как начинал! Про государство! А закончил так банально – задним проходом. А Шендерович молодец! Как зацепил! Про РОССИЮ! А обсуждение получилось про задницу. | |
A5 02.05.2008 11:25:34 |
Просто, в государствах, с достаточным уровнем жизни, у человека есть возможность подумать о своих правах. А если жрать реально нечего - думается совсем о другом. | |
A5 02.05.2008 11:23:59 |
VadKo написал/а To A5.По Вашей логике получается, что страны в кторых, государство превыше всего (Северная Корея, Куба, Россия, Белорусия!?) живут лучше всех. Изучайте, пожалуйста, матчасть(например, Декларацию прав человека).И проведите сравнительный анализ государств с разным подходом к вопросу что важнее, права людей или право государства Бред. Полный. Я Вам могу привести в пример кучу государств, в которых с правами человека все в порядке, но из которых население линяет со страшной силой. Кстати, включая Украину, ведь по мнению ныне действующего Президента, у нас с правами человека все в порядке, нас можно принимать куда угодно, включая рай. Вот только самые патриотичные западные области готовы слинять куда угодно при первой возможности. Причем, едут и в "кровавогебешную" Россию, и не только сами едут, но и детей, начиная лет с 13 с собой берут, деньги зарабатывать. У меня на стройке работает такой хлопец, начавший строительную карьеру в Москве в возрасте 13.5 лет. Образование - 7 классов (6 советских), больше никогда не будет, ему уже 20, учиться поздно. Как с его правами быть? А как обстоят дела с правами человека в нефтедобывающих арабских странах? Уровень жизни там - огого какой. А за неосторожно выпитую бутылку водки, или за попытку заговорить с местной дамой, Вас там камнями забить могут, невзирая на жалобное поскуливание о правах человека. Уровень жизни зависит не от состояния дел с правами человека, а от ряда объективных факторов, таких как наличие пользущихся спросом ресурсов, климатических условий, и самое главное - от политической системы, наиболее адекватной в данной ситуации. Вы про Северную Корею, кстати написали? А про Южную забыли видимо? А там демократический режим установлен совсем недавно, и двадцати лет не прошло. До этого - сплошь диктатуры были. И с уровнем жизни - все нормально. Так что, нефиг сопоставлять теплое с мягким, права человека и уровень жизни - вещи мало пересекающиеся. Просто, в государствах, с достаточным уровнем жизни, у человека есть возмож | |
VadKo 02.05.2008 11:05:47 |
To A5. По Вашей логике получается, что страны в кторых, государство превыше всего (Северная Корея, Куба, Россия, Белорусия!?) живут лучше всех. Изучайте, пожалуйста, матчасть(например, Декларацию прав человека).И проведите сравнительный анализ государств с разным подходом к вопросу что важнее, права людей или право государства | |
A5 02.05.2008 10:54:42 |
Дмитрий написал/а Для А5А с главной мыслью Карлсона я согласен, а именно:"За всеми вашими пространными рассуждениями стоит страстное желание отдаться мудрому руководству"Я бы только поставил точку после отдаться. "Мудрое руководство" всё таки понятие относительное. Господа, не переносите на собеседников собственные комплексы. Если Вам с Карлсоном не удалось состояться в жизни, и Вы всерьез задумались о том, не могла ли она сложиться по другому, распорядись Вы практичнее задним проходом - отвечу, вполне возможно, если более не на что не годитесь.Любителей сейчас много. У меня нет никакого руководства, ни мудрого, ни глупого. А вот у моих подчиненных оно есть, и предпочитает оценивать их не по готовности отдаться (хотя эта готовность существует, признаюсь честно, у некоторых подчиненных противоположного пола),а по способности работать головой. И вот с этой точки зрения, у Вас, как и у Вашего винтозадого единомышленника, шансов на успех не было бы никаких. | |
Дмитрий 02.05.2008 10:17:50 |
Для А5 А с главной мыслью Карлсона я согласен, а именно: "За всеми вашими пространными рассуждениями стоит страстное желание отдаться мудрому руководству" Я бы только поставил точку после отдаться. "Мудрое руководство" всё таки понятие относительное. | |
A5 02.05.2008 9:56:47 |
(Карлсон) Судя по "разделительной черте пешеходного перехода", собственного автомобиля у Вас никогда не было. Судя по озлобленности, и склонности обвинять во всех бедах "интеллектуалов ж.... лизов", и прочую публику на "тяжелых, и очень опасных машинах" - собственного автомобиля у Вас не будет никогда. Судя по последнему предложению - первые два моих предположения верны - Вы, сын какого-то Карла, сами ни на что не способны, и надеетесь только на то, что кто-то за вас, кому-то, что-то отвесит. Не дождетесь, так и умрете неотмщенным и озлобленным лузером. Можете обижаться, но о таких как Вы, отзываться по другому - нечестно. | |
Карлсон 02.05.2008 7:24:11 |
Для А5 Ваши сентенции не новы.Как раз вы и вам подобные персонажи и приводите к власти Гитлеров.За всеми вашими пространными рассуждениями стоит страстное желание отдаться мудрому руководству.Для вас мало будет разделительной черты пешеходного перехода -вам подавай эксклюзивного проезда для интеллектуало-ж....полизов.Кстати, вы действительно имеете право ехать,как и пешеход идти,но для нормального человека недопустимо не пропускать пешехода.Водитель едет на тяжёлой и очень опасной машине-вы просто ОБЯЗАНЫ пропустить Человека,так как он подвергается большей опасности.Идля этого не государство нужно,а человеческие отношения.А за то,как вы отзываетесь о своих согражданах кто-нибудь,когда-нибудь отвесит вам полновесную украинскую оплеуху!!Чего ва искренне желаю. | |
Дмитрий-Дамир 01.05.2008 22:24:36 |
Для А5 Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха. | |
A5 01.05.2008 21:08:37 |
Дамир написал/а Для А5"Невозможно построить качественную европейскую демократию, собезьянничав внешние признаки государства, атрибутику, декларативное законодательство"Тем более не возможно построить качественную европейскую демократию, собезьянничав внешние признаки тоталитарного государства. Ну, насчет тоталитарного государства - Вы сами напросились. Тоталитарным государством Россия не является, возможно являясь авторитарным государством, т.к. никто в России не декларирует какой-либо идеологии, которой должно быть подчинено все (total). А вот Украинский политикум спит и видит некую т.н. "национальную идею", которая овладеет умами. Украина - в этом плане вообще уникальное государство, скажите, где еще на самой популярной рок-FM-станции по десять раз в день звучит полная калька с немецкого "Дойчланд юбер аллес"? Только в потенциально тоталитарном государстве возможен такой причудливый симбиоз бунтарского течения в музыке с откровенно фашистским лозунгом. А главное - для чего это все? Для чего национальная идея? А для решения все той же наитривиальнейшей задачи - заставить этих людей отказаться от части своих прав в пользу государства... | |
Дамир 01.05.2008 20:58:24 |
Для А5 "Невозможно построить качественную европейскую демократию, собезьянничав внешние признаки государства, атрибутику, декларативное законодательство" Тем более не возможно построить качественную европейскую демократию, собезьянничав внешние признаки тоталитарного государства. | |
charley 01.05.2008 20:43:20 |
2 GB A5 Ко всем сложностям в России,типа сурового климата,я добавил бы спившееся население,для которого путин является богом. Может поясните, чем спившееся население России отличается от злоупотребляющего спиртным населения Украины? Или в неньке пьют меньше? Может подскажете в каком конкретно городе, районе? | |
A5 01.05.2008 20:38:17 |
(GB) Поезжайте за 20-25 км. от Киева, в любую сторону, и познакомьтесь с населением. Такое же спившееся, если не в большей степени, я строю дом в селе и с проблемой знаком не понаслышке. Ничем это население не отличается от российского. В сельских магазинах ассортимент - нехитрая выпивка и закуска. Первое, что тебе говорят киевляне, живущие в этом селе уже несколько лет - никому денег не занимать! Не вернут никогда - работы нет и бухают. Да появись у них свой Путин, и для них он станет богом. Да даже и не свой - очень уважительно о нем отзываются... | |
A5 01.05.2008 20:33:50 |
Дмитрий написал/а Для А5"Собственно говоря, т.н. "права человека" в нынешнем понимании, есть ни что иное, как производные существования государства."Как по моему, всё с точностью до наоборот. А именно, борьба человека за свои права приводит к созданию нового государственного устроя.А против светофоров я не возражаю! В Ваших рассуждениях есть зерно истины, но надо было немного подумать над вопросом, и Вы наверняка пришли бы к формулировке вроде следующей - Стремление индивидуума к обеспечению минимального количества ограничений, накладываемых государством, приводит к совершенствованию государственного устройства таким образом, чтобы функциональность государства не утрачивалась при снижении ограничений, накладываемых на индивидуума. Это происходит подобно тому, как совершенствование двигателей внутреннего сгорания одновременно приводит к повышению мощности двигателей при снижении его массы. Но ведь совершенствование двигателей мы не называем борьбой с ними (хотя, справеливости ради, в т.н. ТРИЗе есть и такой подход - идеальный элемент конструкции -тот, которого нет, но это скорее - логический прием совершенствования, чем реальная борьба с предметом совершенствования). Вот к сожалению, у свидомитов нет понимания того, что 1)государство должно быть и для этого надо научиться отказывать себе хоть в чем-то 2)европейский уровень демократии не есть следствие какой-то генетической обусловленности населения, а есть результат многолетнего, если не многовекового процесса непрерывного совершенствования системы государственного управления 3)Невозможно построить качественную европейскую демократию, собезьянничав внешние признаки государства, атрибутику, декларативное законодательство, не разобравшись с внутренними механизмами функционирования этой государственности. Иначе получается примерно то, что выходит у китайского автопрома при копировании японских автомобилей - с виду похоже, но до первого краш-теста. | |
GB 01.05.2008 20:25:39 |
A5 Ко всем сложностям в России,типа сурового климата,я добавил бы спившееся население,для которого путин является богом. | |
Дмитрий 01.05.2008 20:20:30 |
Для А5 "Собственно говоря, т.н. "права человека" в нынешнем понимании, есть ни что иное, как производные существования государства." Как по моему, всё с точностью до наоборот. А именно, борьба человека за свои права приводит к созданию нового государственного устроя. А против светофоров я не возражаю! | |
A5 01.05.2008 20:01:14 |
Дмитрий написал/а Для А5 "Т.н. "понимание истинных ценностей" есть свидетельство обработки индивидуума с помощью достаточно нехитрой манипуляции сознанием." Похоже над Вашим сознанием тоже поработали с помощью нехитрых манипуляций, если истинной ценностью у Вас являются не права человека, а отказ его "от части прав для обеспечения существования государства" Для Вас истинной ценностью являются права человека? Отлично. А кто может обеспечить выполнение прав человека? Я уверен, Вы полагаете, что этим занимаются т.н. "диссиденты-правозащитники", сидя по лагерям и тюрьмам. Большинство блюстителей "истинных ценностей" так думают. А ведь это - бред. Заниматься этим должно государство. Вот только, чтобы государство (как любое объединение) функционировало, необходимо, чтобы люди разумно ограничивали использование своих прав. Например, не переходили дорогу на красный свет, и т.п. элементарные самоограничения... Потому что я имею право ехать, там, где Вы имеете право идти. Государство, с помощью светофора делит время между нами, и таким образом, защищает и Ваши, и мои права. Но оно должно быть. Иначе одновременная реализация наших прав приводит к Вашей гибели. Но люди не всегда хотят добровольно самоограничиваться (особенно у нас, в Украине). И их надо ограничивать принудительно, чтобы, например, право Ходорковского зарабатывать миллиарды, не приводило к лишению сотни тысяч рожениц права на медицинскую помощь, а сотню тысяч их детей к лишению права на жизнь. Собственно говоря, т.н. "права человека" в нынешнем понимании, есть ни что иное, как производные существования государства. Причем, не просто государства, а государства, построенного на базе городской цивилизации в индустриальную и постиндустриальную эпохи. И отрицание государства диалектически приводит к тому, что ни о каких правах человека речи быть не может, после того, как государство перестало справляться со своими функциями. | |
Дмитрий 01.05.2008 19:43:19 |
Для А5 "Т.н. "понимание истинных ценностей" есть свидетельство обработки индивидуума с помощью достаточно нехитрой манипуляции сознанием." Похоже над Вашим сознанием тоже поработали с помощью нехитрых манипуляций, если истинной ценностью у Вас являются не права человека, а отказ его "от части прав для обеспечения существования государства" | |
A5 01.05.2008 19:15:49 |
Т.н. "понимание истинных ценностей" есть свидетельство обработки индивидуума с помощью достаточно нехитрой манипуляции сознанием. Очень легко изготовить фанатика, готового за "истинные ценности" резать и стрелять, не то что доносы писать. Характерным моментом ограниченности такого рода организмов является упорное нежелание подвергать свои рассуждения критическому анализу, потому что он неминуемо ведет не только к разрушению рассуждений типа "уничтожался генофонд" (спроси такого "генетика", где хранится информация об истинных ценностях, в ядре, или в митохондриальной ДНК, и он слюнку пустит), но следом за этими рассуждениями не оставляет камня на камне и от самих "истинных ценностей". В условиях неблагоприятного климата, в каковых существует 90% территорий РФ, в условиях традиционно враждебного окружения, в условиях конкуренции со странами, где для ведения производственной деятельности нужно существенно меньше энергоносителей, каждому человеку необходима организационная структура, которая поможет объединять усилия миллионов людей для безопасного выживания и развития. В нынешних реалиях в РФ в качестве такой структуры возможно только государство. Альтернатива - корпорации - еще не устоялись, не сформировались, в западных странах ушли века на отработку этой системы. Это и есть истинная ценность, и залог выживания людей - способность отказаться от части прав для обеспечения существования государства. В Украине народ не способен к этому, сколько бы не орали свидомиты о необходимости национального государства, отказываться ни от чего ни один из них не намерен, вспомним нефтяную истерику "проф." Зварича в 95-м. Потому - нет ни государства, ни альтернатив. | |
Алексей 01.05.2008 18:56:32 |
Ну а что Вы хотели?Систематически с 17 года все что лучшее было я имею в виду генофонд, уничтожалось с корнями, отсюдова и глухое непонимание истинных ценностей ,а правят в основном те хто приспосабливался в 37 году писавши доносы ,а теперь их дети и внуки через своих ставленников во всех ветьвях власти рулят и дальше. | |
Дмитрий 01.05.2008 18:51:33 |
Ай да Charley! Как Шендеровича "отбрил"! Сразу чувствуется патриот. И НИК такой русский - Charley. | |
A5 01.05.2008 18:01:24 |
Да, политическая система России весьма далека от эталонов демократии. Это классическая олигархия (власть немногих), и эта олигархия, как всякая жизнеспособная структура, обладает способностью к самовосстановлению и к самозащите. Другой вопрос - плохо это, или хорошо для России. Представим, например в то, что "'эталон демократии" - США - введут принятие демократических решений, например, на своих авианосцах. Как в армии бывшей РИ 1917 года организуют советы (парламенты) в воинских подразделениях, воюющих в Ираке и Афганистане, например. Разрешат печатать газеты, в которых можно будет подвергать нещадной критике командиров. Представили? Смешно? Не смешно. А Россия - страна, против которой добрых два десятка лет ведется война, поставившая страну на грань национальной катастрофы. Ни одна страна в мире не выбиралась из такой пропасти путем демократических преобразований. Проблема ведь была не экономической, все это время в стране делались многомиллиардные состояния, только на экономику страны они не работали совсем. А сейчас - работают, пусть ничтожный процент, но смешно было бы предполагать, что после беспредела 90-х, к власти в России пришли бы бессребренники, не думающие о своем кармане. Скорее, страшно было бы предположить, что они натворили бы, без концлагерей такие задачи не решаются. Ну а тот факт, что Шендерович - на свободе, что в России выходят такие фильмы как День Выборов, и никто не садится, оставляет определенные надежды. Смешнее, когда с опусов Шендеровича смеются свидомиты. Не понимают бедные, что Шендерович глумится над их мечтой, они ведь уже года 3 не скрывают, что им нужен Пиночет. Вот вам ребята - успешный Пиночет, в отличии от ваших клоунов, добивающийся поставленных целей. Нравится? Попробуйте повторить. Пока - и близко не получается. | |
charley 01.05.2008 13:22:14 |
Чем Шендерович лучше других продажных журналистов? Закомплексованный, ущербный человечек, растерявший популярность в России благодаря своим язвительным нападкам на всех и вся теперь отрабатывает заказ на страницах украинского издания. Заказ привычный- поливать Россию грязью по максимуму и вносить свой скромный вклад в дело разобщения россиян и украинцев. Только смоет его вихрем истории в унитаз, как и других представителей ?демократической? прессы. И еще, чего-то я не пойму сожалений по поводу просранного потенциала России. Это не украинцы ли пишут – построившие мощную современную экономику, победившие коррупцию, добившиеся уважения в мире и создавшие государство, в котором комфортно жить простым людям? | |



