Увеличить шрифт

1

2

3

Читайте также»

	»Пискуна могут возобновить в должности генпрокурора
	»Ющенко проміняв Шемчука на Медведька
	»Пискун пообещал возвратиться в ГПУ 25 раз
	»Ющенко розповів Медведьку, як треба працювати

Не пропустите »

	»Фильм про ОУН-УПА покажут украинским школьникам
	»Сегодня определится первый финалист Евро-2008
	»ТОП-99 самых желанных женщин планеты. Кто на первом месте?

Интересное »

Сегодня Конституционный Суд постановил, что срок пребывания на должности генерального прокурора и подчиненных ему прокуроров должен быть непрерывным и составлять 5 лет.

«Конституционный Суд четко определил, что срок пребывания на должности генпрокурора должен составлять 5 лет. Этот срок не может прерываться, потому что в случае досрочного освобождения от должности это нарушает организационную систему Генеральной прокуратуры Украины», - заявил судья Михаил Колос.

В то же время Колос заметил, что в соответствии с действующим законодательством генерального прокурора Украины назначает Президент при согласии Верховной Рады, и процедура увольнения такая же.

Отвечая на вопросы журналистов касательно бывшего генпрокурора Святослава Пискуна, судья Колос заявил, что «суд может возобновить его (Пискуна - прим. ред.) на должности генпрокурора, но не назначить».

Что означает скользкая формулировка «восстановить в должности, но не назначить» судья Колос не разъяснил.

Комментируя «Обозревателю» возможное «возобновление» Святослава Пискуна в должности генпрокурора, нардеп Владимир Полохало заявил, что история с Пискуном может стать политическим анекдотом. «Все его назначения, увольнения не вписываются ни в одно законодательное поле. В Украине, к сожалению, не право регулирует политическими отношениями, а политика регулирует правом. В Украине есть политическая конкуренция, но нет верховенства права», - добавил нардеп.

Вполне возможно, что заявления о появившейся возможности Пискуна вернуться на место генпрокурора, носят политизированный и провокационный характер. В украинском политическом театре абсурда, возможно все: назначать, продлевать, прерывать в должностях кого угодно и так далее, однако насколько законно – вопрос не всегда актуальный. Создается впечатление, что украинский закон – как дышло: как написал, так и вышло. Наверное, уже мало кто удивится, если вдруг господин Пискун станет генпрокурором в пятый, в десятый разы.

Как сообщал «Обозреватель», Генеральная прокуратура Украины просила Конституционный Суд дать официальное толкование словосочетания «срок полномочий генерального прокурора Украины», которое употребляется в части второй статьи 122 Конституции Украины, части третьей статьи 2 Закона Украины «О прокуратуре» (далее – Закон), а также ответить на вопрос, может ли установленный Конституцией Украины и Законом срок полномочий генерального прокурора Украины прерываться, останавливаться или продлеваться.