Увеличить шрифт

1

2

3

Читайте также»

	»БЮТ знает, Балога заодно руководит и Генпрокуратурой
	»БЮТ отзывает "предателя" коалиции
	»БЮТ подает в суд на предателей
	»В БЮТ не хотят «отдыхать» вместе с Семенюк

Не пропустите »

	»DreamWorks начала работу над продолжением "Панды Кунг-фу"
	»Анонс полуфинала Россия - Испания
	»Лановой: "После стрельбы я начал заикаться и мочиться"

Интересное »

Верховный Суд Украины признал нецелесообразным введение уголовной ответственности за клевету, сообщает Немецкая Волна.

Инициатором возвращения уголовной ответственности за клевету был народный депутат от БЮТ Антон Яценко.

По мнению судей, прописывать в законе наказание за клевету юридически необоснованно, поскольку оценку этому явлению может давать сам пострадавший.

Решение Верховного Суда поприветствовала эксперт Виктория Сюмар. Аналитик напомнила, что законопроект Яценко – это далеко не первая попытка возобновить уголовную ответственность за клевету.

Сюмар также подчеркнула, что депутат Антон Яценко считается одним из крестных отцов Тендерной палаты. «Когда начались журналистские расследования и заявления чиновников, что Тендерная палата является коррупционным механизмом для отмывания бюджетных денег, человек решил таким образом наказать тех, кто осмелился критиковать его», - сказала директор суда.

Эксперт также отметила, что возобновление уголовной ответственности за клевету противоречат рекомендациям Совета Европы. В свою очередь, украинские правозащитники будут рекомендовать Президенту наложить вето на документ.

Напомним, что в марте парламент отменил закон о госзакупках. Отмена указанного документа означает ликвидацию Тендерной палаты.