Прикро, однак в Україні цієї умовної лінії між увагою та набриданням ніяк не можуть помітити. Тож і постійно той чи інший персонаж опиняється «на грані фолу». Коли суспільство вже готове нагородити його червоною карткою.
При всій професійній (професіональній, корпоративній, чоловічій і т.д.) повазі до Савіка Шустера, мабуть, уже давно треба визнати: Савіка в Україні стало забагато!
Нещодавно жіночий журнал визнав його програму найвпливовішою, себто самого Савіка – найвпливовішим телеведучим. Нагадаємо, що Шустер свого часу опанував нішу головного експерта політичної теорії нашої країни, згодом – головного футбольного спеціаліста… Проте, як виявилося, йому – чи його оточуючим промоутерам, роботодавцям і т. д.) – цього було замало. Мабуть, суто зі стратегічних міркувань впливового «футболіста» було замінено на «політика», потім – на «героя нації»… Дивно, що сам Ведучий - до речі, громадянин Канади та Італії – чомусь не потрапив до списку героїв України.
Як би то не було, однак складається враження, що Шустер, як і деякі політичні лідери, віднайшов собі місію в Україні - і не зупиниться, допоки ця місія не буде виконана…
От і наразі відома міжнародна корпорація обрала Шустера символом не багато не мало всієї… України! Савік начебто ненароком потрапив до списку тих, хто нестиме Олімпійський вогонь Пекіну-2008!
Виконавців для цієї важливої місії обирали ще минулої осені – з 10 вересня по 15 жовтня. Втім підсумки оголосили лише нині. Отож лауреатами стали:
Раїса Кравченко – переможець у категорії "Дитинство". Засновник і керівник благодійного товариства "Джерела", мета якого – турбота про інвалідів з розумовою відсталістю.
Олексій Бараш – переможець у категорії "Інновації". Ембріолог клініки репродуктивної медицини "Надія".
Ілля Ємець – переможець у категорії "Здоров'я". Кардіохірург, доктор медичних наук, директор і засновник Науково-практичного медичного центру дитячої кардіології й кардіохірургії МОЗ України, заслужений лікар України.
Ольга Мелень – переможець у категорії "Екологія". Адвокат, керівник юридичного відділу МБО "Екологія-Право-Людей". Лауреат Премієї Голдмана, яка вважається «Нобелівкою» для екологів…
Ну і, як ви вже здогадалися, п’ятим лауреатом став Савік Шустер, котрий переміг у категорії "Культура".
«Великий українець» випередив обох братів Кличків, а також Олега Скрипку, Кузьму Скрябіна, Андрія Данилка, Лілію Подкопаєву, Андрія Шевченка, Івана Малковича…
Цікаво, що згідно з умовами конкурсу, кандидатом у факелоносці могла стати «відома людина, котра втілила у своєму житті декларований засновниками конкурсу принцип "Долати бар'єри, аби міняти життя на краще".
Дякуємо, звичайно, Савіку Шустеру за те, що він «змінив наше життя на краще». А також знімаємо капелюха перед спеціальною комісією, котра обрала його лауреатом від України, навіть не поцікавившись, чи він є українцем.
Справедливе рішення приймали фахівці, яких не треба додатково рекомендувати – зокрема, це Сергій Бубка, Ані Лорак, Сергій Полховський…
Цікаво, як вони пояснять свій вибір? Хоча… Взагалі в Україні можливо все: вибори-перевибори, постійні техногенні аварії і прагнення до Європи…
Проте Україна так і живе – десь стерпить, десь змовчить… Але можливо, коли мова йде про місію представлення на міжнародному рівні, ми не змовчимо і таки спитаємо: які ж такі заслуги перед Україною має Савік Шустер?
| : | Средняя оценка: |
|
Ваш голос учтен | Голосов: 20 |
![]() ![]() |
|
55 07.05.2008 21:17:04 |
Поднадоел нормальному народу Шустер и иже с ними. У телевизоров в позднее время остались только или идиоты или те, кто еще по собачьи в что-то верит. Нормальные люди уже не смотрят на одни и те-же рожи, и не слушают одни и те-же речи. | |
Буковинский 07.05.2008 12:58:37 |
Тупорылые хохлы! Никак не могут внять толком, что нанятый "ерусалимскими казаками" "украинец" Шустер, разводит их как несмышленышей,регулярно приглашая в свое шоу Шкиля и Шуфрича, тем самым показывая планете всей какие у нас политики, которых избираем все-таки мы. Успехов Вам избиратели - славяне! | |
Света 05.05.2008 17:17:40 |
Да не только Шустер со своей передачей - в печенках сидит.. В стране примерно сорок миллионов людей и все они должны смотреть на десяток одних и тех же рож по всем каналам телевидения. | |
Carbo 05.05.2008 14:03:45 |
похоже, что автора придушило украинское национальное животное - жаба... ну как же! и бабки лопатой гребет и гражданств модных кучу имеет, и тут ещё и факел олимпийский нести досталось... Ах какая несправедливость! Нужно срочно погадить на него! К тому же это намного легче, чем проявить собственный способности... | |
Ілля 05.05.2008 12:48:47 |
Якби Савік був мудрою людиною, то не думав лише б про гроші, рейтинги... Чому на телебаченні не зявляється жодного вченого, науковця, історика? Де розум країни? Отож... тільки бидло злодійське нам показує Савік... | |
Irka 05.05.2008 12:14:41 |
Вообще идиотская идея с самого начала. Выбирать героев методом голосования. Это ж не конкурс красоты, где можно купить жюри, подтасовать голоса, устроить активную поддержку какого-то кандидата. Герои они потому и герои, что их героизм не вызывает ни у кого сомнений и не требует доказательств или лоббирования. Они определяются временем, историей, делами своими, памятью людской. Невозможно назначить героем. | |
Brocky 05.05.2008 6:56:31 |
Это Мишаня наваял, потому, что Савик Мишаню в свою передачу редко приглашает. Заела Мишаню зависть. Любопытно, какова была бы фигура самого Мишани с олимпийским факелом. Бугага! | |
йцу 04.05.2008 20:16:18 |
vlb написал/а Кому-то явно хочеться не видеть "Свободу" на Интере, как раньше не хотелось видеть "Свободу слова" на ICTV и Пинчуку предлагалось убрать ее с этого канала или изменить формат передачи. Шустер-профессиональный журналист и не тянет ни в чью сторону, так что кому это не нравиться-просто не смотрите передачу! Личное дело каждого.. и не нужно начинать вести кампанию против СМИ в общем и Шустера в частности. А по поводу прекращения работы Шустера в России-так это и ежу понятно-с некоторых пор подобные передачи стали там просто невозможны и доплыли до того, что вообще нет прямых эфиров на российком ТВ в области политики, т.е. второй расцвет совка с цензурой и подобными вещами Ты не в курсе. И на радио есть и по телевизору. Только сегодня Новодворская выпендривалась с Ганапольским. Все сокрушалась, как же так, ее дружбана Каспарова не любят, не протестуют против Путина и еще и на Первомай поперлись, вместо того, чтобы сидеть по домам или в церковь идти. | |
Вячеслав 04.05.2008 18:09:30 |
"Савіка в Україні стало забагато! Але які ж такі заслуги перед Україною має Шустер?"- это типа есть мнение?( совком попахивает, не так ли?) А чье? Анонима?...Отож....Грустно,друзья! | |
Vaka 04.05.2008 13:55:16 |
Програма Шустера, за влучним визначенням одного політика - це собачі бої. А дивитися без кінця на стриптиз здеградованої "іліти" - може тільки мазохіст. І ці тупі "голосування"... Нє, всьо не так рєбята. Давно припинив дивитися цю, колись і справді популярну передачу,як і ТВ взагалом, за невеликими винятками. Чого і всім бажаю. | |
Українець 04.05.2008 12:47:34 |
Заслуга Шустера в тому, що Він показує нам хто є хто в Україні та за її межами. Заставляє навіть лінивих думати. Проте категорія "культура" - ??? | |
Семен 04.05.2008 11:04:51 |
Глупо на Шустера пенять... А программа у него класная и журналист он супер. И политики бегут к нему потому, что он формирует общественное мнение. Поэтому не нужно завидовать, делайте лучше, ищите и раскручивайте своих, а пока мало или нет своих лучше смотреть Шустера чем Киселева. | |
канадец 04.05.2008 6:16:55 |
просто позор какой-то...Бедная Украина... | |
Гоша 03.05.2008 23:16:40 |
Надоело смотреть и слушать не Шустера, а "героев" его передач. Вот это уж действительно противно. | |
Володимир 03.05.2008 22:08:52 |
То ВВ. Ви абсолютно праві! Шустрік - сматрящій камітєта трьохсот... | |
френк 03.05.2008 21:28:27 |
Он КУ! | |
ВВ 03.05.2008 21:15:22 |
Любопытно другое. Этого не заметил ни автор ни комментаторы статьи. Очень странно видеть как самые высокопоставленные и самые крутые украинские политико-бандиты дружно бегут отчитываться перед скромным Савиком. Прямо как перед начальством. И обращаются так заискивающе к нему. Это при том, что во всех других контактах наглые и скандальные. В чем загадка? Или чистая психология - робеют( чем- то он их достает), или он действительно является полномочным представителем неких весьма влиятельных сил. Каких? Попытайтесь угадать с одного разаю | |
ВВ 03.05.2008 21:12:39 |
Любопытно другое. Этого не заметил ни автор ни комментаторы статьи. Очень странно видеть как самые высокопоставленные и самые крутые украинские политико-бандиты дружно бегут отчитываться перед скромным Савиком. Прямо как перед начальством. И обращаются так заискивающе к нему. Это при том, что во всех других контактах наглые и скандальные. В чем загадка? Или чистая психология - робеют( чем- то он их достает), или он действительно является полномочным представителем неких весьма влиятельных сил. Каких? Попытайтесь угадать с одного разаю | |
тг 03.05.2008 17:51:51 |
гость 03.05.2008 11:43:07 на-до-е-ло - Вот так и больной говорит доктору при виде таблеток: НАДОЕЛО. А ты глотай, глотай, смотри Шустера, шевели мозгами, Может выздоровеешь. | |
тг 03.05.2008 17:42:51 |
Дед 03.05.2008 14:01:35 его надо поблагодарить и дать время получше -Спасибо за понимание. | |
4444 03.05.2008 16:34:21 |
Странно, Вовчик. а хахолъ | |
Дед 03.05.2008 14:01:35 |
За то, что Шустер выводит на всеобщее обозрение эту шушваль и помогает нам разобраться, кто есть кто, его надо поблагодарить и дать время получше. Я только не могу понять, почему эта статья нарисовалась только сейчас, ведь Шустер Бродскому уже давно на хвост наступил. | |
Comancho 03.05.2008 13:07:41 |
Да завязла в зубах эта передача с Шустером. Все одно и то же - взаимные обвинения и оскрбления. Эффект новизны прошел давно, все НАСТОЯЩЕЕ - полова!!! | |
vlb 03.05.2008 12:22:29 |
Кому-то явно хочеться не видеть "Свободу" на Интере, как раньше не хотелось видеть "Свободу слова" на ICTV и Пинчуку предлагалось убрать ее с этого канала или изменить формат передачи. Шустер-профессиональный журналист и не тянет ни в чью сторону, так что кому это не нравиться-просто не смотрите передачу! Личное дело каждого.. и не нужно начинать вести кампанию против СМИ в общем и Шустера в частности. А по поводу прекращения работы Шустера в России-так это и ежу понятно-с некоторых пор подобные передачи стали там просто невозможны и доплыли до того, что вообще нет прямых эфиров на российком ТВ в области политики, т.е. второй расцвет совка с цензурой и подобными вещами | |
гость 03.05.2008 11:43:07 |
думаю, что в номинации"культура" были боллее достойные люди.А передачу смотреть перестала честно говоря на-до-е-ло.Хотя как человек он мне симпатичен | |



