На пути к прямому президентскому правлению-2

Увеличить шрифт

1

2

3

Читайте также »

	»Маникюрно-педикюрная война: битва за «Интер»
	»Затишье вместо бури
	»Конец Ющенко опередил его финал
	»Балога с Колесниковым больше не смотрят вместе футбол...
	»Слово к Раде

Не пропустите »

	»Определена пара ведущих финала "Евровидения 2009"
	»Мирча Луческу: "На кону стоит слишком многое"
	»Ани Лорак надоело жить в гражданском браке с Муратом!

Интересное »

новости, загрузка.

Жвания, Медведчук, Тимошенко – первые в «расстрельной» очереди Банковой.

17 мая генпрокурор Медведько поставил под вопрос законность предоставления Давиду Жвании украинского гражданства. Конкретно – правомерность решения Радянского районного суда Киева от 30 сентября 1999-го года. Мотив - «обнаружение новых обстоятельств». Соответствующее прошение направлено им намедни в Святошинский суд. Копией документа располагает «Обозреватель».

Суть такова: стремясь получить украинское гражданство, Давид Важаевич якобы ввел в заблуждение суд касательно срока своего «безвыездного» проживания на территории нашей страны.

Сам Жвания заявлял, что впервые приехав в Украину в 1996, позже наведывался сюда более десяти раз, общий термин пребывания – свыше трех месяцев. Официальный вид на жительство он получил в 1998-м. в 1999-м - гражданство.

Теперь же, почти десяток лет спустя, выяснилось: в 1997-м Жвания пребывал в Тбилиси. Как минимум потому, что менял там квартиру. Таким образом, есть основания сомневаться в правдивости сведений, представленных нардепом суду.

Это, однако, лишь присказка, сказка, вестимо, впереди. Суть ее в том, что «сдал» Жванию Пукшин!

В документе прямо говорится:

«Генеральной прокуратуре Украины стало известно о решении Радянского районного суда города Киева 15.05.2008 только после поступления обращения заместителя главы Секретариата Президента Украины – Уполномоченного Президента Украины по вопросам контроля за деятельностью СБУ Пукшина И.Г. от 15.05.2008».

Случайно ли Пукшин заинтересовался гражданством Жвании? Вероятно, нет. Подсказывал ли ему что-либо Балога, правой рукой которого он является? Вероятно, да.

От безделья ли затеял это Виктор Ивавнович или потому, что Жвания – донор столь ненавистной ему «Народной самообороны» в целом и Юрия Луценко в частности? Не желает ли он его таким образом если не вытеснить на маргинесс, то хотя бы деморализовать? Не обусловлено ли сие стойкостью симпатий «Самообороны» к Тимошенко?

Теперь сверяем даты: пукшиновский запрос Медведько «пустил в оборот» в тот же день. В своем заявлении он просит, ни много ни мало, отменить вердикт Радянского суда. То есть фактически лишить Жванию гражданства. Что, конечно, автоматически повлечет утрату им депутатского мандата. За которым, скорее всего, последует арест. В «деле об отравлении» Давид Важаевич – главный козел отпущения. Виновен он иль нет, но сидеть, судя по всему, придется именно ему. Так, по крайней мере, решила Банковая. Следом за ней – Резницкая. Александр Медведько слишком хорошо помнит, кому обязан сохранностью собственного кресла, из которого Луценко на пару с БЮТом пытались выковырять его в конце прошлого года.

Отметим: нынешняя беда – отнюдь не единственный «подкоп» под Жванию, приключившийся в последнее время. Сюда же можно зачислить историю про «Яд обетованный», столь подробно расписанную «Обозом» два месяца тому назад. Еще – байку про якобы наличие у нардепа израильского паспорта.

«Рука Банковой» просматривается тут слишком очевидно. Виктор Балога вышел на тропу войны. И поскольку главный противник – Тимошенко – пока не по зубам, «зачистка» начата с тыла. Жвания – не самая крупная, но и не самая мелкая из возможных жертв. Главное – наладить процесс.

Далее – дать залп по давнему, самому заклятому из всех своих неприятелей - Виктору Медведчуку. Ведь это именно он, по мнению прокуратуры, – главный «организатор и идейный вдохновитель» отравления. Сам факт которого, кстати, до сих пор не доказан. Не злым тихим словом можно помянуть и Владимира Сацюка, метущегося ныне меж Москвой и Воронежем.

Соответствующий информационный фон готовит придворная "Украина молода". В одном из последних номеров газеты увидела свет статья с интригующим названием: "Отрава. О некоторых предпосылках возникновения "связки" Тимошенко-Медведчук". Текст подробно поясняет: зачем Медведчук спланировал покушение, почему Сацюк отчитывался ему "по факту" ужина и каков от всего этого прок Тимошенко, которая в случае преждевременной кончины Ющенко сделась бы безальтернативным лидером нации еще в 2004-м.

Рассчет прост: сейчас тень от тел и дел и без того не очень светлых личностей Медведчука с Сацюком, несомненно, ляжет на Тимошенко. Достать леди Ю иначе, кроме как дискредитировав ее с ног до головы, Балога не может – руки коротки. Зато очернять Виктор Иванович умеет по полной программе. Не зря ж, в самом деле, на каждом углу напоминает о связи Медведчука с Тимошенко.

Конечная цель всей этой возни – искусственная накрутка рейтинга Ющенко. Аналогично тому, как сие происходило год назад – в разгар борьбы за жизнь Рады пятого созыва.

При хорошем раскладе (понятие, с «талантами» Виктора Ивановича практически несовместимое) – введение прямого президентского правления в условиях очередного безумно кризисного кризиса.

Первая попытка провернуть подобную авантюру провернули еще год назад. Миссию «стоп-крана» отвели Совбезу, решением которого планировалось освятить полный президентский беспредел. В том числе – арест ряда членов Кабмина: от Клюева до Азарова. Однако Виталий Гайдук роль политического палача исполнять отказался. Почему, вообщем-то, и потопал в отставку.

Сегодня на месте Гайдука – Богатырева, а времени у Банковой все меньше и меньше.