ОБОЗ.ua
СпортОбоз
АвтоОбоз
ШоуОбоз
Магазин
КиноОбоз
РестОбоз
Блоr Бродского
УаПортал
Мобильник
Кияни
Киев-2000
ВидеоОбоз
Работа
Аукцион
Все сервисы
Погода
Гороскоп
Курсы валют
Программа
ФайлОбоз
ФотоОбоз
SMS
Почта
Блоги
Знакомства
Все сервисы
Высокий Суд Правосудия в Лондоне постановил, что интернет-издание «Обозреватель» должно заплатить Ринату Ахметову $100 тысяч.
Такое решение было вынесено накануне в так называемом деле о клевете. Как известно, год назад Ринат Ахметов обвинил наше издание в обнародовании якобы неправдивых сведений о его юности и эпохе первичного накопления капитала. Мотивом обращений г-на Ахметова в лондонский суд стал цикл публикаций Татьяны Чорновил:
"Безобидное? Об Ахметове можно только обидное. Но я не буду"
Детство Рината. Сокровенные тайны «короля Донбасса»
Ахметов работал в «ночную смену». Начинал с вокзала
В Рината Ахметова стреляли. Правдивая история олигарха
Ринату Ахметову помог взлететь мертвый Утенок
Ответчиками, кроме самой Чорновил, определены тогдашние главный редактор "Обозревателя" Олег Медведев и выпускающий - Ярослав Билык. По состоянию на сегодня Медведев и Билык не работают в "Обозе" более года.
«Постановление Высокого Суда Правосудия последовало за вынесенным ранее заочным решением по делу, которое будет направлено в соответствующие судебные органы Украины для его исполнения и возмещения убытков», - говорится в пресс-релизе, полученным "Обозревателем" от американских (!) адвокатов Ахметова.
Как известно, Украина не имплиментировала положений международного законодательства, согласно которому решение британских судебных органов легитимно в нашей стране. То есть украинский суд, скорее всего, не подтвердит решение лондонского.
Как сообщалось ранее, комментируя данную ситуацию, сам Ахметов утверждал, что специально обратился к британскому правосудию, дабы его не упрекали в давлении на отечественное.
«Находящийся в Вашингтоне, Округ Колумбия, американский адвокат господина Ахметова Марк МакДугалл из юридической фирмы Эйкин Гамп Страус Хауэр энд Фельд заявил: «Господин Ахметов удовлетворен решением Высокого суда, и мы намереваемся решительно добиваться исполнения постановления по этому делу о клевете против «Обозревателя» и других ответчиков в Украине», - подчеркивается также в документе.
Находящийся в Лондоне адвокат господина Ахметова Лора Тайлер из юридической фирмы Шиллингз, в свою очередь, заявила: «Мы считаем, это дело должно ясно показать тем, кто намеренно публикует ложные заявления в Интернете, что любое безответственное использование непроверенной информации не останется безнаказанным».
Ахметов ранее подчеркивал: все денежные суммы, присужденные ему в этом деле в качестве компенсации ущерба, будут направлены им на благотворительные цели в Украине.
Напомним, 30 марта 2007 года Ахметов подал иск в суд Лондона с просьбой признать клеветой информацию о нем, опубликованную в интернет-издании "Обозреватель".
Читайте по теме:
Ахметов наказал "Обозреватель" и Татьяну Чорновил?
Подготовила Наталия Загрийчук
11 июня 21:06
| : | Средняя оценка: |
|
Ваш голос учтен | Голосов: 9 |
  |
|
Комментировать "Ахметов "разводит" Обозреватель на $100 тыс."
Читать правила
жэк 04.10.2008 14:46:07 |
"ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ! " И рано или поздно - БУДЕТ СИДЕТЬ! | |
Рейтинг: 0
|
||
прохожий 26.06.2008 2:42:36 |
Прикольно. Как начинают обсуждать конкретных ворюг.Тут же уводят тему на Юлю. Неужели не понятно,что 15млрд Рината Ахметова и хххх...млрд остальных Ворюг -это то,что УКРАЛИ у нас с вами.Или они очень умные,и заработали все это головой или руками? И работать мы будем не на развитие Украины,а на этих Уродов. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
агата 12.06.2008 12:57:16 |
Иерарх написал/а Чет я не догоняю ... какой в ж...пу ЛОНДОНСКИЙ суд в ШТАТЕ КОЛУМБИЯ ??? И еще одно: почему британский Лондонский суд, рассматривая иск гражданина Украины к украинскому интернет-изданию, присуждает штраф в долларах США? | |
|
Рейтинг: 2
|
||
sdf 12.06.2008 12:28:05 |
Анатолий написал/а DarkNess 11.06.2008 20:01:57. Думаю, вы знаете, что в том случае против Ю. Тимошенко была использована не только Генпрокуратура, а вся государственная машина во главе с президентом. И что? Остался только “осадок” от найденных “пропавших чайных ложечек”, который вы и пытаетесь использовать. Харьков. Если бы очень хотели, то доказали бы даже то, чего не было. Не доказали, значит, Юлька или сама договорилась, или кто-то за нее очень попросил. А то, что Тимошенко начинала с Лазаренко, по моему, в Украине ни для кого не секрет. А методы склачивания бизнес-империи у Павла Ивановича от методов Рината Леонидовича отличались разве что в деталях. Например, вышедшему из номенлатуры первому лицу в области лично выезжать на разборки как-то несолидно. Кстати, как в Донецке об Ахметове, так и в Днепре о Лазаренко и хорошее говорят: дороги при нем были б-м, метро достроил, бабушкам в селах помогал. Но и рассказы о том, как "люди Лазаренко" приходили к предпринимателям и говорили: "было ваше, стало наше" слышала. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
хм 12.06.2008 9:25:49 |
Вот вы мне скажите, как люди здравомыслящие (благо такие тут есть) - как лондонский суд может принять решение без присутствия ответчика в зале суда? Вы вообще долбанулись чтоли? Ответ "Обозревателя" - obozrevatel.com/news/2008/6/12/242569.htm | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Kyka 12.06.2008 8:56:53 |
Deistvitelno, ... kakaya-to polychaetsa Иерарх написал/а Чет я не догоняю ... какой в ж...пу ЛОНДОНСКИЙ суд в ШТАТЕ КОЛУМБИЯ ??? | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Евгений 12.06.2008 8:25:14 |
А Лондонский суд доверия вызывает больше, чем украинский. Да и все мы знаем, что "Обозреватель" газетёнка жёлтенькая и скандальная. Дыма без огня не бывает. | |
|
Рейтинг: -1
|
||
козел 12.06.2008 0:11:47 |
все хто богатий ВСЕ грязние убийци66666666666 | |
|
Рейтинг: 0
|
||
гог 11.06.2008 22:19:13 |
а что это? | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Анатолий 11.06.2008 21:09:38 |
DarkNess 11.06.2008 20:01:57. Думаю, вы знаете, что в том случае против Ю. Тимошенко была использована не только Генпрокуратура, а вся государственная машина во главе с президентом. И что? Остался только “осадок” от найденных “пропавших чайных ложечек”, который вы и пытаетесь использовать. Харьков. | |
|
Рейтинг: 2
|
||
DarkNess 11.06.2008 20:01:57 |
Анатолий написал/а DarkNess 11.06.2008 13:57:52. Вы не хуже меня знаете, что связать деятельность П. Лазаренко с деятельностью ЕЭСУ и лично Ю. В. Тимошенко не удалось даже Генпрокуратуре после прямого указания президента Л. Кучмы. Зачем вводить в заблуждение неосведомлённых людей? Харьков. Нашей прокуратуре много чего "не удалось"... Она вообще хоть одно дело связанное с "верхушкой" смогла "раскрутить" ? Что-то не припомню :) | |
|
Рейтинг: -3
|
||
КИРИЛЛ 11.06.2008 19:32:31 |
Пусть Медведев расплачивается- у него денег полно- ему тимошенко платит вдоволь- пусть поделится с Ахметовым. В следующий раз не будет брехать на человека. | |
|
Рейтинг: -2
|
||
Иерарх 11.06.2008 18:54:26 |
Чет я не догоняю ... какой в ж...пу ЛОНДОНСКИЙ суд в ШТАТЕ КОЛУМБИЯ ??? | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Анатолий 11.06.2008 18:52:28 |
(Продолжение). Ведь, несмотря на все противодействия-действия, как со стороны оппозиции, так и со стороны СП (читай - Президента), направленные на срыв большинства действий правительства, для подрыва имиджа Тимошенко, достигнуты такие положительные результаты. Харьков. | |
|
Рейтинг: 1
|
||
Анатолий 11.06.2008 18:51:17 |
Для Ъ 11.06.2008 17:53:00. Зайдите на официальный портал Госкомстата. Ознакомьтесь с показателями экономики Украины в этом году. Подумайте, можно ли не уважать Ю. В. Тимошенко в качестве Премьер-министра Украины? (См. продолжение). | |
|
Рейтинг: 1
|
||
Толик 11.06.2008 18:31:30 |
А как суд исследовал юность г Ахметова? Неужели возил дружков в Лондон? И кто вел расследование в Украине. | |
|
Рейтинг: 2
|
||
Ъ 11.06.2008 17:53:00 |
Анатолий написал/а Для Ъ 11.06.2008 14:13:36. Критика – это не ругательства, и, прежде всего, указание фактов, вызывающих критическое отношение. А ничем неоправданные отношения неприязни и ненависти к Ю. В. Тимошенко со стороны некоторых граждан кроме как “ФОБИЯ” определить невозможно. Харьков. Ну в таком случае ничем не оправданную любовь и уважение к Ю. В. Тимошенко со стороны некоторых других "граждан" кроме как мазохизмом никак иначе не назовешь. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Дед 11.06.2008 17:42:22 |
Ну мало ли цепляли Ахметова?! Или не реагировал, или вяленько так, мелкими судами отделывался. А Татьянушка-то Черновол, видно, за живое задела, аж в Лондон побежал жаловаться. | |
|
Рейтинг: 2
|
||
Анатолий 11.06.2008 17:40:30 |
Для Ъ 11.06.2008 14:13:36. Критика – это не ругательства, и, прежде всего, указание фактов, вызывающих критическое отношение. А ничем неоправданные отношения неприязни и ненависти к Ю. В. Тимошенко со стороны некоторых граждан кроме как “ФОБИЯ” определить невозможно. Харьков. | |
|
Рейтинг: 1
|
||
Анатолий 11.06.2008 17:26:17 |
DarkNess 11.06.2008 13:57:52. Вы не хуже меня знаете, что связать деятельность П. Лазаренко с деятельностью ЕЭСУ и лично Ю. В. Тимошенко не удалось даже Генпрокуратуре после прямого указания президента Л. Кучмы. Зачем вводить в заблуждение неосведомлённых людей? Харьков. | |
|
Рейтинг: 1
|
||
Малюк 11.06.2008 16:46:46 |
То есть украинский суд, скорее всего, не подтвердит решение лондонского. ======================================================== Подтвердит. За 2%, на них и живет. | |
|
Рейтинг: 2
|
||
Робик 11.06.2008 16:29:27 |
Даим написал/а А где постановление суда? Эта филькина грамота состряпана где-то в Донецке. А люди вовсю обсуждают?!!! Лишь бы темка была. Конечно же. вся грязь которая делается в Киеве священна!!! На колени и извиняйтесь перед Украиной за последние 4-летие! | |
|
Рейтинг: -1
|
||
Даим 11.06.2008 15:53:32 |
А где постановление суда? Эта филькина грамота состряпана где-то в Донецке. А люди вовсю обсуждают?!!! Лишь бы темка была. | |
|
Рейтинг: 3
|
||
ЙЦ 11.06.2008 15:35:17 |
Да что вы на человека напали, это единственная личность в этой стране которая может физически дать в зубы Януковичу... и причем так что последний даже не обижается. | |
|
Рейтинг: 1
|
||
Ъ 11.06.2008 14:13:36 |
Анатолий написал/а (Продолжение). Посыл “все они такие”, высказанный в посте DarkNess 11.06.2008 9:00:12, столь типичный для пассивной части украинского общества, к которому, судя по его активности на портале “Обозревателя”, автор не относится, вызван, видимо, только острой формой синдрома юляфобии, которой страдает автор. (См. продолжение). Уроки советской партийной школы выучили наотменно, дорогой товарищ. С огромным удовольствием пользуетесь излюбленным ее приемом - навешиванием глупых ярлыков на всех, критически относящихся к вашему фетишу (обьекту обоготворения). Хоть бы для приличия в словарь заглянули (не говорю уже о медицинской литературе) - что означает слово "фобия", да не строили из себя здесь выдающегося умника. | |
|
Рейтинг: -5
|
||
DDD 11.06.2008 14:12:03 |
DarkNess Вы не есть тот за кого себя выдаете . Вы придумали свою биографию,свою организацию СКУ, свои научные разработки.Вы играете роль. Есть определенные условия игры,хотя и нет официальных правил. Бог вам судья. | |
|
Рейтинг: 2
|
||
DarkNess 11.06.2008 13:57:52 |
Анатолий написал/а Я не вижу разницы между действиями ОПГ под руководством Лазоренко (которая захватывая рынок газа Украины для ЕЭСУ не раз прибегала к заказным убийствам) и действиями ОПГ Ахметова. А Вы видите ? Наверное микроскоп где-то оч хороший оторвали, потому как в обычный - не отличить :( Или Вы считаете что все свои деньоги Тимошенко именно на видеосалоне заработала ? Так что до сих пор хватает ? :)Не думаю, что DarkNess не видит разницы между первичным капиталом, полученным от видеосалона (пусть даже зарегистрированного “по блату”), и первичным капиталом, полученным в результате бандитской деятельности ОПГ. (См. продолжение). | |
|
Рейтинг: -2
|
||
Анатолий 11.06.2008 13:56:21 |
(Продолжение). Но, если это позволяет сделать попытку прировнять ЮВТ к Ахметову и даже к какому-то пирату (думаю, Френсису Дрейку, жившему в XVI веке), то для этого все методы хороши. И “отклики” не замедлили появиться. Чего стоит, так сказать, “комментарий” Декларация церковной крысы 11.06.2008 13:13:49! Харьков. | |
|
Рейтинг: 3
|
||
Анатолий 11.06.2008 13:54:20 |
(Продолжение). Посыл “все они такие”, высказанный в посте DarkNess 11.06.2008 9:00:12, столь типичный для пассивной части украинского общества, к которому, судя по его активности на портале “Обозревателя”, автор не относится, вызван, видимо, только острой формой синдрома юляфобии, которой страдает автор. (См. продолжение). | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Анатолий 11.06.2008 13:52:38 |
Не думаю, что DarkNess не видит разницы между первичным капиталом, полученным от видеосалона (пусть даже зарегистрированного “по блату”), и первичным капиталом, полученным в результате бандитской деятельности ОПГ. (См. продолжение). | |
|
Рейтинг: 4
|
||
DarkNess 11.06.2008 13:37:00 |
Стас написал/а А какое отношение имеет козолупинский суд, который себя величает "высоким" к Украине ? И в чем принципиальное (с юридической точки зрения) отличие Козолупинского и Лондонского суда ? :) А если я выиграю суд (или как там оно у них зовется), в каком-нить африканском племени, противу Вас, и оный обяжет Вас предоставить мне в компенсацию Ваши собственные уши, каковы будут юридические последствия в Украине ? :) Или мы уже колония и готовы признать этот статус ?А с денежками все равно расстаться придется. | |
|
Рейтинг: 4
|
||
Стас 11.06.2008 13:31:24 |
А с денежками все равно расстаться придется. | |
|
Рейтинг: -2
|
||
агата 11.06.2008 13:23:26 |
По поводу репутации Ахметова: только сам человек способен создать свою репутацию (как правило на это уходят многие годы), и только сам он может ее разрушить. Никакие журналисты не уничтожат то, чего нет. Никакой суд не вернет то, чего не было. | |
|
Рейтинг: 8
|
||
агата 11.06.2008 13:20:13 |
Прочитала комментарии. Не удивилась. Долго и целенаправленно работал ОБОЗ, чтобы сплотить вокруг себя ту публику, которая теперь вопит: Ату вас! Браво Ринат Леонидович! Жаль... | |
|
Рейтинг: 4
|
||
Декларация церковной крысы 11.06.2008 13:13:49 |
Не мешало бы подтопить Ахметову жирок и у Сары Григян. Есть у неё деньги наворованые у трудового народа, е-е-есть!!! | |
|
Рейтинг: -5
|
||
DarkNess 11.06.2008 11:52:16 |
А те кого радует "как заткнули рот этим поганым журналюгам", то ли не понимают, то ли сознательно на самом деле выражают другую мысль "да здравствует цензура, всех журналюг, которые пишут не то что нам хотелось бы видеть - к ответу". Еще бы советовал не забывать что сторонники "другой стороны" думают и требуют того-же. И у каждой из сторон денег - ни одному "журналюге" столько не снилось. Соотв, все "решения судов" можно заранее предаидеть с точностью до 10го знака после запятой. И к чему придем ? Очень нравятся СМИ, у которых "основными сенсациями" являются "шпионские фотки из под юбки" очередной "певички" ? Которая сама их и устроила, потому как ни голоса ни таланта, и токмо такими фото и может к себе привлечь внимание ? Добро пожаловать в "даунхауз" :( | |
|
Рейтинг: 2
|
||
DarkNess 11.06.2008 11:45:13 |
Alex написал/а "Верить в этом мире нельзя никому, даже себе... Мне можно :) " (C) "17 мгновений весны - Борман". Это я к тому, что нужно пользоваться своей головой по большей части, и фильтровать все. Альтернатива - цензура. И сорри, какая разница, цензура осуществляется дядей из КГБ, который следит чтобы "все публикации о власти были правдивыми" (с его точки зрения) и угрозой увольнения, или же то-же самое - угрозой разорения СМИ ? И первое и второе гарантирует, что журналисты вынуждены будут молчать, и говорить только то что нравится власти. Особенно зная "особенности судов". Кто нить судился в Украине хоть раз с "противником другой весовой категории" ? Я пробовал. Проигрывает тот, у кого раньше кончаются деньги. Все остальное "мелкие детали". Посему в случае суда "Ахметов vs Бродский" можно сразу без всякого суда сказать кто окажется "чист и невинен" - достаточно сравнить финансовые возможности каждого из них. Вот и вся "законность" :( Да, суд платный, но и украинский суд если будут судиться Бродский VS Ахметов также потребует с обоих сторон плату за услуги... ... ...P.S. Почему Т.Чорновилу нужно верить? PS А что касается "Обоза"... Ну очень бы хотелось прочитать столь-же обьективное и столь-же критичное исследование на тему того как "зарабатывал начальный капитал" сам Михаил :) КТо угадает с одного раза - будет тут такое или нет ? :) | |
|
Рейтинг: 8
|
||
jhgdf 11.06.2008 10:47:42 |
ЛЮДИ ... ПРИЙДИТЕ В СЕБЯ .... ВСЕ ИЗ "ПРОШЛОЙ" ЖИЗНИ Г-НА АХМЕТОВАВА ЧИСТАЯ ПРАВДА .... СПРОСИТЕ У ГРЕКА ПОКОЙНОГО.... | |
|
Рейтинг: 14
|
||
NNN 11.06.2008 10:38:22 |
Я приветствую такое решение суда. Журналисты, критикуя кого-то, должны иметь серьезную доказательную базу, а не "соседка сказала", "как вспоминает дядя Вася" и т.п. Никаких симпатий у меня к Ахметову нет, но свободе слова в Украине он тут послужил отменно. Серьезной свободе, ответственной, а не дешевой разнузданности дорвавшихся до печатного слова. | |
|
Рейтинг: -5
|
||
Alex 11.06.2008 10:38:20 |
137 написал/а Жаль, що Ахметовим зацікавилася журналістка Обозу,а не прокуратура. Якби наші прокурори МАЛИ ЧЕСТЬ,вони б зацікавилися публікаціями, перевірили і в разі наявності підстав подали бна Ахметова до суду.Тоді всім було б зрозуміло, хто правий, а хто ні.А так вихидить, що Т.Чорновіл з Обозом наклепничали на Ахметова,а "високий" Лондонський Суд (платний до речі) ні с того, ні з сього раптом вирішив, щоАхметоав прав. Що скаже нейгуманніший, непідкупний український суд? Вы все так говорите складно, одно только не усекаете, что ВЫ сами не знаете кто такой Ахметов... Да, суд платный, но и украинский суд если будут судиться Бродский VS Ахметов также потребует с обоих сторон плату за услуги... И последнее вы получается считаете чужие деньги... P.S. Почему Т.Чорновилу нужно верить? | |
|
Рейтинг: -7
|
||
Алёшка 11.06.2008 10:29:58 |
Ахметова терпеть не могу ещё за 2004-ый год, но "Обозреватель" получил заслуженно! Браво Ринат! Так им и надо. Я как журналист, считаю, что таких как "Обоз" надо бить рублем, пока не перестанут клепать джинсу и горбатого лепить | |
|
Рейтинг: -5
|
||
Т-34 11.06.2008 10:26:38 |
Ахметов "разводит" Обозреватель на $100 тыс. -название статьи. ?Обозреватель? издается на зоне? Я так подумал из-за жаргона. Что это за слово ?разводит??. Еще дарю ?дело пахнет керосином?, ?пахан?, ?бугор?…. | |
|
Рейтинг: 2
|
||
Alex 11.06.2008 10:25:17 |
??? написал/а Интересно,какие свидетели віступали в Лондоне и за чей счет они туда ездили,если конечно ими кто-то там интересовался.Каждому жулику приятно сліть порядочнім человеком. Меня интересует каких свидетелей вы имеете ввиду? И что трудно открыть обозреватель.ком и просмотреть все эти материалы? Наверное вы работаете в Обозе... | |
|
Рейтинг: -2
|
||
Робик 11.06.2008 10:25:09 |
Ахметов "разводит" Обозреватель на $100 тыс???-название статьи. ?Обозреватель? издается на зоне? Я так подумал из-за жаргона. Что это за слово ?разводит??. Еще дарю ?дело пахнет керосином?, ?пахан?, ?бугор?…. | |
|
Рейтинг: 5
|
||
Alex 11.06.2008 10:22:02 |
Ахметов - молодец, теперь Бродскому придется выложится на 100тыс. Нужно было на более сумму иск подать ))) Это не единственные материалы и не только об Ахметове, столько разного мусора тут, что просто УЖАС, наверное авторы услышали где-то про что-то "утку" и помещают не проверив этот материал на правдивость. | |
|
Рейтинг: -5
|
||
??? 11.06.2008 9:51:02 |
Интересно,какие свидетели віступали в Лондоне и за чей счет они туда ездили,если конечно ими кто-то там интересовался.Каждому жулику приятно сліть порядочнім человеком. | |
|
Рейтинг: 11
|
||
Yob 11.06.2008 9:50:35 |
Если я правильно понял выражение по колхозному "в разі наявності підстав подали б на Ахметова до суду", как "дайте человека, а дело можно пришить любому", так вот и отнесли бы писаки те накопанные материалы в прокуратуру, a не в газету. И потом, после развала совка честных крупных денег в б. ССР вообще нет, время в 90-е было такое. Вон кто стала премьершей, и ничего - толпы за ней бегают, обмотавшись простынями с мазком, и поют ей осанну. Так что Ахметов, давший работу тысячам людей, по мне так ничуть не хуже. | |
|
Рейтинг: -9
|
||
Vaka 11.06.2008 9:49:56 |
Щось не зрозумів відсутності реакції самого видання на рішення суду. Що тоді, власне, коментувати? Реакцію дебілів типу "Приятно видеть как наказали заказную "джинсу"? А звідки нам/вам відомо - хто тут що замовляє? І чи потрібен, скажімо, суд для того, щоб підтвердити мафіозне реноме пана Рената? І чи відміняє це реноме рішення лондонського суду? | |
|
Рейтинг: 7
|
||
киев 11.06.2008 9:27:56 |
Вот так, "Обоз", статьи про Ахметова писали во времене Коробовой и Медведева, а "расплачиваться приходится во времена "лизания" ПР,Банковой Ахметов. Ну чем не ирония судьбы?? | |
|
Рейтинг: 7
|
||
DarkNess 11.06.2008 9:17:35 |
Не сотвори себе кумира ! :( | |
|
Рейтинг: 7
|
||
Комментировать "Ахметов "разводит" Обозреватель на $100 тыс."Новости партнёров
