Такое решение было вынесено накануне в так называемом деле о клевете. Как известно, год назад Ринат Ахметов обвинил наше издание в обнародовании якобы неправдивых сведений о его юности и эпохе первичного накопления капитала. Мотивом обращений г-на Ахметова в лондонский суд стал цикл публикаций Татьяны Чорновил:
"Безобидное? Об Ахметове можно только обидное. Но я не буду"
Детство Рината. Сокровенные тайны «короля Донбасса»
Ахметов работал в «ночную смену». Начинал с вокзала
В Рината Ахметова стреляли. Правдивая история олигарха
Ринату Ахметову помог взлететь мертвый Утенок
Ответчиками, кроме самой Чорновил, определены тогдашние главный редактор "Обозревателя" Олег Медведев и выпускающий - Ярослав Билык. По состоянию на сегодня Медведев и Билык не работают в "Обозе" более года.
«Постановление Высокого Суда Правосудия последовало за вынесенным ранее заочным решением по делу, которое будет направлено в соответствующие судебные органы Украины для его исполнения и возмещения убытков», - говорится в пресс-релизе, полученным "Обозревателем" от американских (!) адвокатов Ахметова.
Как известно, Украина не имплиментировала положений международного законодательства, согласно которому решение британских судебных органов легитимно в нашей стране. То есть украинский суд, скорее всего, не подтвердит решение лондонского.
Как сообщалось ранее, комментируя данную ситуацию, сам Ахметов утверждал, что специально обратился к британскому правосудию, дабы его не упрекали в давлении на отечественное.
«Находящийся в Вашингтоне, Округ Колумбия, американский адвокат господина Ахметова Марк МакДугалл из юридической фирмы Эйкин Гамп Страус Хауэр энд Фельд заявил: «Господин Ахметов удовлетворен решением Высокого суда, и мы намереваемся решительно добиваться исполнения постановления по этому делу о клевете против «Обозревателя» и других ответчиков в Украине», - подчеркивается также в документе.
Находящийся в Лондоне адвокат господина Ахметова Лора Тайлер из юридической фирмы Шиллингз, в свою очередь, заявила: «Мы считаем, это дело должно ясно показать тем, кто намеренно публикует ложные заявления в Интернете, что любое безответственное использование непроверенной информации не останется безнаказанным».
Ахметов ранее подчеркивал: все денежные суммы, присужденные ему в этом деле в качестве компенсации ущерба, будут направлены им на благотворительные цели в Украине.
Напомним, 30 марта 2007 года Ахметов подал иск в суд Лондона с просьбой признать клеветой информацию о нем, опубликованную в интернет-издании "Обозреватель".
Читайте по теме:
Ахметов наказал "Обозреватель" и Татьяну Чорновил?
Подготовила Наталия Загрийчук
| : | Средняя оценка: |
|
Ваш голос учтен | Голосов: 9 |
![]() ![]() |
|
агата 12.06.2008 12:57:16 |
Иерарх написал/а Чет я не догоняю ... какой в ж...пу ЛОНДОНСКИЙ суд в ШТАТЕ КОЛУМБИЯ ??? И еще одно: почему британский Лондонский суд, рассматривая иск гражданина Украины к украинскому интернет-изданию, присуждает штраф в долларах США? | |
sdf 12.06.2008 12:28:05 |
Анатолий написал/а DarkNess 11.06.2008 20:01:57. Думаю, вы знаете, что в том случае против Ю. Тимошенко была использована не только Генпрокуратура, а вся государственная машина во главе с президентом. И что? Остался только “осадок” от найденных “пропавших чайных ложечек”, который вы и пытаетесь использовать. Харьков. Если бы очень хотели, то доказали бы даже то, чего не было. Не доказали, значит, Юлька или сама договорилась, или кто-то за нее очень попросил. А то, что Тимошенко начинала с Лазаренко, по моему, в Украине ни для кого не секрет. А методы склачивания бизнес-империи у Павла Ивановича от методов Рината Леонидовича отличались разве что в деталях. Например, вышедшему из номенлатуры первому лицу в области лично выезжать на разборки как-то несолидно. Кстати, как в Донецке об Ахметове, так и в Днепре о Лазаренко и хорошее говорят: дороги при нем были б-м, метро достроил, бабушкам в селах помогал. Но и рассказы о том, как "люди Лазаренко" приходили к предпринимателям и говорили: "было ваше, стало наше" слышала. | |
хм 12.06.2008 9:25:49 |
Вот вы мне скажите, как люди здравомыслящие (благо такие тут есть) - как лондонский суд может принять решение без присутствия ответчика в зале суда? Вы вообще долбанулись чтоли? Ответ "Обозревателя" - obozrevatel.com/news/2008/6/12/242569.htm | |
Kyka 12.06.2008 8:56:53 |
Deistvitelno, ... kakaya-to polychaetsa Иерарх написал/а Чет я не догоняю ... какой в ж...пу ЛОНДОНСКИЙ суд в ШТАТЕ КОЛУМБИЯ ??? | |
Евгений 12.06.2008 8:25:14 |
А Лондонский суд доверия вызывает больше, чем украинский. Да и все мы знаем, что "Обозреватель" газетёнка жёлтенькая и скандальная. Дыма без огня не бывает. | |
козел 12.06.2008 0:11:47 |
все хто богатий ВСЕ грязние убийци66666666666 | |
гог 11.06.2008 22:19:13 |
а что это? | |
Анатолий 11.06.2008 21:09:38 |
DarkNess 11.06.2008 20:01:57. Думаю, вы знаете, что в том случае против Ю. Тимошенко была использована не только Генпрокуратура, а вся государственная машина во главе с президентом. И что? Остался только “осадок” от найденных “пропавших чайных ложечек”, который вы и пытаетесь использовать. Харьков. | |
DarkNess 11.06.2008 20:01:57 |
Анатолий написал/а DarkNess 11.06.2008 13:57:52. Вы не хуже меня знаете, что связать деятельность П. Лазаренко с деятельностью ЕЭСУ и лично Ю. В. Тимошенко не удалось даже Генпрокуратуре после прямого указания президента Л. Кучмы. Зачем вводить в заблуждение неосведомлённых людей? Харьков. Нашей прокуратуре много чего "не удалось"... Она вообще хоть одно дело связанное с "верхушкой" смогла "раскрутить" ? Что-то не припомню :) | |
КИРИЛЛ 11.06.2008 19:32:31 |
Пусть Медведев расплачивается- у него денег полно- ему тимошенко платит вдоволь- пусть поделится с Ахметовым. В следующий раз не будет брехать на человека. | |
Иерарх 11.06.2008 18:54:26 |
Чет я не догоняю ... какой в ж...пу ЛОНДОНСКИЙ суд в ШТАТЕ КОЛУМБИЯ ??? | |
Анатолий 11.06.2008 18:52:28 |
(Продолжение). Ведь, несмотря на все противодействия-действия, как со стороны оппозиции, так и со стороны СП (читай - Президента), направленные на срыв большинства действий правительства, для подрыва имиджа Тимошенко, достигнуты такие положительные результаты. Харьков. | |
Анатолий 11.06.2008 18:51:17 |
Для Ъ 11.06.2008 17:53:00. Зайдите на официальный портал Госкомстата. Ознакомьтесь с показателями экономики Украины в этом году. Подумайте, можно ли не уважать Ю. В. Тимошенко в качестве Премьер-министра Украины? (См. продолжение). | |
Толик 11.06.2008 18:31:30 |
А как суд исследовал юность г Ахметова? Неужели возил дружков в Лондон? И кто вел расследование в Украине. | |
Ъ 11.06.2008 17:53:00 |
Анатолий написал/а Для Ъ 11.06.2008 14:13:36. Критика – это не ругательства, и, прежде всего, указание фактов, вызывающих критическое отношение. А ничем неоправданные отношения неприязни и ненависти к Ю. В. Тимошенко со стороны некоторых граждан кроме как “ФОБИЯ” определить невозможно. Харьков. Ну в таком случае ничем не оправданную любовь и уважение к Ю. В. Тимошенко со стороны некоторых других "граждан" кроме как мазохизмом никак иначе не назовешь. | |
Дед 11.06.2008 17:42:22 |
Ну мало ли цепляли Ахметова?! Или не реагировал, или вяленько так, мелкими судами отделывался. А Татьянушка-то Черновол, видно, за живое задела, аж в Лондон побежал жаловаться. | |
Анатолий 11.06.2008 17:40:30 |
Для Ъ 11.06.2008 14:13:36. Критика – это не ругательства, и, прежде всего, указание фактов, вызывающих критическое отношение. А ничем неоправданные отношения неприязни и ненависти к Ю. В. Тимошенко со стороны некоторых граждан кроме как “ФОБИЯ” определить невозможно. Харьков. | |
Анатолий 11.06.2008 17:26:17 |
DarkNess 11.06.2008 13:57:52. Вы не хуже меня знаете, что связать деятельность П. Лазаренко с деятельностью ЕЭСУ и лично Ю. В. Тимошенко не удалось даже Генпрокуратуре после прямого указания президента Л. Кучмы. Зачем вводить в заблуждение неосведомлённых людей? Харьков. | |
Малюк 11.06.2008 16:46:46 |
То есть украинский суд, скорее всего, не подтвердит решение лондонского. ======================================================== Подтвердит. За 2%, на них и живет. | |
Робик 11.06.2008 16:29:27 |
Даим написал/а А где постановление суда? Эта филькина грамота состряпана где-то в Донецке. А люди вовсю обсуждают?!!! Лишь бы темка была. Конечно же. вся грязь которая делается в Киеве священна!!! На колени и извиняйтесь перед Украиной за последние 4-летие! | |
Даим 11.06.2008 15:53:32 |
А где постановление суда? Эта филькина грамота состряпана где-то в Донецке. А люди вовсю обсуждают?!!! Лишь бы темка была. | |
ЙЦ 11.06.2008 15:35:17 |
Да что вы на человека напали, это единственная личность в этой стране которая может физически дать в зубы Януковичу... и причем так что последний даже не обижается. | |
Ъ 11.06.2008 14:13:36 |
Анатолий написал/а (Продолжение). Посыл “все они такие”, высказанный в посте DarkNess 11.06.2008 9:00:12, столь типичный для пассивной части украинского общества, к которому, судя по его активности на портале “Обозревателя”, автор не относится, вызван, видимо, только острой формой синдрома юляфобии, которой страдает автор. (См. продолжение). Уроки советской партийной школы выучили наотменно, дорогой товарищ. С огромным удовольствием пользуетесь излюбленным ее приемом - навешиванием глупых ярлыков на всех, критически относящихся к вашему фетишу (обьекту обоготворения). Хоть бы для приличия в словарь заглянули (не говорю уже о медицинской литературе) - что означает слово "фобия", да не строили из себя здесь выдающегося умника. | |
DDD 11.06.2008 14:12:03 |
DarkNess Вы не есть тот за кого себя выдаете . Вы придумали свою биографию,свою организацию СКУ, свои научные разработки.Вы играете роль. Есть определенные условия игры,хотя и нет официальных правил. Бог вам судья. | |
DarkNess 11.06.2008 13:57:52 |
Анатолий написал/а Я не вижу разницы между действиями ОПГ под руководством Лазоренко (которая захватывая рынок газа Украины для ЕЭСУ не раз прибегала к заказным убийствам) и действиями ОПГ Ахметова. А Вы видите ? Наверное микроскоп где-то оч хороший оторвали, потому как в обычный - не отличить :( Или Вы считаете что все свои деньоги Тимошенко именно на видеосалоне заработала ? Так что до сих пор хватает ? :)Не думаю, что DarkNess не видит разницы между первичным капиталом, полученным от видеосалона (пусть даже зарегистрированного “по блату”), и первичным капиталом, полученным в результате бандитской деятельности ОПГ. (См. продолжение). | |









