Блок Литвина выступает за внесение изменений к закону о статусе народного депутата (императивном мандате - Ред.).
«Официального решения фракции не может быть, потому что этот вопрос еще не внесен в повестку дня Верховной Рады. Неофициальная же позиция членов фракции направлена на то, чтобы не поддерживать идею императивного мандата», - заявил «Обозревателю» источник в Блоке.
Депутат также отметил, что если парламент даже и узаконит императивный мандат, то Конституционный Суд все равно отменит это решение. «Но КС однозначно выступил против превращения депутата на бессловесный механизм выполнения политической воли руководства – в чем, собственно, заключается идея авторов проекта, который может быть внесен в ВР», - говорит Сирота.
Аналогичную позицию озвучили и представители Партии регионов. «Партия регионов не поддерживает идею императивного мандата. И это наша принципиальная позиция», - отмечают представители ПР.
По мнению партии, императивный мандат – это архаизм. «Отстаивать принятые во всем мире демократические нормы, по которым императивный мандат принадлежит к архаичным подходам, не приемлемым для государств, которые уважают права и свободы человека», - отметил народный депутат.
Напомним, что наиболее активным сторонником введения императивного мандата является фракция БЮТ.
Читайте по теме:
Мороз обещает отменить императивный мандат
Императивный мандат закончится не начавшись?
Украину будут лечить императивным мандатом
НУ-НС собрался лишить перебежчиков мандатов
Партия регионов готовит сюрприз для "оранжевых"
Подготовил Игорь Полупанов
| : | Средняя оценка: | Ваш голос учтен | Голосов: 0 |
  |
|
Комментировать
Читать правила
powder 06.08.2008 9:56:54 |
Ссылка на демократический опыт европы здесь неуместна,так-как все видят,как работают наши суды...Точно также работают и наши депутаты. Если назвался радетелем народным,иди и защищай свой народ,но не свой бизнес! | |
Рейтинг: 0
|
||
Влад 13.06.2008 16:11:41 |
За императивный мандат могут выступать только Когуты от любой партии или канторы. Но в БЮТ их больше всех - это верно. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
DDT 13.06.2008 15:06:49 |
Громче всех и чаще всех кричат против императивного мандата те, кто интенсивно и результативно для себя скупают депутатов и избирателей, потому что в Украине это наиболее прибыльный бизнес. А ссылка на демократические страны здесь неуместна. Там такое бабло не ходит, а если кто засветится, то надолго простится с политической карьерой. На сегодняшний день в Украине только императивный мандат может привести хоть к какому-то порядку (дисциплине) депутатов,продающих безнаказанно за бешенные деньги голоса своих избирателей | |
|
Рейтинг: 2
|
||
Дед 13.06.2008 14:50:55 |
"...Неофициальная же позиция членов фракции направлена на то, чтобы не поддерживать идею императивного мандата?, - заявил ?Обозревателю? источник в Блоке..." "Источник в Блоке" - это что, фамилия депутата или должность? Литвин хуже Мороза. Тот хоть открыто поступил, как предатель. Сдал всех оптом - и все. Этот же гадит потихоньку, прикрываясь сладкоречивыми заявлениями. Неужели не понимает, что лицемерие написано на его лице крупными буквами? "...Депутат также отметил, что если парламент даже и узаконит императивный мандат, то Конституционный Суд все равно отменит это решение. ?Но КС однозначно выступил против превращения депутата на бессловесный механизм выполнения политической воли руководства..." Ну да! Депутат должен быть бессловесным механизмом выполнения воли только покупателя его продажной душонки. | |
|
Рейтинг: 3
|
||
Комментировать