Можно, но не нужно…

Увеличить шрифт

1

2

3

Читайте также »

	»Тушить пожар или воровать брандспойты
	»Когда перекрыты краны
	»Сказка про желто-блакитного бычка
	»Конец света назначен на вторник
	»Яблоки раздора, взрощенные на костях погибших

Не пропустите »

	»Французы переснимут «Фантомаса»
	»"Динамо" при Семине заработало кругленькую сумму
	»С Игорем Пелыхом простилась Украина

Интересное »

новости, загрузка.

Зачем прикладывать руку к сердцу, когда играют гимн? Зачем на годы сдавать свою голову в плен малопривлекательной косы? Наши политики порой плохо ощущают чувство меры и уместности того или иного действия.

В сфере людского поведения и приличия существует некий мягкий императив - «можно, но не нужно». То есть прямого запрета нет, но лучше бы так не поступать. Вы можете явиться во фраке на стадион или в майке на званый прием, но делать этого не стоит. Выглядит странно или даже глупо. Солидному человеку, а то и депутату, можно, конечно, вставить себе серьгу в ухо, чтобы получить поддержку молодого поколения. Но все же прибегать к такому шагу рискованно: потери могут не компенсировать приобретения. Без сомнения, можно начинать речь с трибуны с того, что громко сморкаться в свой носовой платок. Но стоит ли?..

Вот так в действиях наших представителей власти, которых все чаще и настойчивее называют элитой, нет-нет да и проскальзывают действия, которые при анализе вызывают, в лучшем случае, недоумение, а в худшем - раздражение и неприязнь.

Вот объясните мне, дорогие мои сограждане, зачем при исполнении национального гимна класть правую ладонь на сердце? Прежде так делал лишь один наш Президент, а нынче эту позу обычно принимают с десяток его окружающих персон. Даже спикер парламента, современный и явно образованный человек. Это что, некая древняя традиция, которую решил возобновить потомственный казачий атаман Виктор Ющенко? Или жест попросту стибрен у американцев? Да, у них принято при исполнении государственного гимна именно класть руку на сердце. Равно, как и для военных - отдавать честь без фуражки. Но зачем же нам так явно сдирать привычки народа, к которому мы имеем весьма отдаленное отношение. Конечно, в этом нет ничего страшного... Но выглядит по меньшей мере странно.

Дальше о внешности. Вернее, о прическе. Когда заварилась вся эта «оранжевая» каша, Юлия Владимировна весьма находчиво превратилась в «щиру» украинку. Уложенная кругом коса придавала ее облику нечто новое, необычное и в то же время подчеркивала ее верность национальным традициям. Избранная маска успешно работала, как среди своих пенатов, так и на выезде - европейцам пришелся по вкусу этот непривычный облик, и лик Тимошенко даже украсил обложку журнала «Элль». Да еще и в позе «руки в боки».

Но время течет, и облик обычно требует изменений. Ну, сколько можно с этой косой ходить?! Притом, что г-жа Тимошенко значительно эффектнее выглядит со своими распущенными волосами. Это она продемонстрировала однажды за период последних властных эпопей, но тут же вернулась к прежнему виду, сковав себя жесткой косой. Может, и вправду, настала пора расстаться с этим элементом прически - в пронизанную национальными традициями душу уже все поверили, а долбеж в одну точку обычно попахивает занудством.

Еще одна тема - совмещение политики и спорта. Стоит ли спортсменам соваться в политику, а политикам строить из себя олимпийцев (не богов)? Думаю, вы уже поняли, что в первый черед речь идет о нашем самом чемпионистом чемпионе Виталии Кличко. Человек он, конечно, хороший, но столько лет его беспардонно били по голове... Да и с ораторским искусством у него не больно ладно обстоят дела. Наверное, на него подействовал пример Шварценеггера, который нынче вроде бы успешно управляет Калифорнией. Но Шварценеггер прежде стал актером, а уж потом по проторенной Рональдом Рейганом дорожке поперся в политику. Да и по голове его не били...
Впрочем, повторяю: приводимые мною примеры - ни в коем случае не примеры безобразий и безнадеги. Все это может быть. Кто-то на это не обращает внимания, а у кого-то от вида сего возникает сосание под ложечкой и тоска в сердце.

Именно подобное ощущение появляется, когда политики изображают из себя спортсменов. Когда Нестор Шуфрич с гордостью хвастался тем, что целую неделю по два раза в день он тренировался, постигая азы панкратиона, сам собой напрашивался вопрос: а силенок на парламентскую деятельность хватало? Лучше бы наши политики ориентировались на неповоротливого и неспортивного Черчилля, чем хвастались своими восхождениями на Говерлу...

ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ...