„На протяжении семнадцати лет армией серьезно не занимались, армия ни разу не получила нормальный бюджет”, - сообщил Гречанинов. По его словам, боеготовность армии напрямую связана с возможностями бюджета страны обеспечить армию, чего в украинской армии не наблюдается. „Если взять любую НАТОвскую страну с армией, близкой к нам, то у них выделяется 30-50 миллиардов долларов, мы имеем один миллиард”- заявил эксперт.
По его словам, „армия есть, но работают штабы, обмениваются бумажками”. Как считает Гречанинов, боеспособны только отдельные подразделения и части. „Это связано с мобильными отдельными частями, с какой-то частью авиации, с какими-то кораблями на Черном море – а в общем армии как таковой нет”, - уверен Гречанинов.
По словам эксперта, на сегодня украинская армия способна отразить какой-то локальный, ограниченный конфликт, на большее вряд ли рассчитывать. „За эти годы мы не получили ни одного нового самолета, ни одной новой ракетной установки...”, - отметил Гречанинов.
Читайте по теме:
Быстрый переход на контракт опасен для украинской армии
НАТО спасет нашу небоеспособную армию
НАТО помогает Украине реформировать армию
Португалия поможет Украине с контрактной армией
Срыв призыва в армию спровоцировали популисты
Подготовил Виталий Нечеса
| : | Средняя оценка: | Ваш голос учтен | Голосов: 0 |
![]() ![]() |
|
Странник2 20.07.2008 13:02:12 |
Нужно признать , что Украинская армия - это обломок армии советской , то есть на данный момент абсолютно не боеспособная, но главное ненужная. Поэтому рецепт -ее нужно сокращать.. | |
Тима 19.07.2008 10:47:43 |
3.Гриценко? Это кто? Насколько он знает армию и ее проблемы,если сей полковник запаса в ВОЙСКАХ НЕ БЫЛ вообще..Так себе,в институте сидел,форму по праздникам надевал..Остатки скоро просто рухнут | |
Тима 19.07.2008 10:47:21 |
2.Выгнали специалистов (предлог-украинизации не подлежит,слишком умный!).Кто остался?Никто,обзывать не хочу..Даже достойные сломались и влачат существование..На первых ролях-верное быдл....Они и воруют и политику проводят.Нормальных кадров нет и в перспективе не будет,т.к.нормальные Украине не нужны,а холуи за такие деньги не пойдут. | |
Тима 19.07.2008 10:46:48 |
О чем вы говорите все? Армия в Украине есть? Формально-да,даже под нее деньги выделяют,реально-нет.В стране размытая и невнятная военная доктрина-все знают,что армия направлена против России,но вслух об этом не говорят.Поэтому,еще на заре незалежности из армии выкинули всех,кто не галиции,не из села и не забыл русский язык... | |
Странник 18.07.2008 23:13:21 |
Вопрос не в Гриценко, он как полковник сделал больше чем генерал армии Радецкий, вопрос в том, что у власти трусливые политики. Они не могут справиться со взяточниками, типа полковника Заводского, о котором знает каждый второй миротворец, и который безнаказанно снимает деньги за каждый боевой выход. Увидите, наши комментарии пропадут завтра же. :)) | |
Олег 18.07.2008 23:00:17 |
Надо ставить специалистов, а не тупых русофобов, как Гриценко... | |
Воин 18.07.2008 22:33:26 |
Интересно, господа журналисты, почему вы не занимаетесь генералом Савченко. который опозорил Украину в Ираке? Господин Гриценко красиво говорит но мало делает. Нужно убрать всех генералов от бизнеса, поставить молодых и перспективно думающих у власти и проводить политику развития. | |
Странник 18.07.2008 22:25:50 |
Согласен с уважаемым генералом. Пока армией руководят бездари Кириченки, Цицюрские и Островские толку не будет. Они даже честного господина Гриценко сломали. | |


