Вакцинатор-"убийца" вернулся к работе

Смотрите
Увеличить шрифт  1 2 3
Интересное »
новости, загрузка.

Николай Проданчук, в недавнем прошлом Главный государственный санитарный врач Украины и идеолог кампании по вакцинации молодежи в возрасте от 16 до 29 лет от кори и краснухи, вернулся в официальную медицину.

Как стало известно «Обозревателю», Проданчук вновь возглавил Институт экогигиены и токсикологии им. Л.Медведя, где и трудился до своего назначения на высокий чиновничий пост.

По словам самого Проданчука, его «очень поддержал коллектив Института», которым он руководил до своего назначения замминистра здравоохранения.

Примечательно, что расследование резонансного дела о качестве вакцины, о случаях массовой госпитализации школьников и летального исхода от вакцинации еще не завершено, виновные не выявлены и не наказаны.

Напомним, будучи первым заместителем Министра здравоохранения Василия Князевича, был уволен с должности распоряжением Кабмина 28 мая 2008-го по собственному желанию.

Незадолго до отставки Продачук и его заместитель Людмила Мухарская были временно отстранены от выполнения обязанностей на период служебного расследования. Поводом тому послужил громкий скандал, вызванный всеукраинской кампанией по вакцинации молодежи в возрасте от 16 до 29 лет от кори и краснухи, в результате чего только на начальном этапе один старшеклассник скончался, а еще около сотни человек оказались на больничных койках.

Уже через два дня после отставки чиновника Минздрава Генеральная задержали. Генеральная прокуратура возбудила в отношении Проданчука уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.365 Уголовного кодекса Украины. Мотив - за превышение служебных полномочий при даче разрешения на ввоз в Украину, использование без надлежащей регистрации, проведения клинических исследований и испытаний комбинированной вакцины от кори и краснухи индийского производства, что повлекло тяжелые последствия.

2 июня Проданчука освободили из-под стражи под подписку о невыезде.

Накануне кампании по вакцинации девяти миллионов молодых украинцев Проданчук заявлял, что вакцина индийского производства, закупленная на средства ЮНИСЕФ, прошла регистрацию, проверена Всемирной организацией здравоохранения, отвечает всем требованиям украинской системы сертификации. И что препарат уже был успешно использован в ряде западноевропейских стран.

По факту же смерти 17-летнего старшеклассника из Краматорска, Донецкой области, Николай Проданчук заявил о том, что смерть не связана с прививкой от кори и краснухи.

А в последующем после задержания интервью агенству УНИАН, он подчеркнул, что «антивакцинальная кампания – это хорошо скоординированная и хорошо проплаченная акция, направленная на то, чтобы люди отказывались от вакцинации. И своими последствиями имеет все то, что повлек бы террористический акт. Одна из очевидных целей этой кампании – это перераспределение фармацевтического рынка и замена неподконтрольных чиновников. Это - естественная борьба бизнеса».

Напомним также, что в свое время Проданчук прославился довольно резонансным заявлением.

11 декабря 2004-го, на исходе "оранжевой революции", врачи австрийской клиники "Рудольфинерхаус", в которой лечился пострадавший от отравления оппозиционный кандидат на пост Президента Виктор Ющенко, заявили, что их украинский пациент был отравлен диоксином (по самой "раскрученной" версии - на даче экс-замглавы СБУ Владимира Сацюка, - ред.). Причем яд попал в организм пациента примерно за пять дней до госпитализации.

А уже 18 декабря директор Института экогигиены и токсикологии им.Л.Медведя Проданчук в интервью "Интерфакс-Украина" поставил под сомнение версию о возможности отравления оппозиционного кандидата (впрочем, как и любого другого человека) диоксином в обычных домашних условиях . "Чтобы ввести человеку диоксин, он должен быть изолирован. В быту взять диоксин и отравить им, не отравившись самому, невозможно. Если бы яд поступил с пищей, от его испарений отравились бы все", - сказал он. По словам директора института, мировой истории не известны факты искусственного отравления диоксином, и все ранее известные случаи - это заражение через воздух на протяжении длительного времени. "Это не тот яд, которым травят", - подчеркнул он.

Кроме того, эксперт заявил, что практически невозможно установить точное время поступления в организм этого яда по однократному анализу крови. Разве что можно, отметил эксперт-токсиколог, определить период максимальной концентрации диоксина в организме человека, сопоставив его динамику по нескольким анализам крови, сделанным в различное время.

Примечательно, что в своем интервью УНИАН от 12 июня 2008 г. он заявил, что у него уже нет никаких сомнений, что Ющенко отравили диоксином.

СПРАВКА ОБОЗРЕВАТЕЛЯ. Николай Проданчук, родился в Черновцах. В 1978 году окончил Черновицкий государственный медицинский институт по специальности "лечебное дело" (квалификация - "врач").

В 1978-1988 гг. занимался научно-педагогической деятельностью в Черновицком государственном мединституте на кафедре микробиологии.

В 1988-1990 гг. - директор НИИ токсикометрии Минздрава СССР (Черновцы).

В 1990-1993 гг. - директор Черновицкого НИИ медико-экологических проблем Минздрава СССР, а позже - Минздрава Украины.

В 1993-1994 гг. - директор Украинского института социальной гигиены и управления охраной здоровья Минздрава Украины (Киев).

В 1994-1996 гг. - директор киевского Института здоровья им.Л.Медведя.

В 1997-2008 гг. - директор Института экогигиены и токсикологии им.Л.Медведя, главный научный сотрудник на 0,5 ставки.

С января 2008 года - первый заместитель Министра здравоохранения Василия Князевича, Главный государственный санитарный врач Украины. Уволен с должности распоряжением Кабмина 28 мая 2008-го по собственному желанию.

Доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент Академии медицинских наук Украины. Заслуженный врач Украины.

Читайте по теме:

Вакцинация от кори: панацея или глобальный эксперимент?

Злополучная вакцина может угробить здоровье будущих мам

Вакцина-"убийца" не оставляет нас в покое

Отказ от вакцинации сорвет Евро-2012 в Украине

Украинцев снова будут колоть. Вакцинацию решили возобновить

19 июля 11:19
:   Средняя оценка: Голосов: 0
РаспечататьОтправить другу
Комментировать
Комментировать
Читать правила
Читать правила
Имя*  
Ваш комментарий* 
 
Анатолий
21.07.2008 14:35:27
 
рas 21.07.2008 10:54:22. Это, а не те, кто требует расправы без суда и следствия, “подзапарил”? Ну-ну. Может, введём в Украине XXI века суд Линча? Харьков.
не согласен согласен    Рейтинг: -2
 
pas
21.07.2008 10:54:22
 
Да, Толя, ты малость подзапарил.
не согласен согласен    Рейтинг: 2
 
вик
21.07.2008 5:46:26
 
да вколоть ему вакцинку и посмотреть как он закрутиться-медик херов
не согласен согласен    Рейтинг: 2
 
Анатолий
20.07.2008 14:50:25
 
UA 20.07.2008 11:07:51. Извините, но по неадекватной реакции на мой коммент, в указанное учреждение впору обращаться вам. Успокойтесь и поймите, что я ни в коей мере не против того, что “дело это надо довести до суда и наказать”. Но наказать-то нужно виновных, а не заранее шельмовать, возможно, не виновного человека. Харьков.
не согласен согласен    Рейтинг: -3
 
UA
20.07.2008 11:07:51
 
Анатолий,шо ты тут цитаты об этике приводишь, люди страдают и гибнут от вакцинации и дело это надо довести до суда и наказать.Юрист недоделаный,обратись в учреждение N 15.
не согласен согласен    Рейтинг: 4
 
Анатолий
20.07.2008 10:27:26
 
(Продолжение). Тем более, что принимали решение о проведении массовой вакцинации и используемой вакцине совсем другие люди из предыдущего правительства Украины. Харьков.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Анатолий
20.07.2008 10:26:00
 
(Продолжение).И уж, коль сам журналист пишет, что “расследование резонансного дела о качестве вакцины, о случаях массовой госпитализации школьников и летального исхода от вакцинации еще не завершено”, то называть человека убийцей, даже в кавычках, по-моему, не этично. (Смю продолжение).
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Анатолий
20.07.2008 10:24:40
 
РЕГина 19.07.2008 22:47:09. В отличие от посетителей сайта, у которых единственным регулятором содержания и формы комментариев являются они сами, журналисты должны соблюдать определённые нормы, называемые журналистской этикой. В частности, это относится к обоснованию обвинений, выдвигаемых журналистом к тому или иному лицу. (См. продолжение).
не согласен согласен    Рейтинг: -1
 
Пилипенко
20.07.2008 9:11:28
 
РЕГина[
Пускай этот дохтур с говорящей фамилией Проданчук задумается о врачебной этике.
И за нарушение клятвы Гиппократа не худо бы ему в тюрьме годик-другой посидеть.

Вы очень добрый человек,за такие дела "годик-другой" - мало.
не согласен согласен    Рейтинг: 3
 
_Гость
20.07.2008 7:03:03
 
Вот так вот сразу молодой специалист стал директором! Похоже на сказку, в то время такие должности долгое время заслуживали, а не раздавали молодым специалистам.
За время с 2004 по 2008 Проданчук вел себя, соответствующе фамилии - продажно. Похоже, он марионетка - когда и ЧТО скажут, то и уверенно утверждать. И явно, что с оппозиционной стороны Ющенко.
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
РЕГина
19.07.2008 22:47:09
 
Анатолий написал/а
Конечно, Николай Проданчук в суд на “Обозревателя” не подаст, но где журналистская этика?
Пускай этот дохтур с говорящей фамилией Проданчук задумается о врачебной этике.
И за нарушение клятвы Гиппократа не худо бы ему в тюрьме годик-другой посидеть.
не согласен согласен    Рейтинг: 1
 
Анатолий
19.07.2008 15:59:17
 
В самом деле, очень примечательно на “фоне” фразы из материала, что “расследование резонансного дела о качестве вакцины, о случаях массовой госпитализации школьников и летального исхода от вакцинации еще не завершено”, выглядит заголовок. Конечно, Николай Проданчук в суд на “Обозревателя” не подаст, но где журналистская этика? Харьков.
не согласен согласен    Рейтинг: -1
 
Витус
19.07.2008 14:53:48
 
Я так думаю, пора вести реестр таких людей, как Проданчук и Ко с фиксацией ихних "достижений". Чует мое серце, очень скоро наступит время, когда такие реестры нам очень пригодятся.:-)
не согласен согласен    Рейтинг: 6
 
DarkNess
19.07.2008 14:19:47
 
"Проданчук", какая красноречивая фамилия... А на счет "вакцины", даже ее происхождение установить не удается. В Индии ту партию что сюда поступила не фасовали. Если она и Ин7дийская, то скорее всего ее "перефасовывали" в другом месте. Почему ? На ампулах в которых она поступила в Украину, были нанесены "термополоски", в то время к выпускающий вакциеу завод в Индии таковых НЕ НАНОСИТ !!! Тут подробнее: www.mignews.com.ua/categ186/articles/310617.html
Зачем могли "перепаковывать" ? Ну чтобы добавить в вакцину еще один компонент например, разработанный ВООЗ еще в середине 80х. Подробнее тут: infocorn.org.ua/2008/06/05/scheplennya-vid-zhittya/
План "Ост" ?
не согласен согласен    Рейтинг: 3
 
Комментировать
Комментировать
Новости партнёров
Загрузка...


Читайте
Обновлено: 06 сентября 19:55
»
Вся лента новостей
Жёлтые

»
В раздел «Желтые новости»
bigmir)net TOP 100

Rambler's Top100
При любом использовании материалов сайта гиперссылка на сайт обязательна. Редакция может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов не несет.
© 2008 Интернет-холдинг «ОБОЗ.ua». Все права защищены.