Слови e-Бабочку!

Премьер защищает интересы России по "Одесса-Броды"

Смотрите

Те политики, которые настаивают на реверсном использовании нефтепровода «Одесса-Броды», работают на интересы другого государства.

Об этом заявил Президент Украины Виктор Ющенко на пресс-конференции 24 июля, комментируя конфликт относительно нефтепровода.

Напомним, что против использования нефтепровода в прямом режиме выступает премьер-министр Юлия Тимошенко.

Виктор Ющенко заметил, что слова Тимошенко о коррупции, если нефтепровод используется в аверсном направлении, не отвечают действительности, ведь «Одесса-Броды» является государственной монополией, и средства от нее попадают в государственный бюджет.

 - Аверсу «Одесса-Броды» готовят кадровый тромб

Президент удивлен, почему за последние дни правительство так легко изменило свои обязательства относительно аверсного использования нефтепровода. "Как можно допустить сегодня ведение дискуссии о том, что реверс более выгоден, чем диверсификация снабжений в Украину энергоносителей? Здесь очевидно просматриваются политические ставки, которые не отвечают государственным интересам", - заявил гарант.

Ющенко после этих слов заметил, что он ставит три точки, потому что не хочет разбрасываться обвинениями в адрес кого-то персонально, мол, пусть выводы делает образованное общество и журналисты.

Как сообщал "Обозреватель", российская сторона уже неоднократно заявляла, будто отказ от реверса приведет к потери Украиной около 9 млн т транзита нефти. Один из сотрудников российской компании заявлял: "Россия найдет возможность, куда перенаправить эти объемы, это абсолютно точно... Под 40 млн долл. простаивающий актив будет стоить".

Специалист напомнил, что за время работы системы Украина получила в виде платежей за транзит и портовых сборов около 230 млн долл. "Ничто не мешает продолжать эксплуатацию трубопровода и достраивать его до Плоцка", - сказал он. По его мнению, также нуждаются в серьезном анализе затраты на доставку каспийской нефти на западноукраинские НПЗ по Одесса-Броды.

В то же время такая позиция свойственна для российских нефтетрейдеров, которые понесут потери после запуска нефтепровода в прямом режиме. Они уже неоднократно "пугали" украинскую сторону возможными потерями от транзита и другими возможными сложностями.

В эксплуатации "Одесса-Броды" в аверсном направлении заинтересованы, прежде всего, Азербайджан, Чехия, Польша и некоторые другие страны Центральной Европы, а наиболее незаинтересована Российская Федерация.

 

Читайте по теме:

Россия пугает потерями от прямого режима "Одесса-Броды"

Кабмин не отдает "Одесса-Броды" Коломойскому

Аверсу «Одесса-Броды» готовят кадровый тромб

«Одесса-Броды» не успевает за желаниями Ющенко

"Одесса-Броды" переориентируется на чехов

Подготовил Артур Гойсан

24 июля 14:30
:   Средняя оценка: Голосов: 0
РаспечататьОтправить другу
Комментировать
Комментировать
Читать правила
Читать правила
Имя*  
Ваш комментарий* 
 
Комментарии: 9    показать все | позитивные
rness
02.08.2008 22:32:51
 
2 Анатолий/ Да плюс, а может и главное. Ю против участия оффшорной компании. Ну выкачает она к примеру технологическую нефть и раствориться. И что? Гарант скажет - вот сцуки обманули, Приват - а мы тут причем, Азеры вообще сделают изумленные глаза. Единственно кто и будет виноват это опять косатая. Недоглядела, вовремя не остановила и вообще редиска. Некоторая аналогия с Вэнко. Ну нельзя в принципе стратегическии позиции передавать компаниям с сомнительной репутацией, а то и вообще с отсутсвием какой либо.
Американцы уже несколько лет выживают офшорные компании с собственного маркета, и правильно делают.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Анатолий
24.07.2008 17:04:11
 
(Продолжение). Говорить, что поставка этих 5 млн т из какого-то альтернативного российскому источника играет роль в диверсификации снабжения Украины энергоносителями, является чистейшей демагогией. Это не более 5% поставляемой в Украину нефти, и не решает вопрос зависимости от поставок нефти из России. Харьков.
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Анатолий
24.07.2008 17:03:09
 
(Продолжение). Может, не стоит бежать впереди паровоза? Почему, пока будет идти строительство продолжения трубопровода, не получать прибыль от транзита около 9 млн. тонн российской нефти в реверсном режиме? Это же больше, чем 5 млн т, которые предполагается качать из Одессы на два украинских нефтеперерабатывающих завода. (См. продолжение)
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Анатолий
24.07.2008 17:01:09
 
После заключительной фразы материала: “В эксплуатации "Одесса-Броды" в аверсном направлении заинтересованы, прежде всего, Азербайджан, Чехия, Польша и некоторые другие страны Центральной Европы”, – возникает вопрос: “А что трубопровод уже достроен и готов подавать азербайджанскую нефть в Европу?” (См. продолжение)
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Анатолий
24.07.2008 16:19:37
 
(Продолжение). В январе 2006 года, по крайней мере, В. А. Ющенко был единственным руководителем страны, выразившим удовлетворение подписанием Соглашения с “Газпромом”, которое и позволило “РУЭ” развернуться в Украине. Может быть, хватит президенту ставить себя в двусмысленные положения? Харьков. ___________ http://forum.obozrevatel.com/index.php - форум Обозревателя
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Анатолий
24.07.2008 16:18:48
 
(Продолжение). Но это не помешало с приходом на газовый рынок Украины “РосУкрЭнерго” выстроить схемы, когда прибыль доставалась не НАК “Нафтогаз Украины”, а этой посреднической компании, акционеры которой до сих пор не все известны, как и не известно, кто с украинской стороны был заинтересован в её появлении. (См. продолжение). ___________ http://forum.obozrevatel.com/index.php - форум Обозревателя
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Анатолий
24.07.2008 16:17:50
 
Странный аргумент привёл Виктор Ющенко против слов Тимошенко о коррупции, если нефтепровод используется в аверсном направлении. Газотранспортная система Украины, как и нефтепровод “Одесса-Броды”, является государственной монополией, и средства от нее попадают в государственный бюджет. (См. продолжение). ___________ http://forum.obozrevatel.com/index.php - форум Обозревателя
не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Анатолий
24.07.2008 15:53:39
 
(Продолжение). является коррупционной схемой наподобие ?РосУкрЭнерго?. Артуру Гойсан не помешало бы прочитать его же материал под заголовком “Кабмин не отдаёт “Одесса – Броды” Коломойскому”, в котором говорится, что Тимошенко выступает против попытки СП лоббировать коммерческие интересы группы "Приват". Харьков.

не согласен согласен    Рейтинг: 0
 
Анатолий
24.07.2008 15:52:10
 
Не может ли “Обозреватель” привести слова премьер-министра Тимошенко, где она выступила против использования нефтепровода “Одесса - Броды” в прямом режиме? Тимошенко выступает не против аверсного использования ?Одесса-Броды?, а против варианта такого использования, предложенного СП, который, по её мнению, (См. продолжение). ___________ http://forum.obozrevatel.com/index.php - форум Обозревателя
не согласен согласен    Рейтинг: 2
 
Комментировать
Комментировать
Новости партнёров
Загрузка...


Читайте
Обновлено: 13 октября 21:56
Жёлтые

Интернет магазин згрузка...
bigmir)net TOP 100

Rambler's Top100
При любом использовании материалов сайта гиперссылка на сайт обязательна. Редакция может не разделять точку зрения авторов статей и ответственности за содержание републицируемых материалов не несет.
© 2008 Интернет-холдинг «ОБОЗ.ua». Все права защищены.