Отравление Виктора Ющенко – главная политическая мистификация начала века. В 2004-м метаморфоза, случившаяся с кандидатом в президенты, стала не последним фактором, поспособствовавшим его избранию на главный пост страны. В 2009-м, уповает сам гарант и его окружение, «правильное» раскрытие «дела об отравлении» оптимизирует эффективность борьбы за вторую каденцию.
Именно на это направляет сейчас значительные усилия Генеральная прокуратура. Прошлым сентябрем состав следственной группы в «деле об отравлении» был практически полностью заменен. Сменилось и руководство. Группу возглавила широко известная в узких кругах Галина Климович. Известностью этой она обязана двум вещам. Первой – абсолютной своей непредсказуемостью, второй – званием «человека Петра Ющенко». Имидж «бесконтрольной» закрепился за Климович после ее открытой конфронтации с Медведько.
Судачат: именно брат гаранта помог ей в свое время перебазироваться из Одессы в Киев. Кстати, нынешний губернатор Одесщины, практически неизвестный даже в узких кругах, Николай Сердюк – уроженец Хоружевки.
Поскольку дело, которым занимается Галина Ивановна, самое резонансное, ей предоставили охрану, неотлучно находящуюся при ней и денно и нощно. Вскоре она довольно близко сошлась с одним из своих бодигардов. По некоторым сведениям – вплоть до заключения брака.
Новая метла метет, как известно, по-новому: ход дела круто изменился, рабочие версии – наполнились абсолютно новым содержанием. Также – резко расширился круг свидетелей. На сегодня их численность уже перевалила за три сотни человек. В основном, за счет… журналистов, политологов, прочих лиц, не имеющих к произошедшему ни прямого, ни, зачастую, даже косвенного отношения. Вопросы задаются самые что ни на есть потрясающие. Типа: «как вы думаете, могла ли Тимошенко отравить Ющенко, чтоб забрать его голоса и стать Президентом?». То, что Тимошенко тогда и кандидатом-то не являлась, в расчет как-то не принимается. Или: «известно ли вам, что сосед Сацюка по даче – Волков? Могло ли это как-то повлиять на случившееся?».
Куратор дела – заместитель генерального прокурора Николай Голомша, пресловутый «майданный оборотень», быстро переквалифицировавшийся из заправского «кучмиста». Сегодня Голомшу все чаще связывают с Балогой.
Глава ведомства Александр Медведько прекрасно осознает: именно от исхода «дела об отравлении» зависят его дальнейшие карьерные перспективы и спокойная старость. В конце концов именно Банковая спасла его от отставки в конце прошлого года. При этом – стараниями Пукшина энд компании продолжает держать на крючке, используя для этого самые разнообразные поводы. В недавнем интервью «Обозу» (практически полностью посвященному теме «отравления») он категорически опроверг причастность свою к «художествам» Климович. Также заверил: сам факт отравления доказан и незачем подвергать его сомнению.
Эксперты сходятся во мнении: к поздней осени, максимум к зиме «дело об отравлении» будет раскрыто. Разумеется, «правильно». Разумеется, будет использовано в качестве одного из главных «знамен» президентской кампании Ющенко. Осталось только определиться с заказчиками и организаторами. Благо, кандидатура Владимира Сацюка все еще подходящая. Экс-зам главы СБУ, выжитый в свое время из страны не без усилий Петра Порошенко, по-прежнему скрывается в России.
Но чем ближе «час Х», тем больше возникает вопросов. И причина даже не в «откровениях» Жвании. Просто все больше прямых и косвенных доказательств указывают на то, что произошедшее с Ющенко – следствие не столько «диоксиновой вечери», сколько результат почти фантастического стечения самых невероятных обстоятельств. Настолько фантастического и настолько невероятных, что в это зачастую сложно поверить.
Тем не менее, в суть их вникнуть попытаемся. «Обоз» решил провести собственное расследование, цикл тематических публикаций объединен общим названием «Украинский пациент».
Мы, конечно, не ГПУ – на установление абсолютной истинны не претендуем, однако считаем необходимым ознакомить общественность с альтернативными версиями приключившегося с гарантом. Во избежание обвинений в заангажированности отметим: основной массив информации, в том числе документальный, был наработан с помощью зарубежных источников. Что, кстати, позволяет избежать вмешательства в ход следствия, прямо запрещенного отечественным законодательством.
Итак, эта история началась не с ужина у Сацюка, а гораздо раньше. Именно – летом 2004-го года, с краткосрочного путешествия семейства Ющенко в Ниццу. Собственно, семейством, в полном смысле этого слова, оно еще тогда не было. Как известно, официально с Катериной Михайловной Виктор Андреевич расписался без шума и пыли - в майданные времена. До этого она долгое время была ему просто гражданской женой. Учитывая, что у пары подрастали Софийка с Христинкой, а к тому времени уже и Тарасик, благополучия «атмосфере дома» сие, конечно, не добавляло. Плюс активность дочери Лины. На правах старшего ребенка она умудрялась сохранять на отца достаточно серьезное влияние. С точки зрения Катерины Михайловны, оно было отнюдь не всегда благотворным.
В том числе в вопросе пластики. Чуть подправить черты лица Ющенко хотел давно. Смущала его не столько асимметрия, присущая каждому человек, но -оттопыренная нижняя губа. Во вторую очередь – одутловатость лица в целом. Устранить это хирургическим методом сложностей не представляло. Что и было сделано в одной из бесчисленных косметологических клиник Юга Франции в июле 2004-го. Точнее – неподалеку от Ниццы, где стараниями Александра Третьякова будущему президенту Украины нашлись достаточно скромные съемные апартаменты. Кандидата, разумеется, сопровождал верный Червоненко. Наведывался в гости и Александр Зинченко, специально прилетавший из Киева.
Вскоре после операции Ющенко уехал в Крым. Как известно, после «пластики», тем более лица, категорически возбраняется находиться на солнце, также употреблять алкоголь. И того, и другого на полуострове, сотрясаемом предвыборной лихорадкой, было предостаточно.
Тогда-то и были заложены предпосылки к обезображиванию лица нашего гаранта. Поспособствовала и подверженность Виктора Андреевича к герпесным высыпаниям. Позже австрийская клиника диагностирует наличие в его крови 17 разных видов герпеса. Купание в Черном море «добавило» еще кишечного гриппа. Эта вирусная инфекция, довольно распространенная и вместе с тем безобидная, взаимодействуя с уже имеющейся «хроникой», способна спровоцировать довольно скверные последствия. Это-то и случилось с Виктором Андреевичем. В его случае хроникой оказалась острая форма панкреатита. Добавило неприятностей и неверное лечение, применявшееся локально. В том числе – бесконтрольное употребление антибиотиков.
Все это в комплексе к началу сентября привело к резкому ухудшению здоровья кандидата. Впрочем, скверно у Ющенко стало не только с самочувствием, но и с ходом избирательной кампании. Причина – внутриштабные интриги. Конкретно – борьба за влияние на Виктора Андреевича групп Порошенко-Третьяков и Жвания-Безсмертный. Это без учета прессинга со стороны Хареса и Петра Ющенко.
Тут как раз случился тот злополучный ужин, организованный Жванией. Стоит, впрочем, пояснить, почему он случился именно тогда и таким составом. На самом деле, первый раз Жвания, Сацюк и Ющенко встречались еще в мае. Повод – желание кандидата получить защиту СБУ. Проще говоря – охрану. Выслушав «ходоков», Сацюк сказал, что ничего невыполнимого тут, в принципе, нет, однако следует написать соответствующее официальное обращение. А вообще подобные вопросы – компетенция главы ведомства Смешко, и говорить нужно с ним. Определили следующий алгоритм: сперва – письмо, затем – встреча со Смешко. Документ было поручено подготовить Вере Ульянченко. Однако сам Виктор Андреевич ее с этим не торопил. Так и дотянули до сентября.
К слову, истинность изложенного частично подтверждал в одном из своих интервью сам Смешко.
Итак, ночью десятого сентября Виктор Ющенко поступил в «Рудольфинерхаус», о чем в клинике составили соответствующие документы.
![]() |
| нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне |
![]() |
| нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне |
![]() |
| нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне |
![]() |
| нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне |
Как видим, об отравлении – ни слова (все документы - нотариально заверенный перевод с немецкого. Плюс - копии оригиналов). Зато зафиксированы упоминавшиеся острый панкреатит и поражение кожного покрова «вызванное вирусами». Причем панкреатит обострился до такой степени, что мог даже стать причиной летального исхода. Впрочем, на сей счет мнения разных врачей расходятся.
Позже, на допросе в Земельном суде Вены по расследованию уголовных дел (23 ноября 2004-го), Корпан покажет: «На сегодня нет результатов исследований, экспертиз, которые определили точные причины заболевания».
![]() |
| нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне |
![]() |
| нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне |
![]() |
| нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне |
![]() |
| нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне |
![]() |
| нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне |
![]() |
| нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне |
![]() |
| нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне |
Подобный вопрос ему задавался уже после того, как Зинченко сделал знаменитое заявление о применении к Ющенко биологического оружия.
Само дело возбудили по запросу клиники. История «украинского пациента» наделала там немало переполоху. Особенно в связи с фигурированием в истории украинского СБУ, представляемого иностранцами исключительно как великое и ужасное КГБ. Во избежание двузначностей, заботясь о сохранении наиболее дорогого, что у них есть – репутации, врачи сами обратились к правосудию.
Позже ГПУ просила зарубежных коллег поспособствовать раскрытию дела, однако полученные ими материалы к «делу об отравлении» в Украине приобщены не были. «Австрийского периода» в деле нет вовсе.
Приметно: не отвергая полностью версию отравления, Корпан вместе с тем указывает на низкую его вероятность. Основанием для подобных высказываний служат материалы экспертиз, проводившиеся его коллегами – специалистами в столь специфической области по запросу самого Корпана.
![]() |
| нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне |
![]() |
| нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне |
![]() |
| нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне |
![]() |
| нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне |
Далее - промежуточный отчет, упоминавшийся в показаниях.
![]() |
| нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне |
![]() |
| нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне |
Доктор Вике более прямолинеен. На вопрос о том, имеются ли факты в подтверждение версии об отравлении, он прямо ответил: «нет». Более того – указал: метаморфозы, случившиеся с лицом, – следствие острого панкреатита.
![]() |
| нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне |
![]() |
| нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне |
![]() |
| нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне |
![]() |
| нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне |
![]() |
| нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне |
![]() |
| нажмите на картинку, чтобы открыть документ в новом окне |
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...
| : | Средняя оценка: |
|
Ваш голос учтен | Голосов: 22 |
![]() ![]() |
|
Царь Горох 04.07.2008 11:33:36 |
Химик 04.07.2008 10:21:24 Почему вы считаете, что на осень 2004г. мировая медицина ничего не знала о случаях отравления диоксинами? Это же известный факт, что во время войны в Вьетнаме ВВС США поливали джунгли гербицидом, который назывался "Оранж Ейч" (любопытное "оранжевое" совпадение), главным действующим реактивом которого и был диоксин. Вместе с опавшей листвой деревьев этот диоксин получили в свой организм сотни тысяч вьетнамцев и несколько десятков тысяч военнослужащих США. В 70-80-х годах весь мир потрясала трагедия людей, подвергшихся диоксиновому отравлению. Не думаю, что в условиях всемирного скандала удалось засекретить медицинские данные об отравлениях этим веществом. | |
DarkNess 04.07.2008 11:29:09 |
Злюка написал/а Олег написал/а становится очень грустно, что мы так лоханулись в своем выборе!Олег, а он у нас был, выбор? :( Тут Вы правы :( К тому-же, я например до сих пор до конца не понимаю, какому "гению" пришло в голову выдвинуть "с другой стороны" откровенного бандюка ? Вот и пришлось выбирать из двух видов д-а, то что меньше воняет :( И не мудрено было ошибиться, бо воняють оба :( | |
Злюка 04.07.2008 11:22:45 |
Олег написал/а становится очень грустно, что мы так лоханулись в своем выборе! Олег, а он у нас был, выбор? | |
Олег 04.07.2008 11:11:47 |
Чтобы нам теперь не преподнесли Медведько и Климович мы в отравление не поверим! А прочитав на www. zavtra.com. ua , о совместных утехах Ющенко и Балоги , становится очень грустно, что мы так лоханулись в своем выборе! | |
ЭРгОман 04.07.2008 10:42:53 |
Химик написал/а Грех, конечно, смеяться над чужим горем Так что теперь, по каждому случаю геморроя страну на уши ставить? | |
Химик 04.07.2008 10:21:24 |
Вспомните, пж-ста, первые сообщения экспертиз - содержание диоксина в лабораторных образцах превышает предельно-допустимую концентрацию (ПДК) в десятки тысяч раз. Можно ли выпить стопарь диоксина и остаться живым? Да это бред. В разосланные образцы крови плеснули этой гадости, но перестарались. И четырехлетние, пока, поиски виновных! За это время уже подросло поколение экспертов - диоксиноведов! Скоро окажется, что там был не ди-оксин, а три, а может и тетра-оксин. А может, даже, и открытый перелом. Грех, конечно, смеяться над чужим горем, но слишком много спекуляций вокруг этого. Тут у "русская" версия, уже и Жвания, главный спонсор, под подозрением, уже и Тимошенко тягают в прокуратуру. Если не раскрывается вобщем-то просчитывываемое, как это было с Литвиненко, отравление, то законный вопрос - а было ли оно вообще? Не было ли фальсификации самих проб, результатов анализов? Все построено на песке, никто уже не верит в отравление. Меняются прокуроры, а воз... | |
137 04.07.2008 8:55:44 |
А що ж далі? Що має робити Хоружівський президент? Повіситися, тікати світ заочі, "позичити в сірка очі" і продовжувати патякати про конституцію, демократію...? І, взагалі, якийсь дивний у нього підбір лікарів: гінеколог відповідає за безпеку, дерматолог венеролог лікує і слідкує за здоров"ям... Такий підбір спеціалістів більш підходить для повії... | |
И 04.07.2008 8:41:50 |
Еженедельник 2000 начал побробную публикацию об этом Яд для избранного почитайте | |
Алексей 04.07.2008 8:24:44 |
Хороший выброс информации. Наконец возьмутся за президента, который полностью развалил страну. | |
алекс 04.07.2008 7:19:07 |
Автор! Слово " в последствии" пишется слитно:"впоследствии". И вопрос: Вы тоже гинеколог как и Жвания? Он в последнее время так и сыплет мед.терминами. | |
АА 04.07.2008 7:17:12 |
Да,видно чел всех конкретно достал,что начался слив информации.А с другой стороны на что он надеялся?Обидно только,что,после этого скандала,все международные начинания,такие как ЕВРО2012,ПДЧ,накроются медным тазом.На Западе к таким вещам щепетильно относятся и с нами никто дела иметь не будет.Кучма-перезагрузка. | |
ЭРгОман 04.07.2008 5:39:39 |
Да хоть бы он сдох, мне пофигу, если честно. (Надеюсь, за эти слова СБУ не придёт ко мне в гости. бгг) Одним уродом больше, одним меньше - разницы никакой. Просто удивительно, на какую лажу ведутся люди. Только инопланетян ещё не хватает в этой истории. | |
Никита 04.07.2008 5:26:53 |
Если Ющенко был действительно отравлен, за 4 года это дело было бы раскрыто. Но почему-то сейчас неизвестных обстоятельств наоборот больше стало. Точку в деле так и не могут поставить. Ющенко - геть! Не допустим второй срок управлять страной несчастного человека! | |
тарас 04.07.2008 4:48:52 |
Эзофагит,гастрит, панкреатит, колит, проктит, дерматит, парез - от одного заболевания можно свихнуться, а тут целый букет. Украиной управляет глубокий инвалид - ну пожалейте его - отпустите Христа ради. | |
Пилипенко 04.07.2008 1:00:39 |
Пане Шутеру, надані вами джерела всі іноземні.А де ж наша наука? Шо ,хіба у нас немає вчених, чи їм не дозволяють? І,як що отруєння,то хто? | |
Ob@vatel 04.07.2008 0:47:27 |
Ющенко - геть (хотя я голосовал за него, каюсь). | |
Shooter 04.07.2008 0:12:48 |
Згадувана стаття в Analytical Chemistry Long-Term Worldwide QA/QC of Dioxins and Dioxin-like PCBs in Environmental Samples Bert van Bavel. ?rebro University (Sweden) Esteban Abad, IIQAB-CSIC (Spain) Dioxins are now routinely analyzed in a large number of different matrices and are still in the news because of accidental food contamination, unacceptable levels in fish, and a poisoning attempt (5–12). (5) Bernard, A.; et al. Nature 1999, 401, 231–232. (6) Malisch, R. Chemosphere 2000, 40, 1041–1053. (7) Hayward, D. G.; et al. Environ. Res. A 1999, 81, 248–256. (8) Liem, A. K. D.; et al. Chemosphere 1991, 23, 1675–1684. (9) Hoogenboom, L. A. P.; et al. Organohalogen Compd. 2005, 67, 1470–1473. (10) Llerena, J. J.; et al. Chemosphere 2003, 53, 679–683. (11) Hites, R. A.; et al. Science 2004, 303, 226–229. (12) Ryan, J. J. Organohalogen Compd. 2005, 67, 1699–1701. | |
Shooter 04.07.2008 0:00:02 |
емигранту Ви читати, надіюсь, вмієте? Там написано - на сьогоднішній момент, себто ДО ПРОВЕДЕННЯ АНАЛІЗУ НА ДІОКСИН, отруєння (рештою відомих отрут) не виявлено. Все нормально. Проте як тільки з'явилася підозра про отруєння саме діоксином, то перші ж лабораторні тести показали, що замість звичної для людини концентріції 10-20-30 pg, в біологічному матеріалі пацієнта Ющенка концетрація певного діоксину є на рівні 100 000 pg. Все банально логічно, чи не так? Ось я і питаюсь: яку саме Гамерику відкрила "акула пера" Кошкіна? Що якщо аналіз не проводити на певну речовину, то її виявити не можна? Така логіка буде якраз варта її рівня "інтелекту". | |
Shooter 03.07.2008 23:53:34 |
Скажу. Лікарі твердили (крім радіолога, який васілій у цій сфері), що перебіг хвороби для панкреотиту є нетиповим. Тому було зроблено аналізи на більшість ВІДОМИХ СТАНДАРТНИХ отрут, яких не виявили. Тому лікарі, які на відміну від "журналіста" Кошкіної з логікою дружать, зробили фактологічний висновок: оскільки отрути в організмі, на яку аналіз проводився, немає, зворотнє твердити неможна. Вся ця інформація, в принципі, відома ще з осени 2004 - і незрозуміло, чого Кошкіну потягнуло онанувати на неї саме зараз. Проте яким саме чином це заперечує, що в момент, коли виникла підозра про іншу, дуже рідкісну отруту - діоксин*, були проведені відповідні аналізи і які показали підвищений на 3-4 порядки вміст діоксину в тілі пацієнта Ющенка (до 10 провідних світових лабораторій підвердили це - як в рамках ще лікування, так і в рамках вже слідства), себто, що Ющенко був отруєний діоксином - зрозуміло, мабуть, лише "журналісту" Кошкіній та її фанам. *Доречі, рекомендую тов. Кошкіній замість викладування в інет давного відомих документів, які НЕ ЗАПЕРЕЧУЮТЬ факт отруєння Ющенка ДІОКСИНОМ, прочитати свіжу оглядову статтю про діоксини в цьогорічному червневому номері Analytical Chemistry. Автори ще у вступі згадують, що науці відомі випадки отруєння діоксинами, і дають посилання на наступних 7 статей по темі. | |
МОНЯ-ХАРЬКОВ 03.07.2008 23:45:24 |
какая разница был или не был отравлен. то что ему не быть на втором сроке это ясно и ежу.а то что он не пропустил к власти янука в 2004 это то же положительная штука.какая разница.. мавр сделал свое дело мавр может уходить... | |
емигрант 03.07.2008 23:39:54 |
Шоотеру-п-15 стр.14. | |
DarkNess 03.07.2008 23:27:30 |
Shooter написал/а І де серед наведених документів є хоча би один, який каже, що Ющенко не був отруєний діоксином? Скажите, когда врач ставит диагноз, например "грипп", он пишет просто "грипп" или перечисляет "не грижа, не перелом, не язва, не ангина, на эпилепсия..." итд - до конца медицинского справочника ? | |
Shooter 03.07.2008 23:24:19 |
І де серед наведених документів є хоча би один, який каже, що Ющенко не був отруєний діоксином? | |
DarkNess 03.07.2008 23:22:06 |
вася написал/а Если на тот момент отрвления и не было, то оно должно было появиться Есть вероятность что появится. Аккурат к очередной "предвыборной кампании" Ющенку введут небольшую и безопасную дозу того самого диоксина, достаточную чтобы анализы показали "наличие следов". И вот тогда он согласится сдать анализы публично, и под контролем. И попытается снова "поиграть этими картами". К стати... Кто угадает куда Ющенко обратился в первую очередь после "отравления" ? Цитата: "Корреспондент The Washington Post сумел побеседовать с высокопоставленным американским чиновником, непосредственно вовлеченным в эту операцию (а это значит, что был выделен специальный чиновник для координации работы Critical Incidence Analysis Group на Украине). Он сообщил, что все началось с просьбы семьи Ющенко о помощи, переданной через официальное лицо в Пентагоне. Пентагон, в свою очередь, направил информацию в правительство, сопроводив ее соответствующей рекомендацией.". Вероятно Ющенко предполагал что лучшие врачи бывают только в военном ведомстве и при чем только в американском. "Правительство, чтобы замаскировать ходы, решило действовать не напрямую, а через старого знакомого Ющенко – адвоката Макконнелла, которому посоветовали нанять Грегори Саатхоффа, возглавлявшего группу американских ?врачей?". Саатхофф же, оценив ситуацию как критическую, набрал соответствующих специалистов антикризисного управления (Critical Incidence Analysis Group при правительстве США)... Странный подбор "специалистов" коли речь идет имно о лечении отравления... | |
емигрант 03.07.2008 22:54:49 |
мне очень нас всех жаль,за кого нас держат..... | |



























