Учителя истории, рассказывая школьникам о периоде сталинских репрессий, должны будут теперь показывать, что "Сталин действовал в конкретно-исторической ситуации, действовал (как управленец) вполне рационально - как охранитель системы, как последовательный сторонник преобразования страны в индустриальное общество, управляемое из единого центра, как лидер страны, которой в самом ближайшем будущем угрожает большая война", пишет газета "Время новостей".
Такая трактовка изложена в представленной концепции готовящегося к изданию учебника "История России 1900-1945", который станет базовым для изучения в российских школах. На прошедшем сборе учителей истории в Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, где и была представлена новая концепция, учителям было велено отнестись к предлагаемой концепции очень серьезно.
Как предупреждают авторы, "основное внимание учащихся предполагается сконцентрировать на объяснении мотивов и логики действий власти".
Продолжая тему рационального "большого террора", по мнению авторов концепции, он прекратился сразу, как только Сталину стало ясно, что монолитная модель общества создана. И это произошло к лету 1938 года. После этого, оказывается, начинается другой народно-хозяйственный проект под руководством не менее "эффективного управленца" Лаврентия Берия. "Террор был поставлен на службу задачам индустриального развития: по разнарядкам НКВД обеспечивались плановые аресты инженеров и специалистов, необходимых для решения оборонных и иных задач на Дальнем Востоке, в Сибири. Террор превращался в прагматичный инструмент решения народно-хозяйственных задач", - цитирует газета новую концепцию преподавания истории в школах.
Пытаясь "свести баланс" (так как масштабы репрессий не укладываются ни в какую нормальную логику "рационального управления") авторы новой концепции предписывают учителям пересчитать цифры: "Думается, было бы правильно, если бы здесь появилась формула, в которую будут включены лишь осужденные к смертной казни и расстрелянные лица".
Таким образом, как полагают авторы, учитель истории уйдет от спекуляций, "когда в число жертв репрессий приплюсовывались все, причем не по одному разу (включая тех, кто лишился работы по политическим мотивам, был исключен из комсомола и из партии и т.п.)".
Таким образом, всех людей, умерших в лагерях или во время депортаций, теперь велено не считать жертвами репрессий.
Читайте по теме:
Правозащитники не допустят культа Сталина в России
Саакашвили обвинил Россию в сталинских методах
Коммунисты попросят патриархат канонизировать Сталина
Сталина в России больше всего любят хакеры
"Великим россиянином" может стать Сталин
Подготовил Виталий Нечеса
| : | Средняя оценка: |
|
Ваш голос учтен | Голосов: 5 |
![]() ![]() |
|
Имя России 07.11.2008 19:47:09 |
Гаврилов Г.П. написал/а 2) Сталин в РФ непопулярен; насчет непопулярности вы глубоко заблуждаетесь в проекте имя Россия по результатам голосования он уверенно держит третье место | |
Гаврилов Г.П. 03.11.2008 3:20:28 |
1) Нет инструмента "влияния" на учителя истории в РФ; 2) Сталин в РФ непопулярен; 3) В народе есть интерес к его родственникам ( сегодня умер внук Иосиф ), но это, как общий интерес к истории. | |
Иванов И.И. 03.11.2008 3:07:05 |
Учителя истории, рассказывая школьникам о периоде сталинских репрессий, должны будут Учители Истории РФ совершенно свободны от давления " сверху"; в 60-е годы м. б. было и так, где то на периферии СССР, последние 50 лет автор был изолирован от реальной жизни. | |
qu 03.11.2008 2:39:46 |
Анатолий написал/а (Продолжение). Дыбенко П. Е. – начальник артиллерийского управления, командующий военного округа (расстрелян в 1938), Егоров А. И. – начальник Генштаба РККА, заместитель наркома обороны (расстрелян в 1939)? (См. продолжение). Всем читать Суворова-Резуна, а не пересказывать здесь Хрущёва-Бредуна | |
Гитлер о Сталине 03.10.2008 19:48:59 |
И чем больше мы узнаем, что происходит в России при Советах, тем больше радуемся, что вовремя нанесли решающий удар. Ведь за ближайшие десять лет в СССР возникло бы множество промышленных центров, которые бы постоянно становились бы все более неприступными, и даже представить себе невозможно, каким вооружением обладали бы Советы, а Европа в то же самое время окончательно деградировала | |
И.В.Сталин 03.10.2008 19:43:46 |
"Я знаю, что, когда умру, людская молва много мусора нанесет на мою могилу. Но я уверен, что ветер Истории все это развеет". | |
Толик 26.08.2008 17:48:44 |
Когда умер Сталин плакала вся страна. ПОЛОВИНА ОТ ГОРЯ ПОЛОВИНА ОТ РАДОСТИ. | |
Против Сталина 26.08.2008 16:12:13 |
Djui написал/а SMS Вы первый, сказали слово "объективно" вот к этому я и предлагаю вернуться и признать, что для блага народа и страны политика ИВС была наиболее оптимальна. Когда такие как этот комментатор начинают говорить про "политика ИВС была наиболее оптимальна" - это просто катастрофа. И этот Djui пытается на каждом форуме нам доказать какой-то абсурд - . Я бы хотел посмотреть на него в Чечне или в камере чекистов - посмотреть на "НАИБОЛЕЕ ОПТИМАЛЬНА" . Djui - просто противно .................... | |
Против Сталина 26.08.2008 16:02:08 |
SMS[/autorНаверное, он для вас БОГ? Ваше право иметь за Бога кого угодно... Но никакое светлое будущее или развитие экономики не оправдывает безвинную смерть даже одного человека... Ведь единственный смысл в жизни - это сама жизнь. Мне стыдно даже за одну жертву ради всего человечества - казнь Христа, а вы допускаете миллионы жертв ради амбиций одного... Я согласен с тобой за исключением этого - Ваше право иметь за Бога кого угодно... - не имеют такого права . 2/3 моей семьи было уничтожено этой системой созданной этим уродом Сталиным - и таких как я миллионы на просторах бывшего Союза. Это было бы издевательством над миллионами погибших от рук этого мерзавца. | |
Анатолий 26.08.2008 15:56:29 |
(Продолжение). И не только Советского Союза, а и всей Европы. Потому, что объединенными усилиями немецких левых сил фашизм не был бы допущен к власти в Германии со всеми вытекающими из того последствиями. Но усилиями именно Сталина этого объединения не произошло. А “90-е годы” – очередная ваша попытка соскочить с темы. Харьков. | |
Против Сталина 26.08.2008 15:55:40 |
Выиграть войну с потерей 40 миллионов людей считается победой???????? Да эта победа до сих пор "аукается" в любом уголке бывшего Союза. Восхвалять систему которая бросала в бой без оружия и достигала победу ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ - это преступление против своего НАРОДА. Человеческая жизнь для них НОЛЬ - была и есть - пример недавние события в Чечне и Грузии - плевать на свой народ --- как же вы можете восхвалять Сталина и его лакеев - а Путин - гэбэшник с рожденья и ограниченный в своём мировозрении человечик - кого вы поддерживаете россияне??????????????? | |
Анатолий 26.08.2008 15:55:14 |
Djui 26.08.2008 15:02:23. История, конечно, не терпит сослагательного наклонения, но многие историки считают, что “не будь этой "нехорошей" политики ИВС”, на долю Советского Союза вообще не выпал “хаос с жертвами, превышающими все его настоящие и приписываемые ему репрессии” (См. продолжение). | |
Против Сталина 26.08.2008 15:47:50 |
Сталин поднял страну - ужас и ещё раз ужас. Посмотрите на развитие Российской Империи на начало 20 века - по 1913 год включительно и вы увидите ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БУМ - выход на передовые позиции по очень многим показателям. Рост был настолько потрясающим что в мире забеспокоились - и многие историки подчёркивают этот фактор как импульс дла начала 1-й мировой....... Просто противно когда люди пытаются этого монстра возвести в ранг героя. Гитлер тоже сделал очень много для Германии после 1-й мировой - но в Германии хватает у людей мозгов чтобы не возводить его в ранг ГЕРОЯ. Политика Путина именно в обл. истории ужасная - этот сумашедший человек вместе с его гэбэшной командой решил сыграть в очень опасную игру - Не будет нормальной жизни пока будут вестись такие игры с историей - как же так - чуть ли не каждая семья пострадала от этой мрази и от гэбэ - и посмотрите что они нам пытаются всунуть.......... УЖАС | |
Djui 26.08.2008 15:46:22 |
Анатолий Однако, вы не ответили на главный вопрос (пример из истории) - кто из гос деятелей разрушив свою армию выигрывал войны? За сим на пару часов должен откланяться. | |
Djui 26.08.2008 15:41:27 |
Анатолий написал/а Тухачевский М. Н. – Маршал Советского Союза (расстрелян в1937), (См. продолжение). Не тот ли этот великий полководец, что травил газами тамбовских крестьян и которому поляки наподдавали на Висле, что он драпал чуть ли не обратно до Киева? | |
SMS 26.08.2008 15:39:50 |
Djui написал/а SMS Моя мысль до безобразия проста: не будь этой "нехорошей" политики ИВС, страна оказалась бы в хаосе с жертвами, превышающими все его настоящие и приписываемые ему репрессии. И 90-е годы этому живой и печальный пример. Наверное, он для вас БОГ? Ваше право иметь за Бога кого угодно... Но никакое светлое будущее или развитие экономики не оправдывает безвинную смерть даже одного человека... Ведь единственный смысл в жизни - это сама жизнь. Мне стыдно даже за одну жертву ради всего человечества - казнь Христа, а вы допускаете миллионы жертв ради амбиций одного... | |
Анатолий 26.08.2008 15:39:22 |
(Продолжение). Читайте. Повышайте свой культурный уровень, чтобы не считать себя “неучем” и не перескакивать в своих комментах с темы на тему, уходя от конкретных вопросов оппонентов, что вы постоянно пытаетесь делать. Харьков. | |
Анатолий 26.08.2008 15:38:28 |
(Продолжение). Несомненно, это сократило количество солдат немцев и их союзников непосредственно на фронте. Это, конечно, далеко не все причины, почему Советский Союз, а не один “гос. деятель”, как вы считаете, выиграл величайшую войну на планете. Это тема многих томов многих авторов, а не одного поста на “Обозревателе”. (См. продолжение). | |
Анатолий 26.08.2008 15:37:19 |
(Продолжение). позже преобразованные в отделы “Смерш” (хоть это слово, надеюсь, слышали?), боровшиеся с “фактами малодушия, трусости и предательства“. Вы напрасно иронизируете по поводу того, что немцам “занятую территорию нужно было держать под контролем”. (См. продолжение). | |
Анатолий 26.08.2008 15:36:31 |
(Продолжение). но и желание отомстить фашистским захватчикам за их злодеяния на оккупированной территории. Стало понятно, что война идёт не на жизнь, а на смерть. Что касается вашего вопроса о заградотрядах в авиации, на флоте и в танковых войсках, то во всех воинских частях и соединениях были созданы особые отделы НКВД, (См. продолжение). | |
Анатолий 26.08.2008 15:35:33 |
(Продолжение). Первые два года войны не только принесли КА горечь поражений, но и научила воевать многие тысячи солдат и командиров. Несомненно, на боевом духе советских войск сказалось не только наличие заградотрядов (вы правы, что на немцев этот фактор действовал “ещё до дранг нах остен”, но какое это имеет значение?), (См. продолжение). | |
Анатолий 26.08.2008 15:34:43 |
(Продолжение). После начала войны многим, отбывавшим “наказание” в лагерях ГУЛ’га бывшим военным, была предоставлена возможность с оружием в руках “смыть кровью свою вину перед Родиной”. Армия получила какое-то пополнение специалистами своего дела. (См. продолжение). | |
Анатолий 26.08.2008 15:33:38 |
(Продолжение). В 1941 году 7 командующих и 4 начальника штабов из 17 военных округов находились в должности менее полугода. Такой же срок занимали свои посты и 13 из 20 командующих армиями, и только 2 – более года. Это элита армии! Конечно, не все военные “враги народа” были расстреляны. (См. продолжение). | |
Анатолий 26.08.2008 15:32:29 |
(Продолжение). Это только некоторые репрессированные военкадры.Названы только “старая гвардия”. Военноначальники, имевшие и опыт Гражданской войны, и знания, полученные в высших учебных заведениях РККА. (См. продолжение). | |
Анатолий 26.08.2008 15:31:23 |
(Продолжение). Дыбенко П. Е. – начальник артиллерийского управления, командующий военного округа (расстрелян в 1938), Егоров А. И. – начальник Генштаба РККА, заместитель наркома обороны (расстрелян в 1939)? (См. продолжение). | |
Анатолий 26.08.2008 15:28:29 |
Djui 26.08.2008 0:27:12 – 0:40:49. Вы сомневаетесь в том, что Сталин на кануне войны уничтожил значительную часть командного состава РККА? А как быть с конкретными фамилиями высшего командного состава, уничтоженного в 1937 – 1939 гг.: Тухачевский М. Н. – Маршал Советского Союза (расстрелян в1937), (См. продолжение). | |
Анатолий 26.08.2008 15:27:40 |
Djui 26.08.2008 0:27:12 – 0:40:49. Вы сомневаетесь в том, что Сталин на кануне войны уничтожил значительную часть командного состава РККА? А как быть с конкретными фамилиями высшего командного состава, уничтоженного в 1937 – 1939 гг.: Тухачевский М. Н. – Маршал Советского Союза (расстрелян в1937), (См. продолжение). | |
Djui 26.08.2008 15:02:23 |
SMS Моя мысль до безобразия проста: не будь этой "нехорошей" политики ИВС, страна оказалась бы в хаосе с жертвами, превышающими все его настоящие и приписываемые ему репрессии. И 90-е годы этому живой и печальный пример. | |
Djui 26.08.2008 15:01:39 |
SMS Вы первый, сказали слово "объективно" вот к этому я и предлагаю вернуться и признать, что для блага народа и страны политика ИВС была наиболее оптимальна. | |
Djui 26.08.2008 15:00:25 |
SMS //Ну и что Вы предлагаете? Вернуть Сталина? Может хватит размазывать сопли по товарищу Сталину?// Стоп, прекратите истерику. Речь изначально шла об оценке личности Сталина. Нельзя дважды в одну реку и сегодня копировапть методы Сталина это мовитон. Но и с сегодняшними мерками подходить к той эпохе и ситуации в которой находилась страна при ИВС, тоже глупо. | |
Djui 26.08.2008 14:50:51 |
SMS А чтобы во-время платить "по-счетам" и требуется искусство управления и характер. ГКЧП его не хватило...имеем результат. | |
SMS 26.08.2008 14:50:38 |
Djui написал/а SMS написал/аДа сам факт, что Вы позволяете себе критиковать власть, свободно высказывать свое мнение - уже благо...Это всё мишура. По сути ничего не поменялось. Как, пример, я могу активно возмущаться, точечной застройкой, что сильно повышает мои шансы однажды оказаться в морге с пробитой башкой. И всем будет пофиг, особенно активно критикуемой власти. Ну и что Вы предлагаете? Вернуть Сталина? Может хватит размазывать сопли по товарищу Сталину? Зачем вы живете тем, что могло бы быть или думаете, что было так хорошо? Что вам это дает? Что вы своими коментариями, которые привносят лишь полное отрицание всего, кроме Сталина, хорошего привнесли в эти размышления? Вы ничего не можете сделать, вам нравиться Сталин, все остальное плохо, Украина - плохо, власть - плохо... Ну и живите со своим Сталиным, как мой папа, повесив фотографию над кроватью... при этом матюкая всех остальных и прошлых и теперешних... при этом потеряв полный контроль и ответственность за свою жизнь, изредкая дотапливая ее в водке... Сопли и маты, маты и сопли... Насыщенная жизнь.... | |
Djui 26.08.2008 14:50:07 |
SMS написал/а Djui написал/а Так вот дом на костях Сталин кое-как построил, а вот платить по счетам не смог ни он, ни его последователи. На счет "кое как" вопрос до возмутительного спорный, ибо до сих пор все страны б.СССР во многом живут на том потенциале, заложенном ИВС. А на костях строили все, что Америка, что Европа, что Китай. | |
SMS 26.08.2008 14:35:05 |
Djui написал/а Nec ,что экономика сложный процесс, который нуждается в постоянном реформировании...а вот на это ума то у наследников ИВС и не хватило. Всем известно, что экономика - вещь изменчивая и на нее влияет много внутренних и внешних факторов. То что сегодня является кризисом - завтра станет прорывом, и наоборот. Вы можете собрать, своровать, отобрать используя все ресурсы неплохое состояние, но нарушив определенный баланс тех же сил, ресурсов и т.д. заложить свой крах. Вы можете жить в шикарном доме, но при этом у вас может не хватать заплатить коммунальные расходы... Так вот дом на костях Сталин кое-как построил, а вот платить по счетам не смог ни он, ни его последователи. А коммунистическая система, на которой этот дом построен до сих пор вредит нам. | |
Djui 26.08.2008 14:32:11 |
SMS написал/а Взгляните на историю, как Мао тиранил народ, как уничтожалась интелегенция, искусство, любое А вы сравните со становлением капитализма в Англии: огоражевание, законы против бродяг и прочие прелести свободного рынка...и теперь...чувствуете разницу?...то же самое через какое то время будет(должно быть) и в Китае...тенденция однако. | |
Djui 26.08.2008 14:26:28 |
SMS написал/а Да сам факт, что Вы позволяете себе критиковать власть, свободно высказывать свое мнение - уже благо... Это всё мишура. По сути ничего не поменялось. Как, пример, я могу активно возмущаться, точечной застройкой, что сильно повышает мои шансы однажды оказаться в морге с пробитой башкой. И всем будет пофиг, особенно активно критикуемой власти. | |
Djui 26.08.2008 14:20:10 |
Nec ,что экономика сложный процесс, который нуждается в постоянном реформировании...а вот на это ума то у наследников ИВС и не хватило. | |
Djui 26.08.2008 14:19:02 |
Nec написал/а Это он заложил в экономику те факторы, которые потом привели к развалу советской экономики Интересное кино. Человек создавший советскую экономику заложил факторы приведшие к её развалу? Очень странно звучит. А вы не полагаете, что экономика это не косный механизм, который один раз создали и надо лишь смазывать время от времени, | |
SMS 26.08.2008 13:59:51 |
Djui написал/а SMSДа, сейчас средний китаец живет хуже, чем украинец или россиянин, но есть показатель динамики и если сравнить его темпы с тем, что было 10 лет назад- то ситуация скоро поменяется не в пользу русских и украинцев. Вы наверное буквально воспринимаете слова: "ВВП на душу населения..." Именно он обеспечивает экономические показатели, не делая при этом богаче население. И не смешивайте Китай времен Мао с теперешним, где допущен частный бизнес и частные инвестиции. Хитро, сохраняя влияние компартии Китая, строить по сути капитализм, оставляя при этом большие возможности для вмешательства в права людей, их свобод и т.д. Взгляните на историю, как Мао тиранил народ, как уничтожалась интелегенция, искусство, любое самовыражение, как истреблялось не просто инакомыслие, а вообще какое-либо мышление. Народ в общей массе сошел лишь до инстинктов самовыживания и размножения. Численность населения критическая. Сейчас им уже мало территории, а завтра никакая экономика не сможет прокормить сотни миллионов пенсионеров... Вот вам и верность пути и светлое будущее... | |
Nec 26.08.2008 13:47:21 |
Djui написал/а Nec Эта же элита "порочных наклонностей" теперь у власти на Украине и единственная устойчивая ассоциация, которая возникает у меня при упоминании "украинской элиты" - это "чистка". А у вас? 100 С этим полностью согласен! Однако, не согласен с восхвалением Сталина. Страна при нем развивалась экстенсивно, промышленность развивалась за счет грабительского разорения села. Это он заложил в экономику те факторы, которые потом привели к развалу советской экономики: диспропорцию производства средств производства и предметов потребления, сверхнормальные энергозатраты на стоимость произведенной продукции. | |
SMS 26.08.2008 13:41:37 |
Djui написал/а Nec Эта же элита "порочных наклонностей" теперь у власти на Украине и единственная устойчивая ассоциация, которая возникает у меня при упоминании "украинской элиты" - это "чистка". А у вас? Да сам факт, что Вы позволяете себе критиковать власть, свободно высказывать свое мнение - уже благо... Не допускаете ли Вы мысли, что живя при Сталине, вам что-то могло и не нравиться... или случайно вы оказались не в ногу с комдвижением... Вы могли бы позволить себе тоже, что и сейчас??? Перестаньте заниматься склеиванием того, чему уже не быть... Организуйте свою жизнь сейчас и постарайтесь увидеть смысл в вашем будущем... Проявите "сильную руку" в своей жизни, а не ждите, что кто-то прийдет, по типу Сталина и все за вас сделает... может прийти и сделать не для вас а вами, как орудием, как иструментом, как жертвой.... | |
хуан-россиянин 26.08.2008 13:39:51 |
Djui написал/а SMS Да, сейчас средний китаец живет хуже, чем украинец или россиянин, но есть показатель динамики и если сравнить его темпы с тем, что было 10 лет назад- то ситуация скоро поменяется не в пользу русских и украинцев. Это ты-средний.А мы-великие!Мы-будущие хозяева России. | |
Патрушев 26.08.2008 13:35:47 |
Djui написал/а Ребята, всё намного проще! Я не являюсь большим спец-ом по 2-ой мировой войне! Просто мне спецотдел ФСБ намедне перечислил немного денег. Я и сам понимаю, что частенько несу ахинею! Но.....работа-есть работа! Ты нас раскрыл-предатель,пайка больше не получишь. | |
Djui 26.08.2008 13:34:03 |
SMS Да, сейчас средний китаец живет хуже, чем украинец или россиянин, но есть показатель динамики и если сравнить его темпы с тем, что было 10 лет назад- то ситуация скоро поменяется не в пользу русских и украинцев. | |
Djui 26.08.2008 13:33:14 |
SMS написал/а Извините меня, но нелепо сравнивать с Китаем. Вы плохо знаете Китай. Западные китайцы не понимают языка восточных от того и иероглифы.Вся история Китая это история войн за образование единой страны-мперии.Управлять 1,5 млрд это не 300 млн.как было в Союзе. | |
Djui 26.08.2008 13:22:44 |
Ребята, всё намного проще! Я не являюсь большим спец-ом по 2-ой мировой войне! Просто мне спецотдел ФСБ намедне перечислил немного денег. Я и сам понимаю, что частенько несу ахинею! Но.....работа-есть работа! | |
SMS 26.08.2008 13:21:46 |
Djui написал/а SMS а РФ и Украина - это жалкие осколки прежнего величия, потерявшие на пару более 10 млн населения за демократичные реформы 90-х. Вот и цена жестокости китайцев в сравнении с нашим говеным либерализмом. К сожалению "светлое будущее" требует жертв...не я это придумал. Извините меня, но нелепо сравнивать с Китаем. Это не империя - раз. А империи, рано или позно, как показывает история, разваливаются. Китай - в большей степени - это китайцы. А союз - по меньшей мере 15 разных народов, не говоря уже о народностях. Во вторых, я не считаю, что простым китайцам очень хорошо живется... Работая за 10 центов в час, вдыхая дым многочисленных заводов они поддерживают сильную экономику и военную мощь своей страны. Хороша же участь.... и замутненное смоком будущее.... Такое будущее само по себе уже жертва, только не ради народа, а ради их правителей и крупного бизнеса. И повлиять на это китайцы ни как не могут. Украинцам тоже не легко, но возможно. Если бы наше внимание не переключали на нестоящие того вопросы. Если бы мы думали о своем будущем, а не российском, если бы мы меньше верили политикам, а больше от них требовали, если бы мы не ждали "доброго дядю" и последнее - если бы перестали отстраняться от проблем собственной страны и почувствовали свою ответственность за свою же жизнь и за нашу страну в целом... может тогда мы и построили бы свое будущее без кровавых жертв... | |
Djui 26.08.2008 13:12:51 |
Nec Эта же элита "порочных наклонностей" теперь у власти на Украине и единственная устойчивая ассоциация, которая возникает у меня при упоминании "украинской элиты" - это "чистка". А у вас? | |
Djui 26.08.2008 13:11:41 |
Nec написал/а Djui, Вы всерьез думаете, что советская элита была способна что-то развивать, кроме своих порочных наклонностей? Какая элита? Та что была при ИВС развивала и еще как. А та, что начала образовываться при кукурузнике и оформилась при бровастом, одназначно нет. | |
Djui 26.08.2008 13:03:48 |
SMS написал/а По поводу Украины, то 17 лет назад она была в полном упадке, как и большинство республик. Всё так, однако развал страны не оказался панацеей для развития её осколков.Это только усугубило ситуацию.И уж ситуация периода развитой перестройки была гораздо симпатичнее той, в которой ее принял ИВС. | |
Аукцион
Все сервисы
Курсы валют
Знакомства
Все сервисы

