ОБОЗ.ua
СпортОбоз
АвтоОбоз
ШоуОбоз
Магазин
КиноОбоз
РестОбоз
Блоr Бродского
УаПортал
Мобильник
Кияни
Киев-2000
ВидеоОбоз
Работа
Аукцион
Все сервисы
Погода
Гороскоп
Курсы валют
Программа
ФайлОбоз
ФотоОбоз
SMS
Почта
Блоги
Знакомства
Все сервисы
Родители учеников одной из симферопольских школ подняли вопрос о соответствии занимаемой должности нового учителя истории, который буквально с первых уроков стал навязывать детям свое нестандартное видение и понимание истории Украины, сообщает 24.UA со ссылкой на крымский еженедельник «События».
Мамы и папы школьников испытали шок, когда в конспектах своих детей увидели фразы типа «Украина является позорным словом» и «мы живем не в Украине, а в России».
На минувшей неделе в редакцию газеты обратилась взволнованная мама ученика 8-го класса cимферопольского городского государственного лицея №1. Женщина рассказала, что после очередного урока истории случайно просмотрела тетрадь с конспектами сына. От увиденного она пришла в ужас.
«Когда я стала читать, что записал за учителем мой ребенок, мне на секунду показалось, что урок истории вел психически нездоровый человек», — возмутилась мама. В доказательство своих слов она предоставила ту самую тетрадь. В ней под темой «Введение в историю Украины» ребенок со слов преподавателя старательно вывел следующие фразы: «Слово «Украина» появилось в XIX веке, его придумал Михаил Грушевский. До этого эту землю и народ называли Малороссия. Существует единый русский народ, а понятия малороссы, великороссы, белороссы обозначают географическое место рождение русского человека. Слово «Украина» является позорным словом, оно обозначает окраина. Слово «Украина» узаконили, чтобы разделить пополам. Мы живем не в Украине, а в России. Было Крещение Руси, а не Украины. Киев — мать городов русских, а не украинских. Поэтому ради сохранения единства русского народа мы не должны признавать такое государство, как Украина. Украинского народа и языка не существует».
Возмущенная подобной методикой преподавания истории родительница стала одним из инициаторов проведения в ближайшую субботу родительского собрания, на которое планируется пригласить директора школы и учителя истории.
Директор лицея №1 Алла Мищук призналась, что о возмущении родителей учеников она узнала от сотрудников управления образования Симферопольского горсовета.
«Была жалоба в управление образования, нам оттуда позвонили, и мы стали принимать меры, — рассказала она. — Нас родители даже не поставили в известность. Мы узнали об этом от посторонних».
Газета обратились к самому учителю Александру А. с просьбой объяснить свою методику преподавания истории Украины. Однако педагог отказался общаться с журналистами. На вопрос «почему?», он лишь ответил: «Да потому, что я историк».
Читайте по теме:
Крым отказался от украинизации
Крымских выпускников в российских ВУЗах берут на бюджет
Крымские школы потихоньку украинизируют
В Крыму студенты устроили Еханурову пророссийский флешмоб
Крым начали обвешивать российскими флагами
Подготовила Маша Городецкая
13 сентября 08:00
| : | Средняя оценка: |
|
Ваш голос учтен | Голосов: 8 |
  |
|
Комментировать "В Крыму детей учат ненавидеть Украину"
Читать правила
bagua 17.09.2008 8:12:27 |
С ума сойти... "Древняя Русь, достигшая своего наибольшего расцвета как централизованное государство в период правления Ярослава Мудрого (1019-1054 гг.), территориально не совпадала с нынешней Украиной". И на этом основании этот человек делает выводы о том, что Россия имеет хоть какое-то отношение к Руси!!! Да ведь обозначенная территория ВООБЩЕ практически НЕ ПЕРЕСЕКАЕТСЯ с территорией современной РОССИИ!!! У этого человека логика больная... Алексей, не шулерствуйте. Это может впечатлить только старушек в переходах. | |
Рейтинг: 3
|
||
bagua 17.09.2008 8:06:26 |
Юрий Долгорукий построил "засеку" и вернулся в Киев. Так же как Новгород был образован в качестве заставы. Но речь идет о том, что эти оба факта НЕ ГОВОРЯТ О ТОМ, ЧТО МОСКОВИТЫ ЯВЛЯЮТСЯ СЛАВЯНАМИ. И вся заслуга московитов перед славянами заключена в том, что они прикрылись киевской государственностью. Алёша, ищите хоть одну цитату до Ивана№3, где бы говорилось прямо о том, что Московия - это часть Руси и чтоб там не шла речь об патриархате :))) ИНАЧЕ ВЫ - ШУЛЕР. :)))))))))) Однозначно. | |
|
Рейтинг: 1
|
||
bagua 17.09.2008 8:00:41 |
Алёша, Вы шулер. :))) То, что Вы назвали Новгородом времен "начала Русской государственности" было всего-навсего заставой. Первые строения как таковые там появились тогда, когда Киевская Русь уже вошла в рассвет. И Вы абсолютно правы, утверждая так. Но у Вас неувязочка. Я говорил, что история России тянется от Московского княжества. Вы поправили меня на Новгород и не отдаете отчета в том, что лишь подтвердили мою фразу. Простите, но мне с Вами неприятно общаться. Ввиду Вашей зашоренности и обилии шулерских и манипулятивных методов ведения дискуссии. По тем нескольким выступлениям, что Вы здесь сделали можно писать статью о манипулятивных и грязных методах ведения переговоров. Начиная хотя бы с того как Вы переходите на личности, уходите от ответа, манипулируете фактами, смещаете акценты и выдергиваете фразы из контекста. | |
|
Рейтинг: 3
|
||
2Вова 15.09.2008 19:56:19 |
>Назови источник, где это сказано. Иначе - это туфта, что я и без твоей выдумки знаю. Уже приводились цитаты. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Алёша 15.09.2008 18:18:44 |
2Алеша 15.09.2008 15:32:17 "Да потому что Вы врете постоянно, а вас перед фактом ставят И неправда, не основана москва никаким князем, первоначально это было сельское поселение." Ух ты, а ваша правда заключена в том, что сельское поселение Москва возникло само по себе, вроде гриба выросло? Пеньком не прикидывайтесь, именно Ипатьевская летопись говорит о дате возникновения пограничной засеки Москва, на холмах среди болот ( "сельское", там что клюкву в грядках выращивать?) и именно Юрий Долгорукий ее построил. А он как раз и был двадцать седьмым киевским князем. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Алёша 15.09.2008 18:04:42 |
Вова Київ 15.09.2008 17:11:51 Про то, что ты перечислил, вот так и написано одной фразой в одном параграфе. Словно скрывают что то, второпях и взагали, по воровски. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Вове Киевскому 15.09.2008 18:04:16 |
Вова Київ написал/а Слово "Україна" вперше згадується в літописах у 1187р. і спочатку вживається як географічне позначення Київського порубіжжя, Грушевського тоді і в проекті небуло... Назови источник, где это сказано. Иначе - это туфта, что я и без твоей выдумки знаю. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
ЮМ 15.09.2008 17:54:28 |
Вова, побеждает тот, за кем правда. Наши отцы и деды сломали врагу хребет. А все остальное - болтовня для холуев. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Вова Київ 15.09.2008 17:11:51 |
ЮМ, а що, тебе ображає коли діти дізнаються про те як солдат гнали в атаку як скот на бойню? Як до початку війни знищили 80% командного складу армії? Як репресіями, голодомором, банальними вбивствами налаштували проти себе половину населення... | |
|
Рейтинг: 4
|
||
ЮМ 15.09.2008 16:20:47 |
После изучения Второй мировой войны (уже не Великой отечественной) современные дети понятия не имеют об обороне Севастополя, Курской дуге, Сталинграде. Вместо этого им рассказывают о героизме ОУН-УПА. Кто не верит - проверьте. | |
|
Рейтинг: -2
|
||
Виктор_Киев 15.09.2008 16:15:52 |
Я всё понял: Алёша и есть этот самый препод из Симферополя... Ганс Христиан Андерсен. Это шутка. Но брешет профессионально. Если бы я выбирал провокатора, лучшей кандидатуры не сыскать. Эти гаденькие оскорбления украинцев с вплетёнными перекрученными с измышлениями фактами не то что читать, голосовать тошно. | |
|
Рейтинг: 1
|
||
2Фёдор 15.09.2008 16:08:12 |
Надо внимательно читать комменты Это утверждают по российскому телевидению, это факт, вот и разъясните мне такую вещь-- С какого российские историки и идеологи тогда считают себя наследниками золотой орды? :) Это не я придумал, а услышал по российскому телевидению, по этому специально и пишу | |
|
Рейтинг: 2
|
||
2Алеша 15.09.2008 16:03:31 |
Ну не зависит этническая принадлежность и историческая преемственность от государственной принадлежности напрямую Или вы что, пытаетесь лишить народ его исторических корней? Что, по-вашему, русские стали монголами из-за вхождения в состав золотой орды? Вы чушь несете полную. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Фёдор 15.09.2008 15:55:02 |
2Алеша написал/а > Как я уже писал, современные идеологи россии ведут ее историю от золотой орды, а украинские - от киевской руси, а не от речи посполитой или литовского княжества-- вот они так себя идентифицируют почему-то- российские -с золотой ордой, о чем это говорит? Читает книгу, а видит.. | |
|
Рейтинг: -2
|
||
2Алеша 15.09.2008 15:49:28 |
>Вот так не стало Киевской Руси, а появилась польская колония под названием Украина Киевской Руси как государства не стало значительно раньше- в конце 11 века, начала феодальной раздробленности, с этого момента Киевская Русь стала культурно-географическим понятием, и уже после этого начали накапливаться отличия между княжествами в языке К 13-му веку это были уже мало зависящие друг от друга государства Вы историю плохо знаете, если считаете что киевскую русь уничтожили поляки:) А русь как культурно-историческое понятие из-за вхождения территорий в другое государство никуда не делось >И польские "краи" на Украине видны по польским крепостям и замкам, ведь они отхватывали от Руси край за краем, кусок за куском. Край это одно дело, Украина-другое, слово "украина", как я уже показывал появилось задолго до поляков и в летописях использовалось | |
|
Рейтинг: 2
|
||
Фёдор 15.09.2008 15:43:46 |
Алёша: так не стало Киевской Руси, а появилась польская колония под названием Украина. И польские "краи" на Украине видны по польским крепостям и замкам, ведь они отхватывали от Руси край за краем, кусок за куском. Не вырубить топором! | |
|
Рейтинг: -3
|
||
2Алеша 15.09.2008 15:32:17 |
>А зачем так углубляться в вывертах? Населенный пункт Москва основал двадцать седьмой киевский князь. Да потому что Вы врете постоянно, а вас перед фактом ставят И неправда, не основана москва никаким князем, первоначально это было сельское поселение >древняя (Киевская) Русь и Галицко-Волынское княжество государствами были. Но дело в том, что они не были государствами украинскими Но не были они и государствами российскими, логично? -аналогично можно сказать И российским Галицко-волынское княжество не было уж тем более >Слово “Украина” не присутствовало в их названии, их подданные не называли себя украинцами и не осознавали свою принадлежность к украинской нации Как уже было показано, название роли не играет(на примере Китая, который несколько раз за историю менял свое название, но китайцы от этого не перестали быть китайцами- так ведь?) >Древняя Русь, достигшая своего наибольшего расцвета как централизованное государство в период правления Ярослава Мудрого (1019-1054 гг.), территориально не совпадала с нынешней Украиной Но и с россией она еще в меньшей степени совпадала, ведь так- и что с того? Как я уже писал, современные идеологи россии ведут ее историю от золотой орды, а украинские - от киевской руси, а не от речи посполитой или литовского княжества-- вот они так себя идентифицируют почему-то- российские -с золотой ордой, о чем это говорит? | |
|
Рейтинг: 3
|
||
Фёдор 15.09.2008 15:08:50 |
Вова Київ написал/а Фёдор написал/а Молодец Ющенко, хороший призыв по ценам за продукт из трубы. Шановний, Ви форумом не помилились? Нет. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Дм_Ш 15.09.2008 15:05:20 |
Разговор с сыном. - А правда, что Россия азиатская страна? - Нет! - отвечаю. - Но ведь большая ее часть в Азии находится. - Да большая находится, но не менее огромная в Европе. - отвечаю. Ты ж года три назад материки и континенты изучал. Сам знаешь. Да и основное население в Европейской части. Откуда, спрашиваю, вопросы такие? - Да учитель географии. - отвечает. - Интересно. - говорю. - А татары с русскими сильно перемешаны? - спрашивает. - Вполне возможно - отвечаю. - Но ведь татары азиаты, тогда и русские азиаты.- говорит. - Интересные у вас уроки. - говорю. Украина в Европе? - теперь уже я спрашиваю. - Да! - отвечает. - Жители Украины - европейцы? - Да! - отвечает. - А жители Украины с татарами перемешаны. - Да! - говорит. Нашествия по истории давно изучали. - Тогда татары в Крыму кто, спрашиваю, европейцы или азиаты? - Задумался сын. Должны быть европейцами, отвечает. - А татары России они в европейской части живут. Они кто спрашиваю? - А нам говорят азиаты. - отвечает. Вот думаю может и мне жалобу написать на учителя географии женского рода. Да и в не глуши я какой-то живу. Киевский лицей сын посещает. Да и учителя достойны уважения. Надеюсь за исключением одного. А памятуя советские времена -возможного засланного казачка. | |
|
Рейтинг: -1
|
||
Тарас 15.09.2008 14:58:48 |
крошка Цахес написал/а Как бы реагировал кремлевский карлик если бы немцы в Кенигсберге и японцы на Куриллах раздавали свои паспорта а затем вводиливойска для защиты своих граждан? Так делал Гитлер. У обоих "Карликов" по 171см, а у вас крошка какая длина? | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Вова Київ 15.09.2008 14:44:47 |
Фёдор написал/а Молодец Ющенко, хороший призыв по ценам за продукт из трубы. Шановний, Ви форумом не помилились? | |
|
Рейтинг: 2
|
||
Фёдор 15.09.2008 14:41:35 |
Молодец Ющенко, хороший призыв по ценам за продукт из трубы. | |
|
Рейтинг: -3
|
||
оптимист 15.09.2008 14:39:24 |
РЕГина написал/а Анатолій написал/а Так якого дідька ви проживаєте в країні, яка має позорну назву. Вперед в Росію, вас ніхто тут не тримає. Це тільки в нас існує мода позорити країну в якій живеш. Мы уйдем, уйдем... Но! Вместе со своей землей. Так и знайте. Пилите РЕГина, пилите | |
|
Рейтинг: 1
|
||
Вова Київ 15.09.2008 14:37:06 |
Пропоную цьго історика депортувати на рідну землю, пущай там викладає, і дітям буде приємно таке слухати, вони ще більше будуть пишатись соєю "родиной". І нам буде краще і їм приємно. | |
|
Рейтинг: 3
|
||
NN 15.09.2008 14:33:48 |
Про що ми сперечаємося? Мова про те, що 1) у державному закладі уроки історик має "свою версію" історії ( не подобається "версія" підручника (мова не про те) , то нехай пише книжки, може хтось купуватиме:))) 2) серед дітей щодня психічно хворо людина (можна мати інші погляди, а не плюватися люттю) | |
|
Рейтинг: 2
|
||
Вова Київ 15.09.2008 14:32:36 |
Слово "Україна" вперше згадується в літописах у 1187р. і спочатку вживається як географічне позначення Київського порубіжжя, Грушевського тоді і в проекті небуло... | |
|
Рейтинг: 5
|
||
Фёдор 15.09.2008 14:28:52 |
кровавая гебня написал/а Рашу выгнали из восьмерки.Не пустят в ВТО.Заберут олимпиаду и Евровидение.Начнут проверять счета в американских банках у кремлевского жулья.Ускорилось ПРО в Польше и Чехии.Ассоциация с ЕС.Скорее будет ПДЧ для Грузии и Украины..Так держать Раша. Неадекватных к нате не берут. | |
|
Рейтинг: -3
|
||
Степан 15.09.2008 14:09:12 |
Ангола не Англія.Росія не Русь. | |
|
Рейтинг: 10
|
||
Алёша 14.09.2008 23:29:30 |
Алек 14.09.2008 23:06:24 Так благодаря этим москалям половина Украины у турков отбита. Кучук-Кайнаджирский Мир не гетьман Украины подписывал и принимал из рук турок Крым, Очаков и Измаил. А когда москали Севастополь обороняли, противник москалей Шевченко отьедался в офицерских домах Оренбержья. | |
|
Рейтинг: -6
|
||
Алёша 14.09.2008 23:17:59 |
bagua 14.09.2008 21:41:34 А зачем так углубляться в вывертах? Населенный пункт Москва основал двадцать седьмой киевский князь. Вот и все доказательства. древняя (Киевская) Русь и Галицко-Волынское княжество государствами были. Но дело в том, что они не были государствами украинскими. Слово “Украина” не присутствовало в их названии, их подданные не называли себя украинцами и не осознавали свою принадлежность к украинской нации. Впрочем, понятия нации в современном его значении тогда вообще не существовало, и государственность связывалась прежде всего с правящей династией, а не с племенным составом населения. Русская (общерусская) государственность берет свое начало в Новгороде, в котором, согласно летописи, в 862 г. начал править князь Рюрик. Преемник Рюрика, князь Олег, в 882 г. перенес столицу в Киев, отчего древнюю Русь впоследствии историки стали называть Киевской Русью. Древняя Русь, достигшая своего наибольшего расцвета как централизованное государство в период правления Ярослава Мудрого (1019-1054 гг.), территориально не совпадала с нынешней Украиной, занимая, кроме ее части, также территорию современной Белоруссии и часть современной Российской Федерации. Все это не позволяет ставить знак равенства между древней Русью и Украиной. | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Алек 14.09.2008 23:06:24 |
Yob написал/а Алек написал/а"Кохайтеся, чорнобриві,Та не з москалями.. "Т.Г.ШЕВЧЕНКО Любимая цитата свидомитов. К сожалению, их, убогих, некому просветить, что москалями на территории нынешней Украины называли ... солдат. Указанная цитата - всего лишь предупреждение деревенским девкам не спать с солдатами полков, остановливающихся на ночь в селе - а то ребенка потом придется растить одной, а то и по кругу пустить могут. Молодые хлопцы с юга России (нынешней "украины"), которых "забривали в москали" ("попал под призыв", если по-нашему) - тоже назывались москалями. Сам ты убогий .Забирали в москали потомучто что служили москалям-- царю. Это сидит в душе. Порассуждай лучше о Пушкине. | |
|
Рейтинг: 9
|
||
Yob 14.09.2008 22:42:37 |
Алек написал/а "Кохайтеся, чорнобриві,Та не з москалями.. "Т.Г.ШЕВЧЕНКО Любимая цитата свидомитов. К сожалению, их, убогих, некому просветить, что москалями на территории нынешней Украины называли ... солдат. Указанная цитата - всего лишь предупреждение деревенским девкам не спать с солдатами полков, остановливающихся на ночь в селе - а то ребенка потом придется растить одной, а то и по кругу пустить могут. Молодые хлопцы с юга России (нынешней "украины"), которых "забривали в москали" ("попал под призыв", если по-нашему) - тоже назывались москалями. | |
|
Рейтинг: -8
|
||
Алек 14.09.2008 21:53:02 |
Мне больше нравится такая версия ttp://ukrlife.org/main/evshan/moxel.htm | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Алек 14.09.2008 21:43:33 |
"Кохайтеся, чорнобриві, Та не з москалями, Бо москалі — чужі люде, Роблять лихо з вами. " Т.Г.ШЕВЧЕНКО | |
|
Рейтинг: 2
|
||
bagua 14.09.2008 21:41:34 |
Алеша, что же касаемо Вашего толкования периода возникновения термина "Малая Русь" и "Великая Русь", то Вы и сами заметили, что это - церковные термины, во-первых, и "Россия" в них возникла, выходит, впервые. И именно как греческое написание. И так же как юрисдикция, к примеру, греко-католической церкви не имеет никакого основания называть ее территорией Греции, так и приведенный Вами пример НЕ ДАЕТ оснований распространять юрисдикцию Руси ни территорию Московии. И на самом деле именно приведенный Вам факт в последствии позволил произвести ПОДМЕНУ понятий в ходе которой Московия стала Россией, а Русь через трансформацию "Малороссия" получила наименование Украина. Что, кстати, лишь подтверждает факт неестественности данного территориального образования вопреки всем титаническим усилиям по его ассимиляции и поглощению. Вопреки этому русская государственность противится российской и стремится к самоотождествлению. | |
|
Рейтинг: 4
|
||
bagua 14.09.2008 21:33:29 |
А начал вышеприведенную Алёшей цитату один "русский" человек такими словами: "Вздумалось мне в прошлом году встретить нашу прекрасную украинскую весну где-нибудь подальше от города. Хотя и в таком городе, как садами укрытый наш златоглавый Киев, она не теряет своей прелести, но все же — город, а мне захотелось уединенного тихого уголка..." Алёша, а к Вам у меня вопрос: приведите, все же, хоть один документ времен до Ивана№3, где бы Московия входила хоть как-то в Русь. | |
|
Рейтинг: 3
|
||
Алёша 14.09.2008 21:16:31 |
НАТО 14.09.2008 21:05:34 "стыдно за то что я русский.Как их ненавидит мир.!!!" Не тяготись, сделай обрезание. Кроме этого даю тебе цитату одного русского человека. "Если английская хандра имеет хоть фамильное сходство с нашей русской тоскою, то я верю в возможность путешествия пешком в Камчатку, как это сделал какой-то лорд, да еще вдобавок и женился на дочери петропавловского пономаря." Т.Г. Шевченко. | |
|
Рейтинг: -5
|
||
НАТО 14.09.2008 21:05:34 |
НАТО расходут на оборону триллион а лубянский подполковник-30млрд зеленых.Теперь будет увеличивать расходы-значит народ будет кушать траву? СССР уже проиграл холодную войну.Так что развал их ничему не научил- и это хорошо.Но чего то друзъя диктаторы не поддержали оккупацию Грузии?стыдно за то что я русский.Как их ненавидит мир.!!! | |
|
Рейтинг: 7
|
||
кровавая гебня 14.09.2008 20:57:43 |
Рашу выгнали из восьмерки.Не пустят в ВТО.Заберут олимпиаду и Евровидение.Начнут проверять счета в американских банках у кремлевского жулья.Ускорилось ПРО в Польше и Чехии.Ассоциация с ЕС.Скорее будет ПДЧ для Грузии и Украины..Так держать Раша. | |
|
Рейтинг: 5
|
||
крошка Цахес 14.09.2008 20:52:08 |
Как бы реагировал кремлевский карлик если бы немцы в Кенигсберге и японцы на Куриллах раздавали свои паспорта а затем вводиливойска для защиты своих граждан? Так делал Гитлер. | |
|
Рейтинг: 10
|
||
Алек 14.09.2008 20:27:59 |
Регинам Помечтайте тихонечко,может легче станет | |
|
Рейтинг: 2
|
||
Алек 14.09.2008 20:25:19 |
бой "Шевченко не писал виршей на украинськой мови - он писал на южно-русском диалекте, еще не обезображенном польским влиянием." Да братец рруский ,видать "много" ты знаеш. Когда Шевченко писал - Польши уже небыло в какаойто там очередной раз. Так ,что нестыковочка. И насчёт украинского языка не оригинален, все рруские шовинисты ,со времён царизма это долдонят. | |
|
Рейтинг: 6
|
||
РЕГина 14.09.2008 20:25:13 |
Анатолій написал/а Мы уйдем, уйдем... Но! Вместе со своей землей. Так и знайте.Так якого дідька ви проживаєте в країні, яка має позорну назву. Вперед в Росію, вас ніхто тут не тримає. Це тільки в нас існує мода позорити країну в якій живеш. | |
|
Рейтинг: -8
|
||
РЕГина 14.09.2008 20:22:41 |
Леонид написал/а Просто его ДОСТАЛИ.Немного загнул учитель, слишком прямолинеен, но в общем прав. | |
|
Рейтинг: -4
|
||
Таки - Русь! 14.09.2008 19:59:50 |
Чтобы не орали национал свидомые, но факт остается фактом: есть РУСЬ, а, следовательно, русские, и ничего более - учительница права на все 100. Посему вопросы не к ней, а к тем, кто пытается заниматься инсинуациями, мифотворчеством и написанием лжеистории. Кто сомневается, то читайте летописи Нестора, труды Костомарова, Соловьева и т.д., основанных на фактах. | |
|
Рейтинг: -5
|
||
Boy 14.09.2008 19:05:52 |
В Питтсбурге (Пенсильвания, США) стоит церковь, построенная иммигрантами в 1906 году. На краеугольном камне надпись 'Руська православна церква'. Над входом, уже мраморная, современная табличка "Украйиньска ...". Простое, молчаливое историческое свидетельство - НЕТ таких народов, как украинцы, белорусы и русские, как нет народов 'киевляне' или там 'новосибирцы' - есть единый русский народ, или руський, или русссссский - да со сколькими угодно 'с' не пиши - смысл не меняется. Шевченко не писал виршей на украинськой мови - он писал на южно-русском диалекте, еще не обезображенном польским влиянием. Год назад умерший последний командир УПА Василь Кук, в одном из последних интервью сказал (цитата не дословна, но есть на интернете - лень искать): " та до 18-го року узагалi не було нiяких украiнцiв - усi звались рутенами або русiнами". Старый бендеровец знал, о чем говорил. Украина Ющенко - держава мифотворцев. | |
|
Рейтинг: -3
|
||
bagua 14.09.2008 17:22:20 |
Предлагаю перейти на какую-то другую площадку. Здесь просто невозможно общаться | |
|
Рейтинг: 0
|
||
Алёша 14.09.2008 15:37:05 |
bagua 14.09.2008 12:36:55 Не уходите от темы. Статья об этом эфемерном учителе из Симферополя как раз посвящена топономике, неотьемлемой части в исторических познаниях. Именно скандальная мамаша обратила внимание на запись по теме топономики. И ваше "А вот то, что государство Московское и Русь Киевская - это два РАЗЛИЧНЫХ государственных образования..." не открывает Америки, вы только что сказали о том, что масло маслянное. Что Киев это не Львов и т. п. Действительно, в те времена 170 русских княжеств отличались друг от друга ... княжествами, пока значительная часть их не собрались в единое государство. Двести лоскутных государств немцев отличались наименованием государств, пока не объединились в Германию. Для своих побед Чингиз по зернышку собирал свой народ, объединяя многчисленные племена. Меня удивляет другое, почему современные учебники истории в Украине противоречат первому украинскому националисту и ближайшему соратнику Т.Г. Шевченко Костомарову, мечтавшему собрать всех славян со столицей Киев. Почему тема "москальства" и любимые ющером "засохшие трипольские какашки" противоречат его словам "Малорусы сознавали и сознают неизбежность и неразрывность связи с Великорусами, потому что последние способны столько же, сколько мы неспособны, к организации, к поддержке общественного тела и правильности его отправлений; со своей стороны мы не останемся лишними для нравственной цивилизации Великорусов". | |
|
Рейтинг: -4
|
||
Олег 14.09.2008 13:28:06 |
А вот если бы учитель расказал про Украину,родину слонов и изобретателей колеса с тысячелетней историей у мамаши вопросов не возникло бы? | |
|
Рейтинг: 3
|
||
bagua 14.09.2008 12:36:55 |
Алёша, Вы передергиваете ;))) Речь не идет о том, каким образом появилась Украина. Поскольку то, что Украина - это всего лишь термин, наименование, коим обозначено государственное образование с центром в Киеве - спорить не приходится. И народ, проживающий на её территории никуда отсюда не уходил и не пришел - это также не вызывает возражений: о глобальных переселениях никто не говорит. То есть речь идет только о топонимике. А вот то, что государство Московское и Русь Киевская - это два РАЗЛИЧНЫХ государственных образования - это факт о котором вопиют все исторические документы. Настолько вопиют, что в советские времена был запрет на публикацию первоисточников целиком. Только фрагменты или "пересказы". | |
|
Рейтинг: 9
|
||
Комментировать "В Крыму детей учат ненавидеть Украину"Новости партнёров
