Радикальные исламисты начали подготовку к выгрузке реактивных гранат и зенитных орудий с украинского грузового судна, захваченного пиратами в Сомали.
Работы начались в воскресенье вечером, несмотря на то, что корабль окружен иностранными военными суднами, пишет в понедельник британская газета The Times.
«Исламисты отправили из Могадишу катера, которые должны забрать оружие. С танками они мало что могут сделать – сбыть их не получится, а вот остальное оружие они пытаются перевезти на берег», - цитирует издание слова неназванного эксперта, который располагает данными от сети информаторов в Сомали.
Подготовка ведется несмотря на то, что за украинским сухогрузом ведут наблюдение американский эсминец и подводная лодка из международного контингента, созданного для патрулирования Аденского залива и акватории Индийского океана, а также два других судна под флагами европейских государств.
В последние несколько недель сомалийские повстанцы добились ряда серьезных успехов. Сейчас они контролируют портовый город Кисмайо. В рамках кампании по установлению своего контроля на море они вооружают и снаряжают команды пиратов.
В правительстве Кении говорят, что ждали поступления находящегося на борту корабля вооружения, однако в прошлом подобные грузы пересылались в Южный Судан.
Очевидцы с побережья Сомали сообщили, что с военных кораблей пиратов призывают при помощи громкоговорителей воздержаться от разгрузки судна. Племенной вождь и местный рыбак, находившиеся в 250 милях к северу от Могадишу, рассказали, что видели вблизи «Фаины» по меньшей мере два корабля.
«Сейчас западные корабли окружили пиратов в районе деревни Хинбаруако. Лицам, ответственным за захват украинского судна, предложено подняться на борт военных кораблей для переговоров», – рассказал старейшина одной из местных общин.
Напомним, украинский дизельный сухогруз «Фаина» был захвачен 25 сентября на подходе к кенийскому порту Момбаса. Пираты потребовали за освобождение судна выкуп в размере 20 миллионов долларов.
Пиратство распространилось у берегов Сомали в середине 1990-х годов, с тех пор там царит беззаконие. Как отмечает издание, в 2006 году, когда власть в стране оказалась в руках «Союза исламских судов», его на короткий период удалось пресечь. Когда исламисты потерпели поражение от Эфиопии, рейды возобновились.
Ранее их основной целью было получение твердой валюты. Однако в этом году пиратство приобрело идеологическое измерение. По словам работающего в Кении сомалийского эксперта Бруно Шиемски, сомалийская группировка «Аль-Шабааб» (молодежное крыло исламистского движения) объединила усилия с пиратами, предложив им в обмен на уроки морского грабежа свою помощь в стрелковой подготовке.
«Теперь дело не только в деньгах. «Аль-Шабааб» теперь рыскает по морю в поиске израильтян, американцев и других представителей западного мира. Дело принимает очень дурной оборот», – цитирует издание слова Шиемски.
Читайте по теме:
Пираты "скостили" украинцам выкуп в 7 раз
Пираты требуют 20 миллионов долларов
В руках пиратов, кроме танков, еще и БМП
На захваченном пиратами судне было 33 танка
Пираты захватили украинские танки
Подготовила Юлия Потерянко
| : | Средняя оценка: | Ваш голос учтен | Голосов: 0 |
![]() ![]() |
|
jan 05.10.2008 11:12:13 |
Я не понимаю , почему все наши люди так хорошо разбираются в мировой политике , и в тоже время зеро в финансах , и жизни вокруг себя . Зачем писать такие умные комент. лучше в подьезде своем убери , все начинается снизу. | |
TT 30.09.2008 14:57:05 |
www.transpress.kiev.ua - ?Фаина? и ?Толстой? - последний звонок!? Пора делать выводы! | |
A5 30.09.2008 10:05:05 |
(DarkNess) Проблема, на самом деле, намного серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Устроить шмон, расстрелять пару баркасов с пиратами - проблемы не решит. Это уже - бизнес, причем международный, моряки с судов, которые отпустили после выплаты выкупа, говорят что суда, привозившие пиратам бабки явно делали это не в первый раз, что люди, привозившие бабло, на моряков нифига не похожи, но явно хорошо знакомы с пиратами. В Лондоне уже есть несколько фирм, добавивших к своим услугам передачу выкупов пиратам. С военной точки зрения, проблем решается только 1)регулярным патрулированием опасных регионов, а это - довольно большая акватория, нужно много кораблей, на много месяцев в море, а это огромные деньги, совершенно нереальные в нынешних условиях 2)организация системы регулярных конвоев, но это тоже деньги. Если судовладельцы, операторы перевозок, крюеры решат, что выкупы платить дешевле, то так и будут платить. На самом деле, подавляющее большинство захватов прошли незаметно для мировой общественности, только владелец Леман Тимбера оказался мудаком, и зажал деньги, отсюда и пошел гром по пеклу. Ну и сейчас - лоханулись пираты, не тот груз захватили. Но у меня складывается впечатление, что собравшаяся там компания из американских, некоего российского военного судна, и еще кого-то, делают все, чтобы вернутся к прежнему статус-кво - пираты заняты своим делом, захватывают, судовладельцы платят, моряки думают - нахрена им такая работа? | |
A5 30.09.2008 9:49:47 |
123 написал/а Ребята давайте не сотрясать воздух а немного подождем. Думаю, что силового освобождения корабля и экипажа не избежать вероятнее всего ночью силами морских котиков с американского эсминца и подводной лодки. Может быть в эти минуты в США убеждают нашего гаранта о возможных жертвах в составе экипажа. Давайте подождем. Если только пираты начнут выгрузку оружия будет силовой захват. Ну и где твои "морские котики"? По прежнему в своем вольере, с рыбьим хвостом в пасти? Наверно, ждут, когда пираты друг друга перестреляют? А, я понял, наверно наш Гарант не дал американцам разрешения на проведение операции, не убедили. | |
DarkNess 30.09.2008 8:44:00 |
2 kedr. К стати, Украине после распада СССР, досталось несколько отрядов "подводных пловцов", хорошо обученных и с полной амуницией. Любой из них мог бы выполнить задачу по освобождению корабля от пиратов "по тихому", отправив всех пиратов "к праотцам" до того как они поймут что произошло. Но... Все эти отряды были расформированы и уничтожены "нашим" правительством. Остается надеятся что таковые а - остались у России, и б - одни из них россияне перекинут на борт "Неустрашимого". | |
DarkNess 30.09.2008 8:40:37 |
kedr написал/а DarkNess написал/аБыстрее бы "Неустрашимый" туда добрался.Неустрашимый тоже вряд ли что сможет сделать.Уничтожить захваченное судно с танками проблем нет. Проблема в том, как сохранить жизни захваченного экипажа, причём не только с этого судна, но и с других. Ведь пираты постоянно держат у себя множество заложников, угрожая им мучительной смертью в случае атаки. Ну уж точно обеспечить безопасность и нынешних и несметного числа потэнциальных будущих заложников нельзя поощряя пиратов и выплачивая им каждый раз бабло, сколько потребуют. Так можно только поощрять на новые нападения, чем НАТовцы там непрерывно и занимаются :( Что касается конкретно этого судна, то думаю варианта только два. Первый - использование "подводных пловцов" для захвата судна (это неминуемое уничтожение всех пиратов находящихся на борту - эти отряды по другому не работают) и возможно процент потерь среди заложников (возможно и нет - эти отряды умеют работать "тихо"). Но не знаю есть ли такой отряд на борту "Неустрашимого". Либо доходчиво обьяснить пиратам, что у них есть только один шанс остаться в живых - сдаться и не тронуть заложников. Ежели же хоть один заложник погибнет, то пленных пиратов не будет, и их семьи никогда не увидят своих "кормильцев" последствия для их семей на берегу. Если не послушают и начнут убивать заложников - штурм с одновременным накрыванием огнем деревень где базируются пираты на побережье. "Неустрашимого" для этого мало, нужно будет для второго привлечь "стратегов". А вообще, конечно одного корабля мало :( Тем более что если пираты поставят на свои катера те самые украинские зенитки, и предпримут атаку на нескольких десятках катеров сразу против одного "Неустрашимого"... Он конечно "Неустрашимый" но вовсе не крейсер, и не сможет отбиться без потерь от массовой атаки со всех сторон... Этот корабль направили охранять - для этого он подходит неплохо - у него очень высокая скорость хода как для крупного корабля - не каждый скоростной катер от него сможет смыться. Но вооружени | |
kedr 30.09.2008 7:41:34 |
DarkNess написал/а Быстрее бы "Неустрашимый" туда добрался. Неустрашимый тоже вряд ли что сможет сделать. Уничтожить захваченное судно с танками проблем нет. Проблема в том, как сохранить жизни захваченного экипажа, причём не только с этого судна, но и с других. Ведь пираты постоянно держат у себя множество заложников, угрожая им мучительной смертью в случае атаки. | |
Из Литвы 29.09.2008 23:14:13 |
"20 минут наш самолет находился на территории Литвы, а его обнаружили лишь тогда, когда он упал, и никого не подняли на перехват". При этом г-н Михайлов не скрывал улыбки, утверждая, что российские средства ПВО видят даже низколетящие шары, "а тут такой самолет летает над маленькой страной". Ребята, вот вам и НАТО, оно вам НАДО? | |
Из Литвы 29.09.2008 23:13:24 |
Помните, в 2005 году в Литве упал российский СУ-27. Вот что писали тогда про НАТО. В тот день дежурили хваленые немецкие, натовские летчики. Пиво они что ли пили?" - сказал Михайлов под смех зала. Давая оценку натовским средствам ПВО в Литве, главком российских ВВС отметил: | |
1 29.09.2008 22:58:55 |
А ПОЧЕМУ ВЫСШЕЕ РУКОВОДСТВО СТРАНЫ НЕ ВЫСТУПИТ С РАЗЪЯСНЕНИЕМ, ПОЧЕМУ И КАК УКРАИНСКОЕ ОРУЖИЕ ОКАЗАЛОСЬ В АФРИКЕ, И ПОЧЕМУ НЕ ТАК ДАВНО СГОРЕЛИ ВСЕ ВОЕННЫЕ СКЛАДЫ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ????????????????????? | |
vvv 29.09.2008 22:10:23 |
Вот где нужно проводить боевые учения флотов всех стран, в том числе и Украины. Из пиратов были бы отменные "куклы". И морячки потренировались бы и пиратов нет. | |
DarkNess 29.09.2008 20:27:55 |
Shining написал/а "Если импотенты, то это похоже не лечится... НАТО - полное де-мо, что они еще раз и доказали."DarkNess, ты такой тупой что хотя я почти не комментирую, но сейчас не сдержался.Дыбuл, ты ж воешь и воняешь что тебе НАТО враги и Украине там не место, а сейчас вдруг НАТО должно идти спасать украинское судно. Дурак, Украине НЕ В НАТО, причем из-за таких олегофренов как ты. НИЧГО НАТО ТЕБЕ НЕ ДОЛЖНО КАК И УКРАИНЕ! Типично совковое мышление - Даркнесс значет будет пердеть что НАТО враги но тут же Даркнесс пердит мол импотенты Слушай, ты, я не назову тебя пeдeраcтoм только потому что не хочу оскорблять таким сравнением тех которые "только в ceкcyaльнoм плане". Попробуй думать головой, а не зaлyпoй, если знаешь что такое голова и отыщешь оную у себя. Дело не в украинском корабле, али там пираты только на украинские нападали ? Там было 58 нападений за год ! И НАТО ничегошеньки не может с этими пиратами поделать. Все исправно платят бабло, а НАТО "наблюдает". Или НАТовцы просто "в доле" ? Ну тогда они не только импoтeнты но еще и пoдoнки, как и ты к стати. И на кой нам такие нужны ? Так что заткни язык в "оппу" и помалкивай, если ничего кроме как пер-уть не можешь. А тебя к стати и на КПП пропуска проверять поставить нельзя - вместо пропусков будешь бабло проверять... Потому как в пропусках все равно не поймешь что там написано. Ты хотел доказать что ты дyрaк ? ну ты это доказал. Поздравляю :) | |
123 29.09.2008 19:21:02 |
Ребята давайте не сотрясать воздух а немного подождем. Думаю, что силового освобождения корабля и экипажа не избежать вероятнее всего ночью силами морских котиков с американского эсминца и подводной лодки. Может быть в эти минуты в США убеждают нашего гаранта о возможных жертвах в составе экипажа. Давайте подождем. Если только пираты начнут выгрузку оружия будет силовой захват. | |
Shining 29.09.2008 18:27:06 |
"Если импотенты, то это похоже не лечится... НАТО - полное де-мо, что они еще раз и доказали." DarkNess, ты такой тупой что хотя я почти не комментирую, но сейчас не сдержался. Дыбuл, ты ж воешь и воняешь что тебе НАТО враги и Украине там не место, а сейчас вдруг НАТО должно идти спасать украинское судно. Дурак, Украине НЕ В НАТО, причем из-за таких олегофренов как ты. НИЧГО НАТО ТЕБЕ НЕ ДОЛЖНО КАК И УКРАИНЕ! Типично совковое мышление - Даркнесс значет будет пердеть что НАТО враги но тут же Даркнесс пердит мол импотенты раз не могут спасти судно. Или же "пендосы тупые", но пишут на американском компьютере, в американской операционной системе в американский интернет. Ты такой убогий и смешно шо пипец. За что тебе ФСБ зарплату платит - мне совершенно не понятно. Я б сорвал с тебя погоны и на КПП, ксивы проверять, не более.| | |
Гоша 29.09.2008 16:59:44 |
Для русских врагов нужны мозги. А когда срывает башню..... то извените. ВАМ . | |
A5 29.09.2008 16:54:07 |
DarkNess написал/а . На кой они вообще там сделись ? Русским разве что мешать с пиратами разбираться ? Ну, и за русскими присмотреть, и вообще - по большому счету это ИХ оружие на Фаине, ими оплаченное для Братской Оранжевой Кении. | |
A5 29.09.2008 16:50:11 |
DarkNess написал/а Наблюдатель написал/аИнтересно, почему америкосы, убивающие тысячами людей в Ираке, Афганистане и др. странах молча наблюдает как пираты глумятся над нашим экипажем???? И нахрена нам армия, если она не может обеспечить сопровождение НАШИХ кораблей в опасных зонах? Или дешевле платить миллионы долларов выкупа? С пиратами надо жестко действовать! Я видел результаты расчетов (только результаты сам не проверял - уж точно не мой профиль, просто "принял к сведению") стоимости похода туда одного корабля класса "Гетьмана Сагайдачного". Так вот выходило что один "поход" туда на дежурство одного единственного корабля обойдется в большую сумму чем весь бюджет нашего "ВМФ" :( И как ??? :( Вполне реально, я в свое время в кабинете начальника службы снабжения одного крупного соединения КСФ видел ДСП-шный плакат, типа "прейскурант", сколько стоит в советских рублях один день в море боевого корабля. У меня тогда зашкалило, цифры были - до полумиллиона рублей в день для ТАКРа. Это когда нефть была раза в 4 дешевле чем сейчас (в баксах) | |
DarkNess 29.09.2008 16:27:17 |
Наблюдатель написал/а Интересно, почему америкосы, убивающие тысячами людей в Ираке, Афганистане и др. странах молча наблюдает как пираты глумятся над нашим экипажем???? И нахрена нам армия, если она не может обеспечить сопровождение НАШИХ кораблей в опасных зонах? Или дешевле платить миллионы долларов выкупа? С пиратами надо жестко действовать! Я видел результаты расчетов (только результаты сам не проверял - уж точно не мой профиль, просто "принял к сведению") стоимости похода туда одного корабля класса "Гетьмана Сагайдачного". Так вот выходило что один "поход" туда на дежурство одного единственного корабля обойдется в большую сумму чем весь бюджет нашего "ВМФ" :( И как ??? :( | |
DarkNess 29.09.2008 16:13:18 |
Александр написал/а jojo написал/аА где этот долбаный дед ПУ??А то "мочить в сортире " - это хорошо, а как дело то в кусты...Дык "Неустрашимый" еще не доплыл... скоро прибудет. И похоже только на него надежда. НАТовцы уже доказали что нифига не способны даже с пиратами справиться. Только "наблюдают" и "призывают"... "А Васька слушает да ест". Нагнали дофига НАТОвских кораблей, даже вон подлодку пригнали и толку ? Если импотенты, то это похоже не лечится... НАТО - полное де-мо, что они еще раз и доказали. Все на что оно способно - бомбить с воздуха беззащитные города да мочить мирных жителей в Югославии а потом в Ираке. Быстрее бы "Неустрашимый" туда добрался. Похоже он один стоит всего "НАТОвского флота импотентов по жизни" который там ошивается, "защищая от пиратов". Они хоть одно нападение там пресекли ? Ну хоть одно ? PS Правда одна лодка с пиратами там "пропала" после атаки на чей-то корабль, но никто не знает чей, да и явно не военный, иначе-бы пираты его не попытались атаковать. Не иначе на израильский какой-нить напали. У них комманды вооружены, вот и приложили, но "светиться" им было "не к месту". А с НАТовского флота толку как с козла молока. "Спасение утопающих дело рук самих утопающих", а эти "военные корабли" будут "наблюдать". На кой они вообще там сделись ? Русским разве что мешать с пиратами разбираться ? | |
Александр 29.09.2008 15:49:17 |
jojo написал/а А где этот долбаный дед ПУ??А то "мочить в сортире " - это хорошо, а как дело то в кусты... Дык "Неустрашимый" еще не доплыл... скоро прибудет. | |
Ig 29.09.2008 15:44:54 |
Весь мир в который раз может убедиться, что руководство нашей страны не имеет ни малейшего желания защищать своих гарждан. Стыд и позор. Да и оружие на корабле скорее всего "паленное" (нашей стране не привыкать торговать "левым" оружием). Потому ВМС США и РФ так пристально наблюдают за всем этим. | |
jojo 29.09.2008 15:24:55 |
А где этот долбаный дед ПУ?? А то "мочить в сортире " - это хорошо, а как дело то в кусты... | |
Наблюдатель 29.09.2008 14:59:54 |
Интересно, почему америкосы, убивающие тысячами людей в Ираке, Афганистане и др. странах молча наблюдает как пираты глумятся над нашим экипажем???? И нахрена нам армия, если она не может обеспечить сопровождение НАШИХ кораблей в опасных зонах? Или дешевле платить миллионы долларов выкупа? С пиратами надо жестко действовать! | |
Александр 29.09.2008 14:26:27 |
да... борьба с пиратами при помощи громкоговорителя - это зачет!!!! | |
Аукцион
Все сервисы
Курсы валют
Знакомства
Все сервисы

