10 мифов о России: Путин авантюрист, холодной войны не будет

Образ современной России, который пропагандируется в местных и мировых СМИ, всего лишь набор малоправдоподобных мифов.

Видео дня

К такому выводу пришел американский журнал The Newsweek, который проанализировал ситуацию вокруг путинско-медведевской Российской Федерации.

По версии издания, основных мифов о России всего десять и при более внимательном рассмотрении оказывается, что политический монстр, каким предстает РФ в средствах массовой информации, не так уж и страшен.

Первым мифом издание называет огромную победу российского премьер-министра Владимира Путина в кавказской войне начала августа. «Да, Путин продемонстрировал, кто управляет Россией, президента Дмитрия Медведева оттеснили на обочину. Да, Путин также добился, чтобы обе палаты российского парламента единодушно одобрили вторжение и аннексию частей Грузии. Но в то же самое время Путин сплотил Европу после многолетней разобщенности, спровоцированной Джорджем Бушем… Путин даже не сумел заручиться поддержкой своего былого союзника, Китая: Пекин с ужасом взирал на то, как Россия одобряет попирание границ, признанных ООН», - отмечает издание.

Сомнению также подвергается расхожий прогноз о том, что с событий в Южной Осетии началась новая холодная война. «После 1945 года имела место конфронтация двух идеологий в мировом масштабе. Не то грузинский конфликт: он представлял собой войну без идеологической основы между двумя капиталистическими государствами. Тогда как Грузия пытается сделаться небольшим филиалом трансатлантического капитализма, а Южная Осетия превратилась в гнойник коррумпированного мафиозно-военного капитализма, Россия избрала некую разновидность националистического, государственного капитализма, который устраивает бывших функционеров КГБ из поколения Путина», - развенчивает Newsweek опасение аналитиков-фаталистов.

Неправдой называет издание и регулярно выдвигаемые Москвой обвинения в том, что с 1989 года Россия подвергается унижениям. «В действительности ни одного бывшего врага западной демократии не встречали столь радушно. Россию приняли в G7. Совет Европы распахнул перед Россией свои двери, даже притом что Дума отказывается признавать Европейский суд по правам человека… В Россию хлынули инвестиции… Много лет западные лидеры в основном предпочитали закрывать глаза на гибель журналистов в правление Путина и на военные преступления, совершенные в Чечне».

Более того, журнал разбивает заявления российской стороны, мол Запад отказывается общаться с Москвой на равных. «Скорее уж Россия не может относиться к другим европейским странам как к равным себе. При Путине имели место бесконечные словесные, дипломатические, хакерские и торговые конфликты с соседями, демонстрирующие, что Россия, чья экономика меньше, чем у Мексики или Южной Кореи, не усвоила ключевого урока ЕС: со всеми государствами, как бы они вас ни раздражали, следует обращаться уважительно. Россия отказывает Польше, Грузии или Эстонии в том равноправии, которого требует по отношению к себе», - отмечает издание.

Еще одним мифом оказались попытки Запада взять Россию в кольцо. «Мыслимо ли замкнуть кольцо вокруг страны, которая простирается от Европы до Японии и Китая?», - спрашивает Newsweek.

По мнению обозревателя издания, неправомочной является и параллель между косовским прецедентом и Южной Осетией. «Косовары добивались тех же прав, что и другие народы бывшей Югославии. Несмотря на исламофобские репрессии, осуществлявшиеся Слободаном Милошевичем, они мирными средствами создали параллельное гражданское общество, которое добилось свободы от власти Белграда… Россия энергично ратовала за независимость Черногории, которая ныне полнится российскими деньгами и олигархами, но в то же время отказалась поддержать вместе с ЕС план Ахтисаари, предполагавший, что гораздо более многочисленное население Косово получит свое независимое государство, такое же, как другие бывшие части Югославии. Тезис, что Россия не стала бы распускать руки в Грузии, если бы провозглашение независимости Косово откладывалось и далее, не воспринимается всерьез никем из наблюдателей в регионе», - говорится в статье.

Кроме того, России не рекомендуют рассчитывать на большую лояльность со стороны будущего президента США. Так, как показатель отношения к РФ кандидата-республиканца Джона Маккейна приводятся его же слова о том, что, заглянув в глаза Путина, сенатор увидел три буквы: «КГБ». В свою очередь. Джо Байден, баллотирующийся в связке с кандидатом от демократов Бараком Обамой, называется близким другом Михаила Саакшвили и сторонником «ястребиного» подхода во внешней политике. «Вне зависимости от того, кто придет в Белый дом – Маккейн или Обама – политика США в отношении России не изменится», - отмечает издание.

Не стоит Москве надеяться и на разобщенность Европы. «Заседание Совета ЕС дало поразительные результаты – он единодушно приостановил переговоры с Россией о новом партнерском соглашении. В редакционных статьях газет – всего политического спектра… – весьма твердо осуждается российская агрессия… У руля стоят отнюдь не новоиспеченные члены ЕС: обеспокоенность российской агрессией громогласно выразили стабильные, нейтральные страны – Швеция и Финляндия, а рупором единодушного отпора ЕС в отношении России оказался лейборист Милибэнд», - подчеркивает журнал.

Более того, Европа, на сей раз отказавшаяся от санкций в отношении РФ, на самом деле в будущем может предпринять серьезные шаги по изоляции этого государства. «В Совете Европы парламентарии уже призвали приостановить членство России в этой организации… Если Путин откажется вывести войска и прекратить фактическую аннексию части Грузии, европейские члены G7 могут приостановить членство России в своем клубе и отсрочить на неопределенный срок ее прием в ВТО. Встроив Турцию в ЕС и предложив Украине начать консультации о возможном вступлении в эту организацию, можно превратить Черное море в демократическое европейское море», - прогнозирует издание.

Ну и, наконец, России советуют не обольщаться на предмет того, что именно она контролирует поставки энергоносителей в Европу. «Прекращение поставок нефти или газа – это оружие уровня атомной бомбы, которое не осмеливаются применять даже арабские страны при всей своей ненависти к Израилю. Россия нагнала на политиков паническую боязнь за энергетические сети Европы. Великобритания не заботилась об энергетической безопасности – не строила хранилищ сжиженного природного газа, но теперь в Милфорд-Хейвене такое сооружение строится. Германия, приняв во внимание свою зависимость от российской нефти и газа, пересматривает неприязнь к атомной энергетике, а во Франции 85% потребляемой электроэнергии уже вырабатывается атомными электростанциями. Возможно, Россия только пришпорила единение ЕС в сферах внешней политики и энергетики».

Таким образом, Европе рекомендуется сохранять спокойствие и единодушие. «Большую часть причиненного ущерба удастся сгладить», - отмечает издание.

«На стороне России – шайка полезных кретинов, которые готовы оправдывать ее политику, потому что недолюбливают США. Но борьба идет за будущее Европы, и европейские политики, вникнув в ключевые реалии ситуации – и не позволяя запутать себя по вопросу о том, кто виноват в случившемся – уже приблизятся вплотную к нащупыванию плана дальнейших действий. Путин ведет Россию в тупик. Если Европа увидит, что его громкие угрозы – лишь блеф, он будет разоблачен как задира и несостоявшийся король – голый король, не подозревающий о том, что он голый», - подводит итог The Newsweek .

Читайте по теме:

Взгляд Запада: в осетинской войне виновны все и лично Путин

В Гааге начались слушания по иску Грузии к России

Европа может ответить России жестче

Запад узнал о нехорошей России

Россия войной сплачивает народы Кавказа

Подготовила Юлия Потерянко