Европа впервые подала в суд на Украину

Уважаемые А5, Виктор, спасибо за ваши комментарии. 100% правды! Имеющий уши да услышит!
Приведу только одну отличную цитату:

Украинский национализм, сформулированный жителями одной из этих территорий - галичанами, когда те БЫЛИ ИЗОЛИРОВАНЫ ОТ ОСТАЛЬНОЙ УКРАИНЫ И ФАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО О НЕЙ НЕ ЗНАЮТ, и навязываемый всем остальным, в качестве государственной идеологии, лишает их всех шансов почувствовать в этом образовании родину. И таким образом, лишает Украину шансов на какой-либо государственное будущее.

Судя по всему, у Вас таки возникли те проблемы с пальцами, о которых я написал ранее - занимаясь словоблудием Вы их стерли о клавиатуру и теперь они о себе напоминают. Я живу в Украине, более того, за всю свою жизнь я покидал ее территорию надолго всего один раз - служил 3 года. То о чем пишу - вовсе не высасываю из пальца, в отличии от Вас, нафантазировавшего себе массу приятной, но ложной информации, о том что в Украине существует некая: "общность территории и экономической жизни, общность государственного языка, некоторые черты психологического и духовного облика"
Я уже задолбался здесь писать, нет в Украине общности экономической жизни, да и не может быть общих экономических устремлений у жителя Карпат, изобилующих водой и лесом (пока), и жителя приазовской степи, где от ручья до ручья ехать 30 км, а потом увидишь что ручей этим летом высох. А леса нет вообще. Сравните львовянина с крымским татарином, или приазовским греком - какие общие черты психологического и духовного облика Вы усмотрели? 2 руки 2 ноги и склонность тырить все что плохо лежит? Так тут Вы и с эскимосом - одной нации, неуважение к собственности свойственно всем народам, живущим фактически вне влияния государства.
Достаточно поездить по Украине и посмотреть на реалии непредвзято, чтобы понять - Украина, она разная, состоит из территорий с разными климатическими, ландшафтными зонами, населенными разными народами с разной культурой и экономическим укладом. Украинский национализм, сформулированный жителями одной из этих территорий - галичанами, когда те БЫЛИ ИЗОЛИРОВАНЫ ОТ ОСТАЛЬНОЙ УКРАИНЫ И ФАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО О НЕЙ НЕ ЗНАЮТ, и навязываемый всем остальн

Анатолий, Вам пора книжку написать. С названием "Продолжение". Уморили.

(Продолжение). И что это за учебники, которые приводят “не такие” определения? Почему вы считаете, что “высказываться столь безапелляционно о вещах” дозволено только вам, а другим “засть”, они не "не копенгаген"? От скромности, явно, не умрёте. Действительно, “Получается смешно, жалко и противно”. Поэтому всё. Харьков.

Виктор 12.01.2009 14:51:26. Витюша, вы заметили, что я только отвечаю на ваши вопросы? Если вы знаете “более правильные” ответы, зачем задавать вопросы? Если вы знаете, что “множество фундаментальных понятий” не имеют однозначного определения, то почему определения, которые приводил я, не имеют права на существование? (См. продолжение).

(Продолжение). Где вы слышали о моём желании “чтобы все получилось "по щучьему велению”? Всё тот же метод “сам сочинил, сам и рассказываю”. Швейцарцы живут лучше нас и потому, что у них нет, викторов, которые считают, что не имеет значения, кто руководит страной, патриоты или предатели национальных интересов. Харьков.

(Продолжение). 4. Ваши слова о дураке, как самом страшном враге человечества, хочу добавить: “Особенно, если этот дурак задаёт дурацкие вопросы”. Витюша, зачем ездить так далеко? Дважды два равно четыре и в Украине. Кто вам сказал, что я хочу, чтобы в нашей стране люди не трудились с такой же отдачей, как в Швейцарии? (См. продолжение).

(Продолжение). 2. “Тезис”, “антитезис” слова красивые, но откуда высосан тезис, что мы смотрим “на людей не как на личностей, а как на "представителей" национальностей”? Это называется: сам сочинил, сам и рассказываю. 3. Спора нет. Умные книжки читать полезно всем и всегда. (См. продолжение).

Виктор 12.01.2009 8:07:40. 1. Не понимаете, чем "сознательный" украинец отличается от просто украинца? Сочувствую. Если не поняли из прошлых постов, то случай тяжёлый и, скорее всего, безнадёжный. Не поймёте. (См. продолжение).

Анатолий, спешу вас разочаровать. Ваше "классическое" определение понятия "нация" - не более, чем одно из упрощенных определений, которые приводятся в учебниках. Об этом, кстати, говорит и фраза "некоторые черты психологического и духовного облика". Короче говоря, как я и думал, ваше представление о нации не поднимется выше представления школяра. Если же говорить "по-взрослому", то у таких понятий, как "нация", "этнос", "народ", "благо", "слово" (а также у множества иных фундаментальных понятий) точного общепринятого определения нет и пока быть не может. Есть лишь различные мнения, более-менее аргументированные - и только. И тот факт, что вы размахиваете своим "классическим" определением, как дубиной, а также смеете высказываться столь безапелляционно о вещах, в которых вы явно "не копенгаген", говорит о том, что если вы действительно желаете добра своей стране, вам лучше в политику не лезть. К тому же, пока что весь ваш "патриотизм" проявляется лишь в самозабвенном истязании клавиатуры компа. Получается смешно, жалко и противно.

(Продолжение). Если и национализм, и патриотизм это любовь к нации, то в чём между ними противоречия? Нет желания опровергать все ваши измышления. Тем более, что все они голословны, без приведения каких-либо доказательств сказанного. Харьков.

(Продолжение). Другие определения можно найти на многих сайтах Интернета. (Например, arimp.by.ru/slovar/, sevastianov.ru/inoe/novyy-politologicheskiy-slovarj.html, youthforhumanrights.ru/getactive/glossary.html). (См. продолжение).

(Продолжение). Вдумайтесь только в суть классического определения понятия “нация” – исторически сложившаяся форма общности людей; нации свойственны общность территории и экономической жизни, общность государственного языка, некоторые черты психологического и духовного облика. (См. продолжение).

(Продолжение). Патриотизм является отрицанием национализма, украинский национализм равняет всех под одну гребёнку, лишает людей чувства Родины, губит Украину. Если вы живёте не в Украине, и знаете украинские реалии только из российских СМИ, то к вам вопросов нет. Если житель Украины, то, из какого пальца высосан весь этот бред? (См. продолжение).

A5 11.01.2009 22:49:55. Таки да, как говорят в Одессе. Чтобы до подобных вам дошло, что же такое национализм не в трактовке коммунистической пропаганды, а в действительности, можно и волдыри на пальцах заработать. Ваш исторический экскурс не может вызвать возражений. Но вот выводы… (См. продолжение).

Ну, первый - пошел! Ща остальные потянутся. Дякуватимемо Юлії Володимирівні та голодоморному Усченку. А тырыть меньше надо, а платить надо вовремя... Гнилые помаранчи - ваш выход!

Полезная инфа как пережить кризис: blog-econom.blogspot.com

Хи-хи-хи.. на нас в суд подала компания в активе которой есть часть и не маленькая газпрома.... так кто на нас подал в суд?

вот и иди на майдан ,а мы если пойдем ,то не из-за вашего газа и бабла )))))))))))))))))))))))))

ребята я тут просто погулять вышла, объясните мне к слову, а что в украине кроме трех-четырех лидеров (юля, два вити и литвин) вообще никого из молодых и реальных нет? вам же выбирать скоро кого-то, а кого? мертвые с косами стоят и тишина?

Согласен с Виктором. Если хотим хорошо жить-то нужно для этого потрудиться, а не ждать манны небесной. А пока, как не прискорбно, в большинстве своём, украинцы-это серая масса, и что бы не говорили о майдане, но это был всплеск общественного протеста, и как можно чаще мы будем протестовать, выходить на митинги, тем ответственнее будет исполнять власть свои обязанности. Пример: Греция, Франция. Вспомните их демонстрации, а мы? Сидим на кухнях и тихо ругаем власть..... Очень похожи на страусов становимся.

и если Европейский суд вынесет неправильное решение - Ющенко его распустит своим указом))) Какой суд? Такие вопросы надо решать на майдане!)

Толик, не пожалейте денег, съездите в Швейцарию, и посмотрите внимательно, как там живут люди. Уверяю вас, они живут так здорово вовсе не потому, что выбрали во власть добрых придурков, которые "делают все для счастья других" (видимо, спят и видят, как бы кого еще осчастливить - так по-вашему?). Швейцарцы живут всем на зависть лишь потому, что там каждый выполняет свою работу на 100% и гордится этим. Это заметно в каждом - от дворника до министра. Другого способа нормальной жизни для всего общества человечество еще не придумало. Воспитание таких людей, такого отношения к работе, природе и соседям занимает века. Никакой национализм этого не сделает. А вы хотите, чтобы все получилось "по щучьему велению". Минимум, что у вас может получиться - это море крови и новые страдания для людей, а максимум - полные кранты Украине.

1) Я не понимаю, чем "сознательный" украинец отличается от просто украинца. По-моему, только тем, что у него мозги набекрень и большие проблемы с культурой души.
2) Уже в самом вашем тезисе национализма содержится антитезис, который приведет к краху любые начинания под знаменем нациков. Дело в том, что вы смотрите на людей не как на личностей, а как на "представителей" национальностей. Этот подход неизбежно ведет к межнациональной вражде, и все ваши благие намерения обречены заранее.
3) По-моему, вам, прежде чем писать на такие важные темы, следует почитать хоть какие-нибудь умные книжки, а не только "Майн кампф".
4) Если хотите, то по секрету скажу, кто является самым страшным врагом человечества. Это не фашист, не коммунист, не националист, и даже, упаси боже, не сионист. Самый страшный враг человечества - это дурак с инициативой.

не производить транзит газа в Европу, пока не получим экономически выгодную для Украины цену на газ... пусть всем будет хр-во..., а не только нам...

Европа не может подать в суд на Украину.
Венгерская компания-поставщик газа Emfesz подала в Европейский Союз жалобу на Украину и НАК “Нафтогаз Украины”, обвиняя их в нарушении договоров о поставках газа.
Об этом сообщает информационный бюллетень Евросоюза Тhe Parliament, передает УНИАН.

По информации издания, владельцем компании Emfesz является украинский бизнесмен Дмитрий Фирташ.

Уважаемый, у Вас от словоблудия волдыри на руках уже наверно полопались. Как Вы думаете, почему наши предки отказались от довольно удобной практики мычать себе под нос нечто нечленораздельное, и придумали разные слова? Наверно, чтобы обозначать ими разные явления? Человек осознавал новые для себя явления в природе и обществе, и давал им названия. Когда-то он осознал себя принадлежащим к исторической общности - нации, и родился национализм. Потом появились государства многонациональные, в которых каждая нация привносила в общую копилку сокровища своей культуры. И появился патриотизм - приверженность родине, объединяющей людей многих национальностей. Патриотизм является таким же отрицанием национализма, как капитализм - отрицанием феодализма. И это хорошо заметно на практике, непредвзятому человеку совершенно очевидно - украинский национализм, в своем стремлении подровнять всех под одну национальную гребенку в стиле "Одна страна, один народ, один фюрер", лишает огромное количество людей чувства Родины, и тем самым губит Украину. Национализм - явление прогрессивное - только в одном случае, если Вы живете в веке, эдак, 13-м от рождества Христова. Во всех остальных случаях, национализм - следствие недомыслия и ограниченного кругозора, не более того.

(Продолжение). “А Европа, кстати, стала жить по-человечески только когда” стала выбирать власть в своих государствах из тех, кто “делает все возможное, чтобы они жили счастливо”. Патриоты, Витя, не навязывают тебе своей заботы. Заботься о себе сам. Но создать условия, чтобы ты мог в Украине позаботиться о себе должны настоящие патриоты. Харьков.

(Продолжение). Между прочим, европейский путь развития Украины, как раз и является одним из приоритетов во взглядах сознательных украинцев. Вернёмся к первой фразе вашего поста. Вы понимаете, что, призывая “извести всех, кто…”, становитесь как раз на позицию большевиков и нацистов? (См. продолжение).

(Продолжение). В Украине нет государственной политической идеологии. Патриоты потому и патриоты, что не мешают “жить, как каждому нравится” и “обеспечить достойную жизнь для себя”, соблюдая государственные законы, построенные на общечеловеческих гуманитарных принципах. В Европе, кстати, люди так и живут. (См. продолжение).

Виктор 11.01.2009 21:27:17. Вы можете сказать, какой “изм” ставят во главу угла сознательные украинцы? Патриот Украины может быть и либералом, и социалистом, и демократом, и социал-христианином, и солидаристом, и сторонником любой другой политической силы, идеология которой не препятствует расцвету Украины. (См. продолжение).

Фима, ты опять здесь?

Репутацию Газпрома создали, прямо скажем, не те, кто сегодня руководит Газпромом и даже прямо скажем не те, кто сегодня руководит Россией. Европейцам пора обращаться в судебные органы по заключенным с Газпромом контрактам.

Для того, чтобы люди всех национальностей жили счастливо, нужно извести всех, кто "делает все возможное, чтобы они жили счастливо". У нас уже были (и есть) те, кто обещал "осчастливить": Ленин, Сталин, Тимошенко, Ющенко и т.д. Не проще ли просто дать людям жить так, как каждому нравится? Только свободные люди способны обеспечить ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ ДЛЯ СЕБЯ. Всякий, кто является приверженцем любого "..изма", неизбежно будет ставить во главу угла свой "...изм", а о людях, которых стремится осчастливить, будет думать в последнюю очередь - что совершенно естественно. Никто не позаботится обо мне лучше, чем я сам. Толик, не надо мне вашей заботы. Просто не мешайте людям жить, и Украина расцветет без вас. Вы же стремитесь "построить" всех в ряды "...истов". И коммунисты, и фашисты уже пробовали это делать. А Европа, кстати, стала жить по-человечески только когда от них избавилась. Так что выбирайте для себя свалку истории по вкусу. Там вам и придется в свое время лежать.

Виват Анатолий , наконец читаю строчки достойные патриота Украины .Как достали все эти лживые проплаченные почитатели жандармского полковника все эти немцы darkи djuсы и прочее мелкотравчатое. Примечательно что такая же антинациональная деятельность отмечается и на прибалтийских сайтах- ну прямо близнецы видать отец то один.

Ну, во-первых, не надо свои проблемы считать общими и говорить "никто". Некоторые вполне способны уловить смысл текста длиной поболее, чем 4 строчки.
И, во-вторых, те, у кого есть привычка к чтению, те знают, что
1. "во-первых" пишется через чёрточку
2. после него ставится запятая, а не двоеточие
3 "комментарии" пишется с 2 "м"
4. во-вторых" - тоже через "-"
5. "Украина" пишется с большой буквы, в отличие от "Я"
6. после "Украину" должна быть ",", так как это конец одного из сложно-подчинённых предложений
5. затем конец предложения, вопросительный знак, дальше с большой буквы - будем считать за одну ошибку.
7. перед "а" - запятая
8. перед "что делать" - тоже
9. Тут не одно предложение, а как минимум, три, а лучше четыре.
Согласен с теми, кто упрекнёт меня в придирках и что главное в комментарии - содержание, а не орфография, тоже согласен.
Это просто маленькая иллюстрация: к чему приводит нелюбовь к чтению и нежелание напрягаться.

Чуваки похожи, и ещё как похожи. Или вы тоже верите, что все русские ходят в лаптях и косоворотках, как все украинцы в вышиванках? У пустынная деревенская улица похожа на все остальные деревенские улицы. Не на Рублёвке, конечно и не в другом новорусском месте, но вполне можно найти. Впрочем, вручить привезённый с собой флаг и попросить попозиривать перед фотоаппаратом фотокорреспондент мог в любой стране, включая Англию, чтоб далеко не ездить. Потому что чуваки явно позируют и машут руками в камеру. И вокруг - ни души.

Когда-то Австро-Венгерская империя придумала "Украину". И только теперь замерзающие в неотапливаемых домах австрийцы начинают задумываться, что в свое время они немного погорячились.

(Продолжение). и не считает врагом ни людей какой-либо национальности внутри страны, ни граждан соседних государств, и не терпит диктата с чьей бы то не было стороны, как свободные существа на свободной земле. Чем ваша демагогия отличается от моей? Харьков.

Єхидна 11.01.2009 18:57:04. Национализм, в принципе, является патриотизмом, обеспечивающим суверенитет и справедливый достаток, так как не рассчитывает на иностранную подпитку, а только на силы своего народа, (См. продолжение).

(Продолжение). Людей, с вашими взглядами, нельзя отнести к сознательным украинцам, где бы вы не жили, и какова бы не была ваша национальность. А вот грузина Д. Жвания можно назвать патриотом Украины потому, что он верит в будущее нашего государства и в счастливое будущее украинского народа, и старается делать для этого всё от него завсящее.

(Продолжение). Нашими предшественниками были не немецкие предшественники, а многие украинцы, боровшиеся на всём историческом периоде за построение самостоятельного украинского государства. Почему у нас не должно получиться благо народа? У других народов может, а у украинского, нет? (См. продолжение).

(Продолжение). От “партайгеноссе Мюллера” я отличаюсь тем, что делаю всё возможное, чтобы в Украине мирно и счастливо жили люди всех национальностей. Украинским националистам совсем не обязательно носить вышиванку. (См. продолжение).

Виктор 11.01.2009 18:21:08. Нет, дедушка, всё наоборот: тот, кто работает на благо собственного народа, националист. А “истинным арийцем с нордическим характером” в нацисткой Германии считался тот, кто уничтожал не арийцев во благо только арийцев.

Национализм в принципе исключает возможность патриотизма, суверинитета, демократии и справедливого достатка, так как без иностранной подпитки и врагов существовать не может, разве что под диктатором инородцем, как ископаемое животное в клетке.

Юноша, неужели для того, чтобы работать на благо собственного народа. нужно непременно быть националистом? А также "истинным арийцем с нордическим характером"? И чем вы после этого отличаетесь от партайгеноссе Мюллера? Только тем, что он носил свастику, а вы - вышиванку? Помните, чего добились ваши немецкие предшественники? Неужто у вас получится благо для народа? Что за преступная наивность!

В любой из поисковиков, прописываем: Фирташ Газпром Emfesz, жмём Enter и с интересом читаем, кто в действительности подал иск в суд... Кстати материалы та есть и архивные, так что сегодняшней заангажированности там нет...