Левочкин: команда Тимошенко лжет насчет Януковича

...дурак, сам дурак... 19 октября... понеслось...

По напридумывают небылиц потом смех сквозь слезы! Ну БЮТовцы могли бы что нить по интересней придумать, так кто там из БЮТ замешан в изнасиловании в Артеке поподробней...

Да никто там за тюрьму вообще ничего не говорит! Обвинения ведь касаются именно изнасилования, в котором обвиняют Януковича, и чего не было. Это было доказанно ещё в 2004-м. А вот почему именно сейчас об этом БЮТ заговорил, становится понятно, если проанализировать предидущие публикации, в которых бютовцы обвиняются в педофилии и охоте на людей.

Команда Тимошенко только и делает, что врёт, они по-другому не умеют. Сама Тимошенко сначала врать научилась ,а потом говорить. А весь этот цирк с переводом стрелок понятен - бютовцам щас несладко, они на такоом попалились, чего избиратель не прощает.

Странная у скалящегося "Станиславского" избирательность в инете:
Фотокопии официальных документов экспертиз - "не верю",
обвинения в педофилии - "верю сразу и безоговорочно" ...

Сергій Льовочкін відкидає очевидні факти тільки з метою обілити свого лідера, який не одноразово відбував покарання у в"язниці. І це факт.

Юля и ко всегда лгут, это стиль жизни Юли)))

Просто работать они по-другому не умеют. Лгут всё время и без остановки

Не зря вас "кусками" называют... "Образование" - еще то...

Щоб політрада ПР вигнала цього "зека" із партії , то її рейтинг відразу ж суттєво виріс. А з цим Проффесором вона приречена на постійний програш. Члени ПР задумайтесь у вас є достойні люди, замінити цього конадидата. Із своїм минулим він обо"язково програє.

Может зек стать Президентом? Может если это страна Украина! Может так оказаться,что у Януковича фальшивый диплом? Может потому,что кроме справки,что он учился в 9-ом классе больше в него ничего подлинного нет! Может так быть,что отец Януковича был полицаем? Может,так как в Союзе в 1946г в Донбасс от ответственности убегали только полицаи!

А вы что думаете что кто то из действенной оранжевой власти на самом деле интересуется делами людей и страны? Да ну бросьте! Они и понятия не имеют какая ситуация в стране! Они себя считают полу людьми, полу богами!

Стандартная схема перевода стрелок! На вору и шапка горит! Провокации со стороны оранжевых можно предугадать. Вопрос только в том сколько еще в БЮТ таких как Лозинский!

Ты знаешь на сайте "Обозреватель" ты прямо сегодня можешь прочитать,что Соболев изнасиловал корову.Ну так что,Соболев-зоофил?

Фотокопии документов экспертиз - на сайте УП в статье "Судимості Януковича. Чи була фальсифікація постанов про їх скасування?"

Скажи,а где мы можем увидеть данные этой экспертизы?Луценко тоже много орал на эту тему,но и тот рот прикрыл ,потому что не нашёл доказательств.Так что то,что ты написал не более,чем бла-бла-бла.

Не нада трындеть была проведена даже комиссионная экспертиза, установившая что документы по снятию судимостей с "проффесора" фальсифицированы.
Так что усё задокументировано, это не ПРдуновская педофильная кутерьма в СМИ!

А команда Януковича говорит о Тимошенко правду и только правду ? Только что услышал,что Украина в бытность Януковича -- премьера, была в Восточной Европе на первом месте по уровню жизни. Такое впечатление,что всякие Кинахи не имеют не только совести,но живут в каких -то виртуальных мирах, на других планетах.

Ага, а с помощью вот такого дебил...зма бютовцы пытаются привлечь внимание к межигорью:)))) Ну не смешите! Это же настолько бредово бютовцы отмазываются, что тут и ежу понятно: виноваты, раз контраргументов нету!

Не , Бродский сказал, что Соболев корову изнасиловал, или она его, в общем нехорошая история получилась

Это ещё в 2004-м доказали, что такого не было. А то, что бютовцы внимание отвлекают старыми темами пятилетней давности от тем недельной давности - и вправду очень просматривается! Им просто нечем больше оправдываться!

Известно только из интернета и базаров на кухне. Это не источники, уважаемая. Мне из интернета тоже известно что Терехин детей насиловал а Соболев голубой. Мне верить?

Кто будет проверять? Кислинский?! Или глава СБУ ? Или пастор Турчинов? Проверять некому и некогда! Все голодомором заняты! И прос_рали всех спецов давно.

Не смішіть людей. БЮТ зараз усіляко намагається відмазатися від скандалу в Артеку, тому й вигадує "Нові пригоди Януковича". Вони вже дістали

Цікаво, де були "справедливі" юльки усі ці часи. Чому ж не викривали "бандита"? У них же Луцик в міліції! ВСе просто - нічого викривати, просто побалакати хочеться

Ой, та про подвиги Януковича давно всей стране известно, че скрывать. И зачем рассказывать, что опять Бютовцы виноваты, в том что он уголовник.. Только бы в очередной Тимошенко на голову нагадить. Не по-мужски, г-н Янукович...

Фраза "Тимошенко лжет" вже стала аксіомою. Вона все робить для того, щоб дискредитувати Януковича, а оскільки це в неї не виходить, то вдається до такої брехні, що на вуха не натягнеш

А может с помощью Артека Ющенко пытается отвлечь внимание от резиденции Межигория и документов на его продажу которые регионалы выкрали

О! Лёвочкин объявился! Он наверное так долго прятался, потому что разрабатывал план "Артек")
А в то что регионалы могут быть причастны к разбоям - не удивишь никого!

И чем же вы отличаетесь от противоположного лагеря?
Ваша задача - отвлекать внимание от "боевых" заслуг Януковича, вот и возитесь в "дерьме педофилии"

ну надо же как-то отвлекать внимание от депутатов БЮТ к причастности к скандалу в Артеке...вот и возятся в " семейном белье " Януковича

- у всій архівній справі відсутні документи, видрукувані на тій же друкарській машинці, що тексти з постановами про скасування вироків Януковичу,
- підписи від імені судді Віталія Хованського, що вивчав справи Януковича, на сторінках постанов про скасування вироків екс-прем'єрові виконані іншою особою,
- опис в архівній справі на сторінках постанов про скасування вироків Януковичу виконана не Наталію Носаль, яка це робила на решті сторінок, а іншою особою,
- один аркуш із постанови про скасування вироків Януковичу в даній архівній справі був повністю вилучений унаслідок розшивання справи, на його місце був вставлений нині наявний аркуш.

Другу експертизу провів Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Ним також було встановлено, що аркуші паперу, на яких було надруковано постанови про скасування вироків Януковичу, за хімічним складом та розміром відрізняються один від іншого.

Тобто хтось проводив маніпуляції зі справою Януковича. Прокуратура не змогла знайти відповіді на питання – чому було проведено розшивання і вшивання сторінок, хто і чому займався підробкою підписів?
(фото документов)

Судимості Януковича. Чи була фальсифікація постанов про їх скасування?
МВС порушила кримінальну справу за фальсифікацію постанов суду про скасування вироків Януковичу. Втім, справу закрили. Потім ще раз порушили і ще раз закрили.
Однак до "Української правди" потрапили документи, які вказують, що у цій історії не все так гладко.

Перед вами – висновки двох експертиз стосовно сторінок про Януковича з архівної справи № 386 Р-3410. У цей том підшиті постанови Донецького облсуду в період з 11 жовтня до 27 грудня 1978 року. А саме 27 грудня 1978 року було винесено постанови Донецького обласного суду про скасування вироків Януковичу.
Першу експертизу проводив Науково-дослідний експерто-криміналістичний центр Управління МВС в Донецькій області.

Висновки такі:
- сторінки з постановами про скасування вироків Януковичу вшивалися в архівну справу після розшивання інших аркушів,
- папір аркушів, на яких надруковані постанови про скасування вироків Януковичу, відрізняється від інших аркушів в архівній справі,

О судимостях (кратко):
"...Судячи з наявної інформації, Віктор Янукович мав дві судимості – перший раз він був засуджений за статтею 142 частина 2 КК УРСР (в редакції 1960 року) за розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
Цей злочин належав згідно з чинною на той час класифікацією до категорії тяжких і тягнув за собою покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п’яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Очевидно, з урахуванням малолітства обвинуваченого та того, що це була перша його судимість, суд призначив покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією інкримінованої статті.
Що саме скоїв 17-ти річний Вітя Янукович – достеменно невідомо, але в Донецьку побутує легенда, що вперше до кримінальної відповідальності нинішній глава уряду був притягнути начебто за спробу групового зґвалтування. Мовляв, зграя неповнолітньої єнакіївської шпани, яка промишляла тим, що знімала ввечері шапки з перехожих, вирішила одного разу не тільки зняти з голови молодої жінки хутряний виріб, але й, висловлюючись мовою Кримінального кодексу, "задовольнити статеву пристрасть неприроднім способом".
... Другий раз глава КМУкраїни був засуджений за статтею 102 КК УРСР – заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості – до двох років позбавлення волі. Другий строк довелося відбувати повністю..."

Без сомнения прошлое накладывает отпечаток на репутацию.Но мне кажется РАЗУМНЫМ оценивать любого человека по поступкам,которые он совершает сейчас,чем 30 лет назад.Вопрос к владельцам пусть очень маленького,но своего дела.Когда Вам и Вашим сотрудникам работалось спокойнее :при Януковиче или при Тимошенко(даже до финансового кризиса)?

Окрім минулого, треба думати і про майбутнє, а найбільш перспективною програмою розвитку України може похвастатись лише Тимошенко, яка знає що робити! От і робіть висновки!

"Они сделали это в привычном для них стиле, что меня абсолютно не удивляет», - заявил Левочкин, сообщает пресс-служба ПР."

В их стиле работать на благо страны, а не блокировать трибуну парламента и носить в сессионный зал мегафоны и водку!

"ТАК" на всі три запитання!

1. Чи залишилися нині у Януковича зв’язки з кримінальним світом, якщо залишилися, то чи не впливають вони, всупереч державним інтересам, на ті рішення, що їх приймає прем’єр-міністр?

2. Чи не скоював раніше Янукович вчинків, які зараз можуть стати приводом для його шантажу з метою схилити до прийняття того чи іншого рішення всупереч державним інтересам?

3. Чи не скоював Янукович інших злочинів під час намагань приховати від громадськості факт судимостей?

Саме це, а не кількаразове перебування прем’єр-міністра в місцях позбавлення волі має хвилювати виборців. І якщо всі відповіді на сформульовані вище запитання є негативними, то копирсання в підліткових гріхах кандидата на посаду президента є не дуже плідним заняттям. Якщо ж бодай на одне запитання можна відповісти "так", то варто замислитися над тим, хто ж насправді очолює український уряд і прагне стане главою держави

Як свідчить новітня історія нашої держави, всіх українських прем’єр-міністрів можна розділити на дві категорії: на тих, хто вже відбув покарання, і на тих, у кого ще все попереду.

Не є винятком і нинішній керівник уряду Віктор Янукович, чиї минулі судимості ось вже півтора роки обговорюються в суспільстві без жодного розуміння самого предмету обговорення, що неминуче призводить лише до девальвації цієї, беззастережно, непересічної теми. Насправді ж, хвилювати суспільство мають не колишні гріхи прем’єр-міністра (в кого їх не було?), а наступні три запитання:

Вы не отличаете юмор от пошлости, поэтому ценителем не можете быть априори.

Учитывая бурное криминальное прошлое Януковича компетентные органы должны проверить его причастность к обстоятельствам о которых говорится в заявлении депутата Соболева!

Начебто у вас у штабі розумні люди сидять, невже не можуть видвигати на форуми трошки розумніших, ніж пістоль, коко, батько, ранок, роса. А може це новинка електроніки пише, ввели в програму слова - зек, бандюк, шапка, ВОНА, працює, заважають і т.д., а робот пише такі тупі коменти?

Я не сторонник Януковича по другим причинам, хотя надо признать при его премьерстве, дела в стране шли намного лучше, чем при его оппонентах. Можно сказать так - сам жил и другим давал жить. Юлия Владимировна и ее кАмАнда отличается от него только тем, что их отсидка еще впереди и мочат ихними же методами, а вот как премьер, Тимошенко слаба и непрофессиональна и, как следствие, имеем то, что нас имеют. Наверное нужно бросить ковыряться в этом грязном белье и голосовать за других.

Когда, кого, где, фамилию. Что самое интересное, доводы против Януковича сводятся к одному - сидел. Причем если в 2004 были заявы на 2 отсидки за хулиганство, то теперь уже говорят о 3-х с изнасилованием, отрыванием ушей и чего там еще. Первоисточник информации ОБС.

Прокололись с лидером, а менять поздно! Вот и мучаются!

Ну прокололся человек, с кем не бывает, а потом уже поздно было менять.

ПРовцы яростно пытаются скрыть прошлое и своего лидера и соратников . Старшно если такая команда прийдет в власть вместес Януковичем

Учитывая бурное прошлое Яныка это не вызывает сомнений! Такое быдло способно на всё, а допускать таких к власти вообще опасно для общества.

Лучшая, детальнейшая и большая статья: Курс криминального премьероведения. Оригинал частями печатался на УП, на украинском - «Курс кримінального прем`єрознавства». К сожалению, сейчас УП закрыла доступ к части своих архивов. Тем не менее, многие перерепечатки статьи можно найти и сейчас.
Плюс множество других статей автора по теме:
Судимості Януковича. Чи була фальсифікація постанов про їх скасування? (фото документов)
Екскурсія по місцях гоп-стоп слави Януковича» (на УП, внизу множество ссылок. Часть, из архиа, – не открываются)