Андрей Рушковский

В «Большой политике» выслушали безальтернативного кандидата Литвина и погутарили о том, как славно жилось при Кучме.

Во вводном Vox populi Евгений Киселев очертил ситуацию с финансами: Юля должна исполнять (повышать зарплаты), поскольку возглавляет исполнительную власть, а денег взять неоткуда – МВФ жмется, несмотря на то, что премьер стоит у его порога с протянутой рукой. Что же до Януковича, то неизвестно, что принесет ему популистский закон – это палка о двух концах.

Даст Тимошенко или не даст?

После явления Литвина Киселев притянул его к ответственности за принятый закон. Литвин взвалил эту самую ответственность на свои плечи: да, несу и 717 млн где-нибудь найду! А государство обеспечит физиологическое выживание украинцев даже за 701 грн.

Гость предложил не совать людям зрелища вместо хлеба. Тимошенко же никто в отставку не отправит: какой дурак станет поднимать ее рейтинг? На вопрос о деньгах на повышение соцстандартов: а что у вас с Тимошенко – даст она или не даст? – Литвин заметил, что решать будет не она, а закон и Президент.

Киселев поинтересовался, не перекрыл ли Литвин кислород Тимошенко своим лозунгом «Только он»: мол, Юля планировала использовать его как козырную карту на финише. Опять обвиняют в плагиате! – вздохнул Литвин. Что же до лозунга, то кто раньше встал, того и чоботы. Свои отношения с премьером Литвин охарактеризовал так: женщина может себе позволить все во время возбуждения, а мужчина должен придерживаться морали. Дискуссия явно приобретала сексуальную окраску.

Литвин заявил, что он уже не тот Литвин, что был в 2006 году, а за время отсутствия в парламенте он посвятил себя делам семейным и даже переоценил и ценности, и себя самого. Депутат же не профессия, а состояние души.

Дефицит послов (ведь американский тоже не прибыл) Литвина не пугает: будем отстаивать свою выгоду – появятся и послы.

Что же до выборов, то у Литвина есть готовый рецепт, как избежать второго тура: заставить кандидатов написать диктант. А если добавить проверку знания Конституции, то завалятся все. На прошлых выборах у Литвина не было «хотелки» становиться премьером, нынче же его интересует лишь кресло президента. Сперва его команда намеревалась использовать лозунг «Цьогу разу Литвин», но потом передумали и решили, что лучше будет «Тiльки Литвин». Если же к власти придет Тимошенко или Янукович, нас ожидает лишь передел власти... Да уж, тяжелая это работа – рассказывать байки о своей победе, зная, что ею и не пахнет...

Признание Литвина, что он продолжает уважать Кучму, как президента и человека, вызвало жидкие аплодисменты. А поддержка Кравчука лишь ослабит Тимошенко, особенно с теми жестами, которые он уже освоил.

Прививку от гриппа Литвин не делал и считает, что вместо того, чтобы надевать маски, надо их срывать. Что касается возможности введения чрезвычайного положения, то, по мнению Литвина, это была проба на реакцию, как перед прививкой.

В НАТО вступать Литвин не хочет: мы и так постоянно куда-то вступаем. Президент довел свою роль до абсурда: народ его выбрал, а он только тем и занимается, что обращается к народу с призывами, а сам ни черта не делает. По своей позиции Литвин старается быть не левее сердца и не правее здравого смысла. Этими установками спикер и завершил солирование.

Все они вышли из кучминской шинели...

Во второй части программы Киселев предложил оценить историческую роль Леонида Кучмы. Но для разминки Николай Азаров доложил, в какие сумасшедшие долги влезла Тимошенко и при этом жлобится поднять пенсии. Еще и численность органов управления увеличила на 15 тысяч – на их содержание деньги находятся. Ломая язык, Азаров по-украински донес, как Юля обязалась перед МВФ поквартально поднимать цены на газ для населения...

Оценивать роль Кучмы призвали Дмитрия Табачника и Владимира Филенко. Киселев попросил их растолковать: «кучмизм» - это хорошо или плохо? Филенко признал, что плохо – обогащение своих, отсутствие свободы слова и прочие пакости. Табачник предложил каждому самому вынести приговор и полюбопытствовать, какая Украина останется после Ющенко. Кучма, дескать, не делил страну на своих и чужих и был менеджером, а не рвался в пожизненные сенаторы. А как же прихватизация? – поинтересовался Филенко. А Азаров, который хотел понизить минимальную зарплату, а потом заявлялся на Майдан в оранжевом шарфике? Азаров признался, что сам уже начал верить, что в этом шарфике ходил, но все же попытался восстановить историческую справедливость: при Кучме страной управляли профессионалы. Филенко припомнил, как его профессионально колошматили в Донецке и в Мукачево.

Киселев заметил, что теперь проверенные кучмисты пашут на Тимошенко. Не они формируют идеологию БЮТ, уточнил Филенко, а идеализировать прошлое – это естественная тенденция. То же, что Ющенко не выполнил своих обещаний, не означает, что Кучма был хорош. Зато тогда не жили в состоянии перманентного скандала, напомнил Табачник.

Евгений Червоненко определил себя, как того, кто много знает, но долго будет молчать. И поведал историю, как подметали галстуком «Версаче» двор, чтобы успеть к приезду Кучмы на сдачу завода. Но потом Червоненко попытались уничтожить за то, что тот поддержал Ющенко. Сейчас же все команды дерутся, как свиньи у корыта, только корыта-то нет.

Аудитории напомнили, что все нынешние лидеры вышли из-под крыла Кучмы... Что-то не то у нас творится, заметил Тарас Чорновил. Он задал бы Кучме один жесткий вопрос: за что убили его отца?.. Кучма вырыл канал, пустил по нему в плавание корабль «Украина». По ночам кого-то топили, но корабль худо-бедно двигался вперед по затхлой воде. А Ющенко решил одним махом развернуть судно на 180 градусов, но вода-то осталась прежней. Вот и получилось десять метров против ветра и ничего больше. Янукович пробует развернуть корабль, только якорь забыл поднять... Свою поддержку Януковича Чорновил объяснил своей уверенностью, что Ющенко – это худший вариант, при нем "кучмизм" лишь усилился.

Иосиф Винский объяснил, что его перманентная смена хозяев спровоцирована тем, что все – мерзавцы. А после выборов кучмизм вернется на свои позиции. Это такие люди, как Винский, завели страну в такую задницу, пояснил Михаил Погребинский. При Кучме коррупция была составляющей частью режима, взятки были ниже, зато имелась гарантия выполнения проплаченного. Оранжевые же ничего не создали, даже к НАТО не приблизились, зато размеры взяток возросли. Теперь же главная проблема: как строить Украину без Ющенко... Во всем виноват Кучма, признал Табачник, он даже, как в свое время Романовы, не смог на 60 лет харчей запасти.

На Майдане мы боролись с такими, как вы и ваши работодатели, г-н Погребинский, воскликнул Червоненко. А вы были холуем при Кучме, им и остались, только при мэре, парировал тот. Лишь шевелюра Погребинского удержала Червоненко от вызова того на дуэль.

Владимир Семиноженко упомянул, что при Кучме, каким бы он ни был, мы направлялись в будущее. Против Кучмы выступало 50% украинцев, а против Ющенко нынче – 97%. В ответ Владислав Каськив напомнил про темники, фальсификации, да и премьеров Кучма менял, как перчатки.

Хлеб, бензин и свобода

На финише Киселев запустил двух журналистов-символов – Романа Скрыпина и Владислава Пиховшека, - которым было предложено припомнить, как обстояло при Кучме со свободой слова.

Скрыпин признал, что Кучма – это факт в истории Украины и ничего больше. За пять лет его можно было посадить за решетку, но власть этого не сделала. Как не предприняла ни шагу в сторону общественного независимого телевидения. Впрочем, свобода слова у нас имеется, чем при Кучме и не пахло. Но на одной свободе слова далеко не уедешь, когда политики лишь выясняют между собой отношения, но ни черта не меняют.

Пиховшек пожалел, что при Кучме не было таких дискуссий, как ныне, – зато сколько тогда стоили хлеб и бензин? Он признался, что не имеет претензий к Кучме за то, что убили Чорновола, а вот то, что не было предпринято расследование – это нехорошо. Зато румыны тогда не лезли на наш остров Змеиный, и такой кумовщины не было, а Кабмин не вводил запреты на информацию. А как Ющенко послал войска на Киев?.. Но их развернуло ГАИ, напомнил Киселев.

Скрыпин сознался, что ему результаты выборов до фени – лишь бы не тронули свободу слова. На наезд Табачника: как докатились до того, что Ющенко вызверился на журналиста, - Скрыпин развел руками: так что, надо было президенту ногой по сраке врезать?

...При подведении итогов Винский нашел спасение: надо не выбирать ни Тимошенко, ни Януковича – тогда заживем. Попытка же проверить популярность бывшего президента на аудитории выявила, что 82% его не хотят.