Анатолий Шарий

По СМИ несколько дней гремит информация – Украинский Хельсинский союз по правам человека объявил лауреатов антипремии «Будяк года-2009»

Этого позорного звания были удостоены мэр Одессы, мэр Харькова, Министр внутренних дел (сложно было бы после ссоры с Президентом не попасть в список),   Нацкомиссия по морали, Северодонецкий городской совет. Также «победителем» стал Верховный суд Украины.

Невинно осужденные

Присуждение «Будяка» парочке номинантов является стопроцентным политическим заказом (не мне вам рассказывать – что такое УХСПЧ и чьи указки эта организация выполняет).

Нацкомиссия получила «приз» за запрет высокохудожественного фильма «Бруно», а мэр Одессы – за запрет гей-парада. Западному миру такое «попирание» прав наглеющих сексменьшинств и грубое вмешательство в процесс глобальной дебилизации украинского общества не понравилось.

Верховный суд Украины стал лауреатом антипремии в номинации «За откровенное пренебрежение принципами правосудия». В чем именно углядели зоркие глаза правозащитников такое грубое пренебрежение?

В новостях рассказали - Верховный суд отказался отменять решение относительно осуждения подозреваемого в убийстве Александра Яременко, которое Европейский суд признал результатом несправедливого судебного разбирательства.

Без подробностей новость сообщают. Зная, как штампуются дела в Украине, никому и в голову не придет усомниться в справедливости присуждения премии продажным украинским вершителям судеб, облаченным в шутовские мантии.

Ни «правозащитники», ни журналисты  не озвучивают всех перипетий того убийства таксиста в 2001 году. Это правильно – озвучь они, и перед глазами обывателя, представляющего такого себе ангела-страдальца Яременко, сразу картинка сменится.

Как-то раз мне довелось увидеть сюжет о двух парнях, томящихся в камере пожизненного заключения. На слезу прошибло. У них у всех истории – одна удивительнее другой. В стиле «гулял в подворотне, нашел труп, наклонился, поднял нож, портмоне, а тут милиция…» Потом все по схеме – били в РОВД, пальцы в двери, противогаз на лицо.

Нет, я отлично знаю – что такое райотдел, и какие пытки там применяются. Здесь и сомнений быть не может. Однако не понаслышке будучи информированным о расценках за то, чтобы «не сидеть», могу с 90% уверенностью заключить – садят тех, кто или совсем голый, или совершил реальное убийство.   

Также имеются  отдельные аспекты, маленькие детали, которые не вписываются в общую канву рассказов о несправедливости отечественного правосудия.

Предоставим возможность самому Александру Яременко поведать о «роковом дне», «поломавшем» его судьбинушку.

История

В признательных показания Александр подробно описывает – как убивали несчастного таксиста, как душили, как потрошили автомобиль. Более того, Яременко  описывает и  второе убийство, совершенное в 1998 году. Сегодня же, когда на горизонте замаячила нереальная  ранее возможность освобождения, он рассказывает лопухам-журналистам другую историю:

- Вечером 25 января 2001 года я и мой приятель Толик решили съездить по делам. Я ждал его в доме своей тети в Бортничах. Как мы и договорились, он приехал за мной на такси. Но сев в машину, я пришел в ужас. Водитель был мертв! А Толик разматывал накрученную на руку веревку. Объяснять что-либо он категорически отказался. А когда я попытался вызвать милицию, еще и пригрозил: мол, приедут менты, скажу, что ты мой подельник.

На этом этапе прервемся. Отметим  удивительную бесшабашность Толика, не побоявшегося кататься с мертвым таксистом на переднем сидении.

Также обратим внимание на подробности с веревкой, которую жестокий Толик решил размотать лишь  тогда, когда невинный Александр сел в машину. Вероятно, передвигаться с намотанным на кисть инородным предметом намного легче, нежели без оного.

- Потом я вместе с Толей перенес тело таксиста на заднее сиденье, а сам сел за руль.

Наверное, сел за руль, потому что Толик без намотанной на руку веревки ездить просто не умеет.

- По дороге меня начало тошнить. Я попросил остановить авто и вышел на свежий воздух. Тем временем Толик вырвал счетчик, разбросал бумаги из бардачка и поджег сиденье авто.

Конечно же! Это все он – Толик! Я рыгал, а он уничтожал улики. Я блевал от пережитого (но машину вел аккуратно – в дерево не въехал от стресса), а он, негодяй, машину жег.

- Как мы добрались домой, я не помню. Кажется, до утра сидели на остановке, и пили водку. Два дня прошли, как в тумане. А через два дня ко мне домой в Бортничи приехала милиция и задержала по подозрению в убийстве таксиста Матвиенко.

Такая вот история. Незамысловатая. Как говорится – на что ума хватило, то и выдумал.

По поводу мотивов убийства таксиста Толиком Александр Яременко поведал журналистам также чрезвычайно интересную легенду:

- В тот день Толик с братом гуляли по Киеву. Потом решили вернуться домой. Остановили такси. Толя вышел в Бортничах и попросил таксиста довезти прилично выпившего брата в село Гнидын. Но тот домой так и не попал. Уже на следующий день его тело нашли в озере.

Узнав об этом, Толя решил, что убийца - таксист. Но его так и не задержали. Более того, даже уголовное дело по факту гибели брата Толика не возбудили… А через два месяца настал тот роковой вечер. Толик вызвал такси и заехал за мною. И вдруг таксист начал переговариваться с базой по рации. Его голос показался Анатолию знакомым. «Да это же убийца моего брата!» - решил он.

Из кассационной жалобы  Анатолия Самойленко:

- Пытаясь проверить свою версию, я назвал водителю дату гибели брата. Таксист резко обернулся, и мы пару минут смотрели друг на друга. Потом у него забегали глаза, он побелел и отвернулся. А его левая рука начала опускаться под сиденье. Я  понял, что сейчас он прикончит и меня, поэтому ударил его бутылкой по голове. Когда он обмяк, увидел у него в руке веревку. Взял ее и задушил гада.

Индийский художественный фильм «Маньяк-таксист и месть за брата». Титры…

Играют в идиотов или являются идиотами?

Наследили они изрядно, потому-то их так быстро и нашли. В милиции убийцам, лепящим фантастические истории, предложили написать явку с повинной. Потом, я почти уверен – дали по почкам для «ускорения мыслительной деятельности».

Это, безусловно,  незаконно, но это реальность нашей жизни. А что - уродам, убившим человека, и пропившим «выручку», по мнению Хельсинских правозащитников, следовало выписать талоны на усиленное питание?

Отечественные адвокаты убийц или успешно кривляются, изображая идитов, или, что хуже – идиотами являются. Сегодня представитель УХСПЧ говорит просто потрясающие вещи:

- Европейский Суд обратил внимание на то, что показания Яременко и показания Анатолия Самойленко, данные спустя два года после событий, удивительно схожи между собой, даже в деталях, а это доказывает, что они были хорошо
скоординированы следователями.

Показания-близнецы вовсе не являются доказательством «работы» следователя. Они могут быть  прямым доказательством того, что Яременко и Самойленко говорят правду. 

Яременко начал писать жалобы на то, что к нему применялись меря физического воздействия. Жалобы бились о двери Верховного суда, и отлетали назад, как горох от стены. Именно этот факт сегодня должен стать основополагающим мотивом для освобождения (!!!) убийцы Яременко.

Также, по мнению Европейского суда, было нарушено право Ярёменко хранить молчание, а соблюдение этого права считается одной из существенных гарантий справедливости процесса.

Верховный Суд Украины при пересмотре дела справедливо проигнорировал решение Европейского Суда и оставил приговор о пожизненном заключении Ярёменко в силе. Что и было поставлено суду в вину.

Правозащитникам следовало бы заниматься более реальными и полезными делами. К примеру, выбивать деньги для ремонта разваливающихся СИЗО. Также неплохо было бы добиться выделения средств на медобслуживание в местах лишения свободы, превратившихся на сегодняшний день в «тубдиспансеры усиленного режима».

Нет сомнения в том, что действующий Президент вполне может совершить «гуманный» пиар-поступок, и дать указание освободить Яременко. Но как скоро после такого мудрого шага в Киевской области начнут исчезать таксисты?