Нардепы, голосовавшие за политреформу, должны уйти

Конституционный Суд Украины должен назвать виновных в политреформе 2004 года. Такое мнение во время пресс-конференции на "Обозревателе" высказала эксперт по вопросам конституционного права Центра политико-правовых реформ Юлия Кириченко.

Видео дня

"Решение Конституционного Суда было неполным в части установления неконституционных действий", - сказала она. "Если КС признал неконституционным внесение изменений в Конституцию, может ли он не рассмотреть вопрос неконституционных действий?" - добавила она. По мнению Кириченко, в 2004 году произошло "ужасное изменение Основного Закона против государственного строя", но при этом "вопрос о виновных вообще не стоит".

Эксперт уверена, что основанием для ответственности народных депутатов могла бы стать их присяга, которую они давали перед вступлением на эту должность. "Они обещали соблюдать Конституцию", - напомнила Кириченко. Вместе с тем она заметила, что имена народных депутатов, "которые голосовали 8 декабря 2004 года, кто ставил на голосование изменения в Конституцию", всем известны. Как сказала эксперт, на основании этих фактов Конституционный Суд мог бы, по крайней мере, обратиться к этим народным депутатам с требованием сложить свои полномочия.

Принимавший участие в пресс-конференции генеральный директор "Украинской юридической компании", адвокат Олег Мусиенко добавил: "Ответственность может быть одна – установил Конституционный Суд неправомерность внесения изменений в Конституцию, значит, тем самым он установил, что избирательное законодательство было изменено незаконно". Адвокат уверен, что логичным наказанием за такие действия было бы прекращение полномочий действующей Верховной Рады. "Прекратите полномочия – это и будет ответственность, вы покажете собственному народу, что в этой стране начал действовать принцип ответственности", - сказал он.