Самый беспристрастный суд в мире. Ч. 1

Среднестатистический украинец живет с мыслью о том, что перед судьей ему стоять никогда не придется. Не нужно будет искать адвоката толкового, не нужно будет зарываться в учебники по юриспруденции, потеть в ожидании очередного слушания и проклинать украинское законодательство за его несовершенство.

Однако от сумы и от тюрьмы зарекаться не следует даже тому, у кого сзади от прорезающихся белых крыльев чешется спина. Ну, по крайней мере, если уж не от тюрьмы, то от судебного иска зарекаться точно не стоит. Неизвестно, кому в голову придет шальная мысль померяться силами в облезлом здании перед изваянием в шутовской мантии.

Потому, как советовал Козьма Прутков – «бди!» Однако хочу читателя несколько разочаровать. Бди не бди – ничего у тебя, читатель, не получится. Не выйдет бесплатно украинский суд выиграть. Взбрело в голову какому-то дураку тебя засудить – обязательно засудит. В особенности, если у дурака есть деньги.

Итак, если ты думаешь, что хороший адвокат что-то в твоем деле решит – ошибаешься. Что-то решить может адвокат очень хороший. А такой спец стоит очень больших денег. В Киеве час работы подобного рода профессионала обойдется в 450 евро. Плюс – отдельная плата за каждое судебное заседание, подготовку документов и так далее.

Есть защитники менее опытные, а есть так называемые «решалы». «Решалы» занимаются не составлением ходатайств, а встречами с судьями. Вообще, начинать карьеру адвоката, не будучи знакомым ни с одним судьей – дело гиблое. Умрешь с голодухи. Но не об этом речь.

То, о чем я расскажу ниже, известно каждому юристу, работавшему в судах. Безусловно, известно это и судьям. Девять из десяти украинцев знают – «суды в стране продаются», но далеко не каждый знает – насколько цинично идет эта продажа.

Первая инстанция. В столице проход оной с иском, написанным в пьяном угаре, стоит около 7 тысяч долларов. То бишь, в заявлении можно писать все, что душе угодно. В моем конкретном случае там были предложения в стиле «все силы души отдавала», «журналист имел в виду» и прочее. Это чепуха на постном масле. Судя по масштабам отдачи сил души, дама-истец теперь бездушная. Такое писать неплохо бы в школьных тетрадях да в ЖЖ, а не в исках. Но то, что написано – не главное. Главное – подход к судье. Есть через кого сделать «занос» - дело, считай, выигрышное. Повторяю и подчеркиваю – в ПЕРВОЙ инстанции. Ибо, как известно, есть еще и апелляция. Но по порядку.

«Активная жизнедеятельность» районного судьи столицы – около 2-х лет. Да-да, не удивляйтесь. И не завидуйте деньжищам, домам огромным да машинам навороченным. За всем этим – нервные срывы, постоянное балансирование на грани, и угрызения совести. Впрочем, «все силы души» отдаются судьями на процессах. Там остаются и угрызения. Жить в дерьме, и не завоняться невозможно.

Итак, почему такая текучка среди людей в черных мантиях? Тут все дело в системе. В той самой системе, которую сейчас активно реформируют люди, в системе не только работавшие, но и принимавшие активное участие в ее становлении. Суды работают таким образом уже много лет, и сгнило правосудие в стране еще до того, как она получила наименование «Украина».

Чтобы стать судьей в Киеве нужно 200-250 тысяч долларов. Это в том случае, если не угораздило родиться сыном (дочерью) «нужного человека».

Есть деньги – получай место. Все просто. Были бы доллары, а все остальные моменты можно утрясти (об этом в следующей части моего повествования). Кроме денег не нужно ничего вообще. В одном из районных судов столицы правосудие вершит мужчина, … не имеющий юридического образования. Это только один из. Но почему же судьи так недолго греют попами теплые места в районах? А вот почему. Система порочна, и имеет форму спирали. Поясню.

Черномантевые властелины залов заседаний обязаны делать «заносы» наверх.

Обычно сумма варьируется, но по Киеву это около 20000 долларов в месяц. Причем, никого не интересует – есть у тебя проплаченные дела, или их нет. Не занес вовремя деньги – вылетел с работы под одним из сотни четко обоснованных предлогов. Хоть машину продавай, хоть почку – но деньги должны идти наверх. Кстати, они уходят настолько «наверх», что и голову задирать страшно. Шею сломать можно, если сильно присматриваться к последним рукам начнешь. Каждая должность чего-то стоит. Следователь в РОВД должен заносить одну сумму, начальник отдела в УБОП – другую. Завотделения больницы – третью, а директриса школы - четвертую. Все знают – кому и сколько нужно в конце месяца заслать. Каждое хлебное место чего-то да стоит.

Раньше в судах устраивались чуть ли не торги за дела. В буквальном смысле слова – садился глава суда, рассаживались подчиненные, и открывалась «биржа». Происходило дело так – на стол бросался иск. Объявлялась его цена. К примеру «иск Пупкина к Голубкину, цена – пятерка». Судьи оценивали степень «вонючести» дела, взвешивали все «за» и «против».

Кто-то отказывался, кто-то брал.

Ввиду того, что дел на всех судей сегодня не хватает (кризис повлиял?), у служителей Фемиды ныне появились своего рода «менеджеры», обзванивающие адвокатов, и задающие прямой вопрос – «есть какое-нибудь интересное дело?» Конечно же, под «интересным» подразумевается не запутанная детективная история в стиле Агаты Кристи, а банальное дельце, за которое могут заплатить. Вне зависимости от того, кто прав, а кто нет, судья вынесет решение. Заработает, зашлет наверх. Но при этом копнет яму под свою карьеру. Дело в том, что адвокаты-«решалы» обленились, и пишут иски левой ногой.

В первой инстанции успех обеспечен, но вот апелляция – это уже совсем другие люди, и совсем другие суммы. Судьи апелляционного суда на порядок грамотнее районских, и откровенно левое решение отменят. А это уже минус судье первой инстанции. Все твои отмененные приговоры фиксируются. Превысил лимит возвратов – готовься на выход. Потому что сзади уже поджимают, торопят дети, внуки, сестры и братья «больших людей». Таким образом, несчастные судьи попадают в двойные тиски – с одной стороны им нужно слать деньги, да и зарабатывать, с другой – чем больше «левых» дел, тем быстрее закончится их каденция. Замкнутый круг.

Вы спросите – откуда такие сведения? Во-первых, консультантами данной статьи выступили люди, работающие (или работавшие) непосредственно в киевских судах. Во-вторых, мы и не такие сведения озвучим в следующих частях. Это так, для затравки, главное - впереди...