УкрРус

"Сексуальная" поправка стала тестом на ответственность Рады - Казарин

  • "Сексуальная" поправка стала тестом на ответственность Рады - Казарин

Нынешняя Верховная Рада Украины с огромным скрипом и трудностями, но все же сумела пройти свой тест на профпригодность и принять на себя ответственность за будущее страны.

Такое мнение выразил известный украинский блогер Павел Казарин, передает "Крым.Реалии".

"Все лето 2013-го под куполом Рады шла битва за правку к закону, который должен был запретить дискриминацию по признаку сексуальной ориентации. По сути, речь шла о предшественнике того документа, который сейчас стал камнем преткновения для народных избранников. Два с половиной года назад предыдущий состав парламента эту инициативу благополучно провалил. И сделали это не только депутаты от "Партии регионов": их соратниками по законотворческому мракобесию стали, в том числе, оппозиционные фракции. В стороне не осталась даже омбудсмен Валерия Лутковская, предлагавшая ЕС исключить антидискриминационный закон из условий для евроинтеграции", — напомнил автор.

Также он подчеркнул, что, "когда Янукович под давлением Москвы отказался подписывать Ассоциацию с ЕС, именно этот закон послужил для Николая Азарова способом объяснить, почему Киев в последний момент сбежал от Европы к России"

"Прошло полтора года. За это время Россия аннексировала Крым и устроила войну на Донбассе. За это время Украина привыкла не вздрагивать, читая сводки погибших, и узнала, сколько стоят бронежилеты и каски. Но украинские депутаты остались верны себе – готовы придумывать любые объяснения, чтобы не голосовать за запрет дискриминации по признаку сексуальной ориентации", — заявил блогер.

Казарин добавил, что новые фамилии в списках не имеют значения.

"И не имеет значения, что в списках мы видим новые фамилии. Какая разница между "Самопомощью" и "регионалами"? Между Ляшко и Симоненко? Между Тимошенко и Герман? Эстетическая – может быть. Этическая – вряд ли. Все их апелляции к избирателю смехотворны. Да, возможно, среднестатистический украинский избиратель консервативен. Да, пускай он до сих пор остается в плену стереотипов. Но качество политика определяется не его умением угождать, а умением брать на себя ответственность. А антидискриминационный закон – это история про ответственность", — убежден журналист.

Кроме того, он подчеркнул, что "для того, чтобы собрать необходимые голоса за поправку в закон, который в итоге может обеспечить стране безвизовый режим с ЕС, спикеру Гройсману приходится произносить целый гомофобный спич".

"Он (Гройсман — Ред.) успел пообещать, что никогда не допустит однополых браков в стране. Эдакий маркер для всех – мы, мол, нормальные мужики, не подумайте плохого, просто надо политес перед западными коллегами соблюсти. Но есть еще один примечательный момент. Поправка, запрещающая дискриминацию по признаку сексуальной ориентации, – это всего лишь способ Евросоюза защититься от массовых просьб о предоставлении убежища. Если в законодательстве Украины не прописан запрет дискриминации, то ЕС будет обязан рассматривать (и, возможно, удовлетворять) прошения тех граждан Украины, которые будут уверять, что стали жертвой дискриминации. Только и всего", — рассказал Казарин.

По его мнению, именно с этим связана настойчивость Брюсселя — "с попыткой не создавать миграционных лазеек, с попыткой сделать безвизовый режим – безвизовым режимом, а не "черным входом" в страны Евросоюза".

"И то, что вокруг этой юридической детали пришлось ломать столько копий, говорит само за себя. Возможно, какие-то депутаты искренне не понимают логики законопроекта – и тогда они профнепригодны. Возможно, какие-то депутаты считают, что придется долго объяснять этот шаг своим избирателям – и тогда они профнепригодны. Возможно, какие-то депутаты просто боятся темы ЛГБТ – и тогда они гомофобы и тоже профнепригодны для работы в стране, которая пытается дрейфовать в ЕС", — резюмировал он.

Больше о том, как Рада принимала "сексуальную" поправку, смотрите в материале "Обозревателя".

Наши блоги