УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

"Как с ними договариваться?" В Украине объяснили, почему нельзя идти на компромисс с Россией

31,0 т.
Украина Россия примирение компромисс

Полноценные переговоры о каком-либо компромиссе между Украиной и Россией могут быть успешными лишь тогда, когда обе стороны будут жить в рамках более-менее схожей системы координат.

Об этом журналист Павел Казарин написал в своей колонке на сайте "Крым.Реалии".

Читайте: Портников разъяснил, чем чреваты Украине пинчуковские "компромиссы" с Путиным

"Любой компромисс – это пространство взаимных уступок. И он невозможен, когда уступки – односторонние. Все разговоры о диалоге между Киевом и Москвой упираются в одну проблему. Полноценные переговоры могут быть успешными лишь тогда, когда обе стороны живут в рамках более-менее схожей системы координат. Когда они как минимум договорились о том, что считать черным, что считать белым, и когда у них есть общий понятийный аппарат. А именно эти вещи – главный дефицит в отношениях России и Украины на протяжении последних трех лет", - подчеркнул Казарин.

Как пример он привел слова экс-депутата Госдумы РФ Ильи Пономарева, который в одном из своих интервью рассказывал, что вся история про 15-миллиардный кредит, который Москва обещала Виктору Януковичу в 2013 году, была придумана не только ради торпедирования Ассоциации между Украиной и ЕС.

Читайте: "Компромисс" Пинчука/Киссинджера: чем это чревато для Украины

"Он говорит о том, что Россия была настроена получить в качестве залога под эти кредиты самые главные куски промышленности Украины. Такие, как, например, "Турбоатом", "Южмаш" или "Антонов". С учетом того, что Виктор Янукович пытался всеми силами переизбраться на второй срок, а для этого ему нужно было сохранить хоть какое-то подобие экономической стабильности в стране – у официального Киева попросту не оставалось никакого выбора. Он вынужден был соглашаться на любые условия, просто чтобы дотянуть до президентской гонки", - напоминает журналист высказывания Пономарева.

При этом Казарин подчеркивает, что именно потому Майдан вызвал такую ярость в Москве, а в Кремле сочли это нарушением уже достигнутых договоренностей – там полагали, что те, кто организовал протесты в центре Киева, пытаются сорвать уже заключенную сделку – столь выгодную для России и столь безальтернативную для Киева.

"И было бессмысленно объяснять Москве, что за протесты нужно благодарить не какую-то внешнюю или внутреннюю "закулису", а самого Виктора Януковича. Российская власть в принципе не верит в субъектность обывателя, в то, что он способен выходить на улицы и протестовать. Каждый судит по себе – и российский политический истеблишмент пытается мерить Украину российским лекалом", - пишет журналист, отмечая, что Россия упускает главное: что народ – это тоже обладатель ресурса.

Читайте: Компромиссов ждут уже от Украины – посол

Также Казарин констатирует, что официальная Россия не боится народа, потому что верит лишь в ресурс и убеждена в том, что любые потрясения невозможны, если в эти потрясения кто-то конкретно не инвестировал.

"И все, что мы наблюдаем последние три года, – это как раз-таки последствия придуманной в Кремле реальности. Той самой, в которой Кремль готовился выкупить главные украинские активы. Той самой, в которой Майдан был создан искусственно, чтобы сорвать эту сделку. Той самой, в которой Крым и Донбасс должны были послужить наказанием для всех, кто попытался покуситься на интересы Москвы. И как прикажете с ними договариваться?" - резюмировал Казарин.

Как сообщал "Обозреватель", ранее олигарх Виктор Пинчук в статье для Wall Street Journal написал, что Украина должна пожертвовать аннексированным Крымом ради мира с Россией, а также согласиться на замораживание конфликта на Донбассе. Кроме того, он предложил Украине отказаться от ЕС и НАТО.