УкрРус

Страсти по крымской воде

Читати українською
  • Страсти по крымской воде

Попробуем разобраться, что же все-таки происходит вокруг Северо-Крымского канала.

Государственное агентство водных ресурсов утверждает, что днепровская вода подается в эксплуатационном режиме: "Расход воды в голове канала составляет 60,8 куб.м/с".

Много это или мало?

Как утверждают открытые источники, пропускная способность канала - около 300 кубометров в секунду. Автору случалось видеть весенний СКК во всей красе - доходя почти до краев огромного бетонного желоба, днепровская вода бурлила, обгоняя саму себя, стремительно неслась к югу. Сейчас канал, судя по актуальным фотографиям, ведет себя куда спокойнее. А если судить по цифрам, то подаваемого из Днепра объема воды как раз достаточно, чтобы заполнить оросительные каналы Херсонской области.

Госводагентство этого и не скрывает: "Осуществляется выполнение заявок водопользователей Херсонской области согласно заключенным договорам. С этой целью из канала заполняются распределительные сети оросительных систем. В частности, к Краснознаменскому каналом уже подано более 9,74 млн. куб. м воды для нужд орошения. В целом в Херсонской области полито около 24 тыс. га орошаемых земель", - сообщает ведомственный сайт.

Канал - это не бассейн. Его недостаточно один раз заполнить - приходится заполнять постоянно, поскольку воду разбирают потребители - водохранилища, городские водопроводы, мелиоративные каналы и оросительные системы. Но прежде чем потребители начнут забирать воду, магистральный канал должен быть заполнен до необходимой отметки.

Как это происходит с Северо-Крымским каналом? Давайте посмотрим на карту.

Уже неоднократно озвучивалась схема действия СКК: от Днепра и до Джанкоя вода по каналу идет самотеком - сначала вниз по наклонной в сторону Сиваша и Перекопского перешейка - самой нижней точки, а дальше - по равнине, под давлением поступающих с севера новых масс воды - до села Победное под Джанкоем. Там - Насосная станция №1, которая поднимает воду на высоту 9 метров - и отправляет ее дальше.

Помимо этого, на участке между Днепром и Джанкоем - 4 запорных сооружения. Головное - в Новой Каховке, с него и начинается канал. О нем-то и пишут россияне (а украинские СМИ послушно перепечатывают), что, мол Украина перекрыла шлюзы СКК. На самом деле шлюзы эти приоткрыты - ровно настолько, чтобы давать воду Херсонщине.

Между тем, в СМИ распространяется другая информация. В общем и целом она сводится к тому, что насосные станции в Крыму в результате оккупации и захвата гидротехнических объектов не готовы к пуску и попросту не могут качать воду, которую подает Украина. Иногда эта версия обрастает совершенно бредовыми подробностями - как это произошло, например, с "расследованием" на сайте anonymous.fm. Анонимный, как и положено, автор выдумал несуществующую насосную станцию на СКК в Красноперекопске, разместил ее на железной дороге в четырех километрах от самого канала (даже карту нарисовал!), высосал из пальца обоснование: мол, в Красноперекопске уровень земной поверхности на три метра выше, чем в Армянске. Фантазеру невдомек, что канал рыли в грунте, а не прокладывали по поверхности, повторяя изгибы рельефа. Далее делается вывод, что насосы в этой несуществующей красноперекопской станции отключил Путин, чтобы крымчане обиделись на украинцев. Мы бы не стали уделять столько внимания этой чепухе, если бы ее не перепечатали многие популярные сайты и информагентства, вплоть до УНИАН. Понятно, что это информационная война против оккупантов - но не нужно людей считать идиотами.

Со своей стороны, в Крыму говорят, что насосные станции отключены из-за недостаточного уровня воды в канале. Фото крымских корреспондентов на сайте РИА "Новости" показывают довольно высокий уровень воды в канале в районе села Победное, в 6 км выше Насосной станции №1, и почти высохшее русло - ниже станции. Однако, как утверждает крымская сторона, вода у НС №1 не доходит до уровня водозабора станции. Увы, фото водозабора информагентство не предоставляет. А значит, обе версии - и крымскую/российскую о недостатке воды, и украинскую о пришедшей в негодность (или отключенной нарочно) насосной станции - нельзя назвать подтвержденными.

Погодите, а как же фото канала в Крыму, в районе Красноперекопска и Победного? Там же ясно видно, что вода есть!?

СКК в районе Армянска. Фото - Facebook Александра Янковского

Совершенно верно. Ведь Украина еще 19 марта пустила днепровскую воду в СКК. И чтобы херсонские потребители могли пользоваться этой водой, канал должен быть заполнен - до Насосной станции №1. Или хотя бы до одного из запорных сооружений. На карте вы видите все запорные сооружения на канале от Каховки до Джанкоя. Головное, как мы уже сказали, в Новой Каховке, точнее - в ее городе-спутнике Таврийске.

Запорное сооружение №1 находится в районе Каланчака, и если его перекрыть - самый юг Херсонщины останется без воды. А Запорное сооружение №2 - это уже территория Крыма. Оно расположено рядом с Красноперекопском. И управлять его работой Украина не может - а может лишь жаловаться, что, несмотря на отсутствие договоров, "из Северо-Крымского канала на территории Крыма через преграждающие сооружение № 2 осуществляется несанкционированный забор воды, расходом 13,8 куб.м/с".

Таким образом, неполные 14 кубометров в секунду - это тот объем воды, который поступает в распоряжение Крыма по версии Украины. Официальный Симферополь же утверждает, что Крым получает не более 4 кубометров в секунду. Цифры хоть и разнятся в разы, но принципиального значения эта разница не имеет - для засушливого полуострова и то, и другое - капля в море.

Итак, Украина заполнила СКК до технически необходимого уровня - после чего ограничила подачу воды объемом, достаточным для полива херсонских полей.

Почему? По данным того же Госводагентства, Крым так и не предоставил конкретных предложений по заключению договоров о поставках воды.

Как сообщил автору глава Крымского бассейнового управления водных ресурсов Андрей Лисовский, свои предложения Крым озвучивал. Проблема, по его словам, в другом - Украина и Крым не договорились о цене вопроса.

Понятно, что Украина вправе называть ту цену за воду, какую сочтет нужным - не так ли действовала Россия, называя Украине цену на газ? Понятно также, что Крым не готов платить любую цену за днепровскую воду - в первую очередь, потому что бюджет Крыма не был рассчитан на столь серьезные расходы. Особенно если учесть, что АРК и без того должна 1,7 млн грн за прошлогоднюю воду. Есть и еще один нюанс: Украина не признает крымскую власть, а значит, не может заключать с ней никаких договоров - в том числе и о водоснабжении. К сожалению, страдать и нищать от этого будут крымские крестьяне, а не Аксенов с Константиновым.

Наши блоги