Цели вместо ценностей

Наталия Ромашова

Имитация единства. Пресловутая политическая целесообразность. Братание на пороге дома, внутри которого – разброд и шатание. Умилительные поцелуи на камеру. За кадром - нож за спиной и небезызвестная комбинация в кармане.

Они – пусть и не милые, но бранятся еще как! Тешатся ли – вопрос… Они называют себя альтернативой нынешней власти, хотя большинство уже успело распробовать на вкус злачный властный пирог.

Убежденные в том, что только в единстве их сила, оппозиционеры решили и постановили: на выборы–2012 идти единым фронтом. Во всяком случае, на мажоритарных округах.

Ровно 12 дней назад, напомним, несколько оппозиционных политсил договорились сформировать единый список кандидатов по мажоритарным округам на грядущих выборах в Верховную Раду. Об объединении усилий договорились, в частности, «Батькивщина», «Фронт перемен» и «Свобода» Олега Тягнибока. Лидер Партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко отказался подписывать соглашение.

Замечания к условиям договора были и у главы политсилы «УДАР» Виталия Кличко. Однако в день подписания документа произошел казус – в тот момент, когда Кличко общался с журналистами, к нему неожиданно подошел Арсений Яценюк и предложил все же завизировать соответствующий документ. Лидеру «УДАРа» ничего не оставалось, кроме как поставить свой автограф под документом.

В преамбуле соглашения «О совместных действиях объединенной оппозиции» говорится, что «полноценная реализация политических и социальных прав граждан Украины невозможна без устранения правящего режима Януковича» и что реальной возможностью провести смену власти конституционным путем станут выборы в парламент, назначенные, напомним, на 28 октября.

Политические силы, подписавшие договор, обязуются публично не критиковать друг друга во время предвыборной кампании, сформировать единый список депутатов-мажоритарщиков, согласовать кандидатуры членов избирательных комиссий и наблюдателей. В случае победы на выборах, нынешние оппозиционеры намерены создать парламентское большинство и начать, цитируем, процесс формирования новой украинской власти.

Не успели высохнуть чернила под объединительным документом, как в оппозиции заговорили о том, что объединение – декорация, не более. «Тот проект текста, который мне передали, не имеет никакого отношения к объединению. Это пакт о ненападении. Такое мы можем подписать, но до объединительного документа даже сам Комитет сопротивления диктатуры еще не созрел», - заявил Анатолий Гриценко. Сам он готов присоединиться к оппозиционерам в целом, но лишь в том случае, если другие оппозиционные партии «согласятся выбросить из соглашения любые упоминания о КСД, включить все, в том числе и внепарламентские силы, и не решать за людей, какие партии должны идти на выборы». В КСД (Комитет сопротивления диктатуре) требования Анатолия Степановича не комментируют. В режиме «off records», правда, говорят: партийные лилипуты не вправе диктовать условия политическим тяжеловесам.

У Виталия Кличко свои претензии к членам КСД. В своем блоге Кличко, среди прочего, написал: «Мы настаиваем на том, что единого кандидата от оппозиции должны выбирать люди, а не партийные вожди. Ошибочным является распределение мажоритарных округов по квотам партий».

Таким образом, вполне вероятно, что кандидатам «Удара» придется идти своей дорогой, а единым кандидатам от оппозиции – своей, поскольку члены КСД склоняются к формированию списка претендентов на получение мандата по округам в традиционном стиле – по квотному принципу, предлагая взять за основу нынешние партийные рейтинги.
Что это означает? А то, что 225 округов поделят между собой три политсилы: «Свобода», «Батькивщина» и «фронтовики» Яценюка.

Впрочем, Бог с ними, пожеланиями/замечаниями Гриценко и Кличко, политсилы которых не входят в КСД. А вот «Наша Украина» входит. И что мы слышим из уст предводителя «оранжевых»? А то, что, оказывается, лидер НУ Валентин Наливайченко уже выбрал себе округ в Тернопольской области. Великолепно! Они пусть себе там спорят о праймериз, а «нам своє робить». В общем, все течет, ничего не меняется. Оппозиция, похоже, не намерена менять старые методы деятельности. Может ли «старое» дать новое качество – вопрос риторический...

По мнению политолога Константина Бондаренко, все попытки объединения, предпринимавшиеся украинской оппозицией в разное время, доказывали несостоятельность подобных проектов. «Менталитет наших политиков - но не народа - диктует «гетманщину» и противостояние. Дай им, конечно, Бог. Но лично я скептически отношусь к этой объединительной затее», - отмечает эксперт.

«Соглашение оппозиции о сотрудничестве, по характеру и по содержанию - это декларация. Сейчас нельзя найти таких гарантий, которые были бы абсолютными. Поэтому возникнут неизбежные проблемы и противоречия», - полагает руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко. Политолог исключает возможность полного объединения оппозиционных партий и до выборов, и после них: «Не может быть абсолютно объединения оппозиции. Забудьте об этом. Это просто нереалистично, это утопия. У нас никогда такого не было, это противоречит нашей ментальности, и, вообще, это противоречит политическим практикам».

Но стоит ли удивляться тому, что оппозиционеры не могут найти общую, приемлемую для всех формулу участия в избирательной игре, если единства нет даже внутри ключевой оппозиционной политсилы - «Батькивщины»? О конфликте по линии «Турчинов – Кожемякин» не говорил разве что ленивый. Публично, правда, «сердечные» опровергают слухи о внутренних распрях. К примеру, в недавнем интервью «Обозревателю Сергей Соболев заявил: «Я вас уверяю: в нашей команде все хорошо. А все эти публикации – это провокации, не более того».

Вместе с тем, сразу несколько наших источников в БЮТ-Б говорят, что черная кошка таки пробежала между Андреем Анатольевичем и Александром Валентиновичем. А где два лидера - там два виденья. Поэтому, поговаривают, в стане «сердечных» оперативно образовались ситуативные группы, одна из которых ориентирована на Турчинова, другая – на Кожемякина.

И тут сложно не согласиться с политологом Константином Бондаренко, который в комментарии «Сегодня» отметил следующее: «В партиях, построенных на вождистских принципах, после ухода вождя всегда возникают конфликты в борьбе за власть, которые часто заканчиваются расколами. А в ситуации приближения выборов они обостряются тем, что каждый из претендентов хочет держать в своих руках партийную кассу. Эта борьба за власть несет риск и для процессов внутри всей оппозиции. Ведь если сегодня Турчинов о чем-то договорился с Яценюком и Тягнибоком, а завтра окажется, что реальный лидер партии - Кожемякин, все эти договоренности потеряют силу. В таких условиях вероятность того, что на выборы оппозиция пойдет несколькими колоннами, очень велика».

Бютовец Виктор Уколов написал на своей страничке в сети Фейсбук: «У Януковича спят и видят, чтобы оппозиция в новой Раде сократилась до количества 2-5 депутатов. Не нужно им помогать». О том, какие сны видят обитатели Банковой, можно только догадываться. Однако совершенно очевидным является тот факт, что главным «помощником» тут выступают сами оппозиционеры. Почему? Хотя бы потому, что на заре предельно важной избирательной кампании, не жалея ни сил, ни спичек, сжигают партнерские мосты, которые еще успеют обвалиться…  

• Следите за обновлениями obozrevatel.com в вашей социальной сети

Новости по теме

• Литвин: Тимошенко на помилование не согласится
• "Наша Украина" хочет единый избирательный список от оппозиции
• Нерадісні будні «об’єднаних»
• «Наша Украина» выступает против продажи мест в избирательном списке
• Оппозиция требует ликвидировать комиссию Минздрава по обследованию Тимошенко