УкрРус

Пошел ва-банк: Бабченко расписал цели и последствия войны Путина в Сирии

Читати українською
  • Россия в Сирии
    Россия в Сирии
    ЕРА

Российский президент Владимир Путин решился на военные действия в Сирии ради своих геополитических амбиций.

Такое мнение высказал российский журналист, издатель журнала "Искусство войны" Аркадий Бабченко в своем блоге для "Нового времени".

"Владимир Владимирович, имея на руках лишь пару двоек, жахнул картами об стол и с трагическим криком "эх, сарынь на кичку, гори всё синим пламенем!" пошел ва-банк… Кто мог подумать год назад, что российские танки будут уничтожать украинские города? Кто мог подумать неделю назад, что Россия потребует от США "не летать в нашем небе", потому что теперь тут летать будем мы? Кто мог подумать еще вчера, что Россия нанесет удар по суннитскому городу? Хотя нет, последнее-то как раз предположить можно было. Здесь всегда так. Воюем с мировым терроризмом, вдребезги разносим русскоязычный Грозный. Принуждаем к миру грузинскую военную базу - накрываем кассетной бомбардировкой центральную площадь Гори. Противостоим бандеровской хунте - фигачим по жилым кварталам Донецка. Так что это штатная ситуация", - написал он.

Далее Бабченко предполагает дальнейшее развитие ситуации.

"Можно предположить, что дальше будет ухудшение отношений с Саудовской Аравией, США и, видимо, с Израилем. Дальнейшая подлянка на нефтяном рынке, дальнейшая мировая изоляция, поставка вооружений антиасадистам, "летчик Ли Си Цин в небе голубом и чистом", "идут из Пакистана караваны", "горы стреляют", "Стингер" взлетает - в общем, некая смесь из Афганистана, Вьетнама и даже Кореи", - написал он.

Журналист считает, что Россия ввязывается в конфликт исключительно из-за амбиций Путина:

"Проблема в том, что ни США, ни Европа, ни Израиль не рвутся в Сирию, чтобы решать там свои геополитические амбиции. Они участвуют в Сирии со скрипом, через "не хочу", потому что не могут не участвовать. Они спят и видят, как бы из этой войны выйти. Россия тоже могла бы не участвовать, но рвется туда именно для удовлетворения геополитических амбиций одного там царя. Который спит и видит, как бы в эту войну войти. Лезет наперекор всем".

При этом Бабченко предполагает, что последствия для России будут катастрофическими.

"А воевать-то с ИГИЛом нужно. Ничего не поделаешь. Но мы-то лезем туда воевать не против ИГИЛа вместе с остальным мировым сообществом. Мы-то лезем туда воевать за Асада и против США. А значит, давление придется только усиливать. А значит, ограниченный контингент воинов-интернационалистов будет введен. Других вариантов просто не просматривается уже. А значит - здравствуй, новый Афганистан. Но только это будет хуже, чем Афганистан. Потому что здесь и противник другой, и вооружение другое, и мировой расклад сил другой, и общее напряжение другое, и груз-200 будет другим. А вот результат будет тем же. Падение экономики, "за моей спиной не осталось ни одного советского солдата", падение режима, падение государственности, новая разруха, новые лихие пятнадцатые, отход новых территорий от рушащейся империи, нехватка продовольствия, американская гуманитарная помощь, ножки Буша и новые 15-20 лет нищеты и безвластия. Только в это раз все будет быстрее, жестче и глубже", - подытожил журналист.

Как сообщал "Обозреватель", известие о том, что Кремль открыто ввязывается в сирийский конфликт, вызвало бурную реакцию в блогосфере и социальных сетях. Блогеры считают, что Россия в Сирии получит "второй Афганистан".

Наши блоги