Мораль и Рада? Даже не смешно…
Елена Славина

Ровно 11 дней назад в стенах Верховной Рады разразился нешуточный скандал. Бютовец Роман Забзалюк, вышедший около двух месяцев назад из БЮТ-Б и пополнивший ряды депутатской группы Игоря Рыбакова, заявил, что находился в лагере оппонентов с особой миссией – шпионской. Господин Забзалюк также отметил, что в провластной депутатской группе оказался, получив «премию» за вхождение в размере $450 тыс. Игорь Рыбаков не отрицает, что деньги Роману Омельяновичу действительно были переданы. Правда, уточнил лидер парламентских «реформаторов» - не за вступление в группу, а на лечение.
После заявлений Забзалюка и Рыбакова в политических залах и кулуарах с энергией, достойной иного применения, начали спорить о том, кто герой, а кто подлец, кто санитар леса, а кто - злостный вредитель. Словом, парламентарии наперебой ринулись доказывать обществу, кто в этой скандальной истории прав, а кто виноват, традиционно забывая о ключевом вопросе: «Что делать?».
Пока нардепы спорили – спикер действовал. «Позорный характер информации о якобы имевшей место в стенах Верховной Рады сделке, связанной с торговлей депутатами, ложится несмываемым пятном не только на ВР, но и на Украину, выставляя ее на посмешище всего мира»,- заявил председатель парламента.
Заявив - сообщил, что обратился в ГПУ с просьбой расследовать, были ли факты купли-продажи депутатов. Аналогичное обращение спикер направил и в регламентный комитет ВР (интервью главы профильного комитета можно прочесть здесь –Авт.).
«Я обратился к генеральному прокурору с предложением провести расследование и в случае подтверждения того, о чем было публично заявлено, внести представление о лишения неприкосновенности и на одного, и на другого депутата. Потому что если это подтвердится, состав преступления будет в действиях обоих», - пояснил свои действия Владимир Литвин.
Выдержав девятидневную паузу, в здании на Резницкой без обиняков заявили: Генеральная прокуратура не будет расследовать возможный подкуп народных депутатов Верховной Рады, мол, все вопросы подкупа или клеветы владельцы мандатов могут решить в судебном порядке. «Это не процессуальная деятельность ГПУ, это моральный вопрос», – аргументировал генпрокурор Виктор Пшонка.
Кстати, о морали. После отказного заявления генпрокурора, «Обозреватель» попытался связаться с господином Забзалюком с тем, чтобы услышать его мнение касательно позиции ГПУ. История в итоге приключилась из категории «нарочно не придумаешь».
Набираю мобильный «бютовца». Три длинных гудка, затем женский голос (несколько растянуто) произносит короткое: «Алло». Далее привожу разговор в виде диалога, где Е.С – это автор, а Н.Д – неизвестная девушка. Забегая наперед, отмечу: аудиозапись беседы имеется и в случае необходимости будет обнародована. Разговор состоялся в пятницу, около 17:00. Не утверждаю, а лишь предполагаю: моя собеседница была слегка навеселе, а Роман Забзалюк, если и был занят, то уж точно не написанием какого-то законопроекта «на злобу дня». Остальное, как говорится, додумайте сами…
Е.С: - Доброго дня, скажіть, будь ласка, це номер… (далее - четко произношу каждую цифру телефонного номера – Авт.).
Н.Д: - Ну да…
Е.С: - Скажіть, будь ласка, а можна Романа Омеляновича?
Н.Д : - Нет.
Е.С: - А чому?
Н.Д: - Он занят …
Е.С: - Я перепрошую, це вас турбує Перший інформаційний портал «Обозреватель». Я хотіла б взяти невеличкий коментар. Скажіть будь ласка, а коли Роман Омелянович звільниться і коли йому можна буде зателефонувати?
Н.Д : - Тут комментарий хотят взять (отведя трубку, громко при этом смеясь, проинформировала кого-то девушка – Авт.).
Затем трубку взяла другая девушка и, отметив: «Ничем не могу помочь», хихикая, прервала разговор. Мы, конечно же, пытались еще и еще связаться с господином Забзалюком (в конце концов, его комментарий, как ключевой фигуры парламентского скандала, крайне важен), но безуспешно.
«Что удивительного в этом разговоре?», - резонно спросит читатель. Если говорить о «кассетном скандале – 2», разразившемся с подачи господина Забзалюка, то ничего. А вот если вспомнить о морали, вопросы возникают. Впрочем, эти вопросы нардепу должны задавать уже не мы …
Что имеем в знаменателе? Уголовное дело по факту покупки – продажи депутатов возбуждено не будет. Следовательно, обе стороны конфликта останутся каждый при своем мнении. Не исключено, правда, что кто-то из двух фигурантов дела (а может, оба) подаст иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации. Но уголовное дело, а с ним - риск потерять неприкосновенность и даже «загреметь» в места не столь отдаленные – это одно, а репутационные судебные битвы – совершенно другое.
Во всей этой скандальной и аморальной по сути своей истории есть, как минимум, один пробел – финансовый. Как известно, Игорь Рыбаков призвал Романа Забзалюка перечислить всю полученную им сумму на счета детских домов, интернатов и больниц.
В пресс-службе «сердечной» политсилы давеча заявили, что депутаты от фракции «БЮТ-Батьківщина» передали Центру детской онкогематологии и трансплантации костного мозга Национальной детской специализированной больницы Охматдет (Киев) 3,6 млн. гривен (450 тыс. долларов).
Непосредственное участие в акции приняли председатель фракции БЮТ-Б Андрей Кожемякин и его заместитель Роман Забзалюк. По словам господина Кожемякина, соответствующие средства были собраны Забзалюком в рамках «благотворительной акции».
«Фракция БЮТ-Батьківщина в Верховной Раде провела специальную акцию по раскрытию в Верховной Раде коррупционных схем, благодаря которым было сформировано незаконное большинство. Кроме того, мы раскрыли схему, по которой подкупались народные депутаты для того, чтобы сформировать это незаконное большинство», - заявил Андрей Анатольевич.
На момент сдачи материала, «Обозревателю» не удалось получить комментарий руководства клиники, к которому мы обратились с просьбой подтвердить или опровергнуть информацию о передаче $450 тыс. депутатами ВР.
Генеральный директор Охматдета Юрий Гладуш (через секретаря) рекомендовал нам связаться с ним в понедельник. Обязательно свяжемся. Другое дело, что любой ответ руководителя учреждения, чьи сотрудники спасают сотни детских жизней (низкий им за это поклон), не может стать в принципе оправданием для участников парламентского скандала.
О чем там генпрокурор намедни вещал? Ах да, о морали. Ну-ну. В парламенте, куда не глянь - «моралист» на «моралисте» сидит и «моралистом» погоняет. Не за спасибо, понятное дело…
-
Следите за обновлениями
obozrevatel.com в вашей социальной сети
Важное сегодня
Публикации
Политика
Полит-байка: языковой вопрос
Шоу
Двадцать шесть бакинских конкурсантов
Интервью
Щербань: отец говорил Лазаренко: «Не будет меня – не будет и тебя»
Политика
Саммит НАТО: декларации на фоне демонстраций






























