Литвина слизнули языком

- Я сделаю ему предложение, от которого он не сможет отказаться... Дон Вито Корлеоне, Крёстный отец

В скорой смерти Народной партии сомневался разве что патологический оптимист - но таковых в Украине скоро не останется. Съезд партии Литвина был из тех, которые называют "констатационными". Он лишь легализовал положение вещей, которое складывалось последние два года, окончательно сформировалось этим летом, а завершающий мазок в картине был сделан в понедельник, когда регионалы озвучили свой список.

Партия без шансов

"Скрипач не нужен!" - эта крылатая фраза как нельзя более хорошо иллюстрирует отношение всех участников политического процесса, да и рядовых граждан тоже, к Народной партии. Более нелепого политического образования и представить себе нельзя. Идеологии - ноль, единства политических целей (вне общей цели еще раз попасть в парламент) - ноль. Самостоятельной политической позиции - ноль.

Обслуживание политических интересов Партии регионов - откровенное и даже нарочитое - могло восприниматься по-разному. В частности, сторонники ПР вполне могли одобрять такую политику НП. Но даже у тех, кто одобрял сотрудничество двух партий, не осталось никаких стимулов поддерживать Литвина и компанию. Резон прост: зачем голосовать за копии регионалов, если можно голосовать за "оригиналы"?

У тех же, кто воспринимал Народную партию как приемлемую электоральную альтернативу регионалам, такое восприятие выветрилось в ходе наблюденияя за политической практикой литвиновцев: никакой альтернативой там и не пахло.

Так проект Литвина в качестве субъекта избирательного процесса перестал существовать. Задолго до начала избирательной кампании.

Но мало того, что избиратели утратили нужду в Литвине и его партии. Нужду в Народной партии утратили и ее старшие политические партнеры - регионалы. А это для Литвина - приговор.

Язык без вариантов

Комбинация с языковым законом была разыграна как по нотам. У нее масса аспектов, но один из побочных эффектов - это окончательная расправа с формально самостоятельным политическим проектом Народной партии. Как это расценивать - как "удар милосердия" или как "контрольный выстрел" - не суть важно. В конце концов, это конфликт интерпретаций, а не фактов.

Последнюю попытку "рыпнуться" Литвин и его соратники предприняли как раз в ходе продавливания закона Кивалова-Колесниченко. Спикер тогда заявил, что фракция НП не будет поддерживать языковой закон. Таким образом Литвин пытался продемонстрировать свое принципиальное отличие от регионалов. И в тот день, когда ПР нахрапом, с нарушением процедуры - без рассмотрения во втором чтении - проголосовала закон о языках, карточки Екатерины Ващук и еще четверых литвиновцев проголосовали в поддержку скандального закона.

Литвин кричал, что его предали, Ващук заявила, что ее не было в зале, и отозвала свой голос. Однако отзывай - не отзывай, а округ на Волыни, по которому хотела идти Ващук - это не житомирский округ Литвина, там к языку отношение более основательное, и голосование за языковой закон - достаточно серьезный аргумент не в пользу ветеранши украинской политики.

Итак, Литвин отчаянно барахтается, пытаясь сохранить если не лицо, то хотя бы маску перед выборами, партия его дискредитирована странным голосованием по закону о языке, а скудный избиратель Народной партии всеми этими процессами дезориентирован и вот-вот вообще исчезнет.

В этой-то ситуации депутатам Ващук, Шарову и Зарубинскому - то есть тройке наиболее видных членов фракции НП - Регионы делают предложение, от которого невозможно отказаться. Три проходных места в партийном списке ПР - это большой соблазн. Настолько большой, что Литвина практически ставят пред фактом.

С этого момента для Ващук, Шарова и Зарубинского вопрос о языке теряет свою практическую предвыборную актуальность - им место в Раде обеспечено независимо от того, на каком языке будет выписано депутатское удостоверение. Остальным придется вести трудную борьбу в своих округах - но это уже их проблемы.

Литвин с ручкой

Теперь Литвину оставалось торговаться исключительно за себя. Что он мог предложить ПР, кроме собственноручного росчерка под языковым законом? А Регионам, собственно, ничего, кроме этого, и не было нужно.

Напомним, закон Колесниченко-Кивалова был принят в первом чтении 5 июня, а 3 июля он был принят без рассмотрения во втором чтении. Это значит, что парламент не рассматривал те поправки, которые были поданы к закону. При этом проект закона вообще не был включен в повестку дня. Заседание парламента вел вице-спикер Адам Мартынюк. Литвин в возмущении подал в отставку, но Верховная Рада не удовлетворила его прошения. Сессия была закрыта, а 30 июля депутаты по инициативе Партии регионов собрались на внеочередную сессию.

Оппозиция наивно ожидала, что ПР попробует исправить свои недочеты в ходе внеочередной сессии и принять языковой закон с соблюдением процедуры и даже собрала у стен парламента небольшой митинг. Однако это означало предоставить оппозиции очередную трибуну для критики как закона, так и всей политики власти целиком. Такого подарка Регионы оппозиции делать не стали. Вместо этого Литвину было предложено подписать проголосованный ранее текст закона, не рассмотренного во втором чтении, тем самым легитимизировав все нарушения регламента.

Литвин оправдывался тем, что регламент обязывает его подписать закон, принятый Верховной Радой. Но, с другой стороны, нигде в регламенте не прописано, что спикер должен подписать закон, принятый с нарушением процедуры. Поэтому такие оправдания выглядят, мягко говоря, неубедительно.

Таким образом, Литвин был дискредитирован не просто как политик, отказавшийся от собственных слов, но и как спикер, с готовностью покрывающий нарушения регламента.

Взамен ему могли предложить лояльность власти на округе - он и этому должен радоваться, с учетом того, что на округе у него есть сильный конкурент: "Шансы у него есть. Но у него там серьезный конкурент. От "Батьківщини" идет на выборы по этому округу Виталий Француз, бывший председатель Житомирской облгосадминистрации. Я не думаю, что Литвину будет там легко", - сказал в комментарии корреспонденту "Обозревателя" политолог Тарас Березовец.

Теперь пусть Янукович не спит

Словом, "языковой бунт Литвина" закончился примерно так, как описано в популярном анекдоте: "Поставил начальству ультиматум: или мне поднимают зарплату, или я увольняюсь. В конце концов пришли к компромиссу: начальство не поднимает мне зарплату, а я не увольняюсь".

Надеяться, что из прошедших в ВР остатков фракции Народной партии можно будет сложить что-то дееспособное, не стоит. В конце концов, Партия регионов имеет прекрасный опыт ассимиляции "понаехавших" в их список депутатов. Так произошло со ставленником СДПУ(о) Нестором Шуфричем, так было с представительницей партии "Виче" Инной Богословской. Нет оснований предполагать, что Зарубинский, Шаров и Ващук станут во фракции ПР инородными телами - думается, они очень быстро там натурализуются, предоставив Литвину коротать свой независимый депутатский век в одиночестве.

Однако бог с ним, с Литвиным - он свою функцию уже выполнил. После того как закон был направлен на подпись к Президенту, лишь росчерк пера Януковича отделяет Украину от новой языковой реальности, которая грозит превратить половину страны и большую часть городов в территории с региональным русским языком. В АП пока не торопятся с высказываниями. Разве что Анна Герман обтекаемо пообещала, что Президент примет решение в интересах всех слоев общества, да Марина Ставнийчук отметилась с собственным мнением, согласно которому языковой закон противоречит Конституции. Ранее Янукович, если верить словам Леонида Кравчука, создал комиссию, которая работает над изменениями к языковому закону. В таком случае следует ожидать вето с возвращением закона в Раду с поправками Президента. Тогда осенью нас ждет второе издание языкового конфликта в верхах.