Шпионские страсти под куполом власти

Наталия Ромашова

Фото УНИАН

За время пребывания в оппозиции, фракция имени Юлии Тимошенко лишилась трети своих нардепов. Из 156-ти парламентариев в стане «сердечных» осталось 103 «штыка». Но иногда они возвращаются в родные пенаты. Вчера, к примеру, вернуть фракционную прописку в БЮТ-Б пожелал эпатажный Олег Ляшко и Роман Забзалюк. Последний два месяца назад вступил в депутатскую группу «Реформы ради будущего».

«Своим возвращением в когда-то родную фракцию, хочу реанимировать ее. Там есть немало моих друзей, у которых, к сожалению, опустились руки. Поэтому, разочарование нынешним БЮТом есть не только в обществе, но и среди самых партийцев. Нужно собраться и действовать. Основная причина моих действий – сочувствие Юлии Тимошенко. Я делают это для ее поддержки», - пояснил свою позицию г-н Ляшко. Непозволительно долго (как для реаниматора) думал Ляшко о возвращении. Впрочем – это отдельная тема…

С другим «блудным сыном», история куда более интересная. Роман Забзалюк, вышедший из БЮТа и пополнивший ряды группы Рыбакова, не стал пояснять мотивацию своего поступка. В итоге журналисты, и, следовательно, общество, довольствовались догадками о том, почему, прошедший с Юлией Тимошенко огонь, воду и медные трубы нардеп, решил вдруг соскочить с оппозиционного паровоза.

Молчал не только Забзалюк, но и руководство «сердечной» фракции. И только спустя два месяца  станет известно о том, что все это время Роман Забзалюк находился в лагере оппонентов с особой миссией – шпионской.  Нардеп заявил, что в провластной депутатской группе оказался, получив от ее руководителя, экс-бютовца Игоря Рыбакова $450 тыс.

Г-н Забзалюк назвал свой поступок спецоперацией. Рыбаков, выдержав паузу, заявил, что деньги были выданы оппозиционеру не за переход в его группу, а в качестве помощи на лечение.  «Он предъявил документы, которые подтверждают, что у него серьезная болезнь. Депутаты нашей группы собрали деньги, и человек провел операцию», - рассказывает нардеп из группы «Реформы ради будущего» Владимир Каплиенко. Кстати, «реформаторы» утверждают, что собрали не $450 тысяч, как говорит Роман Забзалюк, а только лишь сто.

Деньги, якобы полученные  за переход в группу «Реформы ради будущего», г-н Забзалюк возвращать не намерен. Заявив, что считает средства прямым спонсорским вкладом в усиление борьбы с режимом, бютовец добавил: «Деньги будут направлены на агитационную и пропагандистскую работу среди жителей одной из областей на юге нашей страны».

Роман Забзалюк  утверждает, что за время пребывания в группе Рыбакова ему также удалось выяснить, как депутатов от оппозиции вербуют накануне парламентских выборов. В качестве доказательства нардеп предъявил аудиозапись, где человек с голосом, похожим на голос г-на Рыбакова говорит: «Если мы с вами договоримся, мне на Западной Украине как воздух нужны кандидаты... Нам любые кандидаты нужны. Любые, кто имеет рейтинг на Западной Украине. По х..., откуда они, бютовские, не бютовские. Главное, чтобы у них был рейтинг. Мажоритарку отдадим под них». 

Примечательно, что и Забзалюк, и Рыбаков ограничились лишь устными заявлениями. А вот спикер Литвин обратился в Генпрокуратуру с просьбой расследовать, были ли факты купли-продажи депутатов.  «Позорный характер информации, о якобы имевшей место в стенах Верховной Рады сделке, связанной с торговлей депутатами, ложится несмываемым пятном не только на ВР, но и на Украину, выставляя ее на посмешище всего мира»,- говорится в заявлении председателя парламента.

Очевидно, что так называемый шпионский скандал, разразившийся в парламенте, носит неоднозначный характер. Допустим, г-н Забзалюк – герой нашего времени, разоблачитель грязных схем и никчемных правил, царящих в полит закулисье. Но спрашивается, почему, получив взятку в размере $450 тыс., депутат не пришел с заявлением туда, куда следовало – в прокуратуру?  Сокрытие преступления – это соучастие в нем. Не верится, что Роман Забзалюк не знает об этом. Впрочем, в любом случае, незнание закона не освобождает от ответственности.  Это, по сути. А если выйти за рамки? Если вспомнить о том, какие персонажи были представлены в избирательном списке БЮТ, а главное – какими методами они попали в проходную часть этого самого списка? Если вспомнить Лозинского, которого руководство БЮТ изначально хотело даже наградить (большой привет г-ну Турчинову) за «выполнение гражданского долга»?

В общем, вспомнить есть что. И Забзалюку, вероятно, тоже. Потому, сказав «А», нардеп – спецагент почему-то не пожелал говорить «Б», прекрасно понимая, что нынешним соратникам Рыбакова (а это в основном бывшие бютовцы) тоже есть, что рассказать о правилах и нравах, царящих в «сердечном» политлагере.

...В эти же февральские дни, 11 лет назад, в сессионном зале Рады разразился похожий скандал. 8.02.2001-го с парламентской трибуны выступил депутат Федор Марамзин, который сообщил о выходе из фракции Компартии. Через пару дней г-н Марамзин вернулся в КПУ и огласил сумму, которую представители большинства предложили ему за переход в свой лагерь. Цена вопроса - $10 тыс. Коммунисты тогда, напомним, были в оппозиции, а в лагере большинства  мирно соседствовали нынешние непримиримые враги. Тогда они громко смеялись над Федором Марамзиным, сегодня многие из них аплодируют Забзалюку…

Вчера вечером спикер Владимир Литвин поручил регламентному Комитету ВР проверить заявление Романа Забзалюка. О том, какими могут быть последствия этой проверки, «Обозреватель» говорит с председателем профильного Комитета, регионалом Владимиром Макеенко.

 -  Как вы лично оцениваете скандал, разразившийся с подачи господина Забзалюка?

- Оценивать, по сути, нечего. Согласно закону «О статусе народного депутата», мы должны получить заявления от фигурантов этого дела. На момент нашей беседы, ни одно письменное заявление в регламентный комитет не поступило. Как только будет письменное заявление, мы немедленно проведем заседание комитета и рассмотрим все до единого аспекты данного дела.

- Какими могут быть последствия заседания профильного комитета?

-  Последствия могут быть самыми разными… Однако, хотел бы отметить, что даже если будет соответствующее обращение народного депутата в Генеральную прокуратуру, то ГПУ, согласно закону, обратится за пояснениями к регламентному комитету, поскольку речь идет о народных депутатах. В целом, о последствиях можно будет говорить только лишь после того, как будет соответствующее заявление. 

Немного  отойду от темы нашей беседы. Знаете, что пугает? Помнится, не так давно кое-кто из-за океана кричал, мол, его карточкой голосуют и так далее (речь идет о нардепе от НУ-НС Владимире Арьеве. – Авт.). Я лично обращался к депутатам. Говорил: «Идите не к журналистам, обратитесь в регламентный комитет, а мы пригласим представителей всех СМИ и проведем открытое заседание комитета!». Что в итоге? Я провел заседание Комитета, однако заявление от народного депутата о том, что его карточкой воспользовались, так и не поступило. Он пришел на комитет, я дал ему бумагу, ручку и сказал: «Напиши». Но он так и не написал.

- И что же тут пугает?

- А то, что нынешняя ситуация очень похожа на историю с карточкой для голосования. Ребята, конечно, понимают, что начался избирательный период. Но вопрос в том, что если они хотят правды, пусть не забывают о процедуре. Если они вспомнят о процедуре, мы с удовольствием проведем открытое заседание Комитета. Знаете, почему открытое? Потому что все фигуранты этого дела избирались по одному партийному списку, и они прекрасно знают, кто и как попадал в этот самый  список. Сказав «А», они должны сказать и «Б». Так вот пусть скажут на заседании Комитета, который я хочу провести в открытом режиме, с участием СМИ.

Уже сейчас могу сказать вам, чем это все закончится. Они будут неделю мне звонить, я буду вам неделю показывать приглашение для этих депутатов на заседание комитета, а в итоге, никто никуда не придет. Я, кстати, уже дал поручение, чтобы им подготовили приглашения. Силой я их привести не могу. 

Когда человек сам пишет заявление в регламентный Комитет, то он заинтересован в расследовании, правильно? А когда не пишет, тут однозначно что-то не так. Помните, историю Парубий – Грымчак?

- Дымовые шашки?

- Именно. Так вот, они ведь сами пришли. А куда они пришли? В регламентный комитет. В итоге, мы полностью и объективно изучили ситуацию.

- В комментарии «Обозревателю» народный депутат от НУ-НС Юрий Кармазин заявил, что будет инициировать создание депутатской комиссии по «делу Забзалюка». Прокомментируйте.

- Депутатская следственная комиссия создается тогда, когда речь идет о какой-то общегосударственной проблеме. В нашем случае, речь идет о другом. Прозвучали конкретные фамилии конкретных народных депутатов.

Юрий Кармазин прекрасно знает Регламент Верховной Рады. Просто все сегодня используют избирательную ситуацию и думают, извините, исключительно о личном пиаре. Есть регламентный комитет. Согласно закону «О статусе народного депутата», согласно регламенту, подобные дела рассматриваются в регламентном комитете, где представлены все фракции, в том числе БЮТ. Созданием ВСК занимается также регламентный комитет.

Что означает создание Временной следственной комиссии? Это означает, что в регламентный комитет письменно обращаются с подобной инициативой руководители всех фракций. 

Устные обращения к средствам массовой информации – это, конечно же, очень хорошо. Особенно это было бы хорошо, если бы народный депутат вышел к журналистам и сказал: «Вот мое письменное заявление в регламентный комитет, зарегистрированное таким-то числом. А комитет не собирается и не рассматривает это заявление».  Я вас очень прошу обратить на этот момент внимание. Потому что выйти и что-то сказать – это одно, а выйти с письменным заявлением в регламентный комитет – совершенно другое. Что нам сегодня проверять!?  

  - Когда состоится ближайшее заседание, возглавляемого вами комитета?

-  Заседания комитета у нас проходят по средам. Мы как раз провели заседание, после чего прозвучали все эти заявления, обвинения, разоблачения… Я готов провести заседание комитета в любой момент -  хоть сегодня поздно вечером, а хоть завтра ранним утром. Но опять-таки – где основания для проведения? Где заявления депутатов? 

Один говорит "коррупция", другой утверждает, что это средства на лечение. Ну, так давайте, разберемся в регламентном комитете, что, как и почему! И разберемся, еще раз подчеркиваю, в открытом режиме. Я им даже сказал: «Мы готовы провести заседание Комитета на третьем этаже, в кулуарах, чтобы журналисты все видели и слышали». В ответ – тишина. Во всяком случае, пока что...  

***

Юрий Кармазин, первый заместитель главы парламентского Комитета по вопросам правосудия (НУ-НС):  

-  Никакой неоднозначности в данной ситуации, я не вижу. И объясню, почему. Определяющей является воля избирателей. Избиратели имеют право на то, чтобы у них были свои представители, которые отстаивали бы программу, с которой они шли на выборы. Очевидно, если говорить о «тушках» от БЮТа, это должна быть программа Блока Юлии Тимошенко. 

Если эти люди не выполняют избирательную программу и вдруг перешли в другую фракцию,  значит, они никого не представляют. Против такой политической коррупции былнаправлен роспуск парламента в 2007-м. Сейчас случилось то же самое. Уверен, вы помните «историческое» решение Конституционного суда, в котором было сказано, что из «тушек» также может быть сформирована коалиция.

В итоге, явление, которое называется политической коррупцией, достигло апогея. А  Забзалюк сейчас  продемонстрировал всему миру, что это такое в украинском исполнении. Самая бедная страна в Европе (в плане минимального размера зарплат и пенсий), оказывается, может позволить себе, чтобы за вход во фракцию платили $500 тыс., ежемесячно $20-25 тыс. и при завершении каденции еще 500 тысяч американских долларов!

О чем это говорит? Во-первых, о колоссальном обороте теневых средств. Во-вторых, о потере легитимности тех депутатов, которые на сегодня не представляют политическую силу, по спискам которой они были избраны.

Что мы видим сейчас? Одним из «тушек» в Полтавской области выдается газета тиражом 180 тысяч. Людей возят на экскурсии и т.п. Мы посчитали, что ежемесячно растраты составляют 5-6 млн. грн. Так окучивается избирательный округ. То же самое сейчас происходит в Черниговской, Одесской областях. Из тех откровений, которые дал возможность услышать всему миру Роман Забзалюк, мы увидели, что правоохранительные органы будут выполнять все команды власти. Власти, для которой, как мы услышали, особенно важной является западная Украина. 

Я считаю, что это колоссальный скандал! Скандал, по которому должна быть создана депутатская следственная комиссия. Я не знаю, как фракция, но я, как народный депутат Украины, как представитель Партии Защитников Отечества, буду инициировать создание депутатской следственной комиссии. Это, во-первых.

Во-вторых, я считаю, что господин Рыбаков должен положить на стол заявление о сложении с себя депутатских полномочий. Таким образом, мы покажем Европе и миру, что мы способны к самоочищению. Думаю, прежде всего, правящее большинство ВР, заинтересовано в этом.

Я считаю, что в ближайшие три месяца новость (имеется в виду заявление Романа Забзалюка. - Авт.) будет активно обсуждаться в отечественных и мировых СМИ. Думаю, эта новость о политической коррупции в Украине, предельно быстро «долетит» до всех  европейских столиц. И… мне очень жаль, но это, думаю, поможет применить санкции против Украины.

 Валерий Камчатный, член депутатской  группы ВР «Реформы ради будущего»:

- Во-первых, хочу отметить, что никакого грандиозного скандала (как говорят представители оппозиции) не произошло. Они сами признали, что это спецоперация. Ну, не знаю, о чем говорить, если мы в Верховной Раде докатились до соревнования, кто лучше себя проявит в спецоперациях… Во-вторых, господин Забзалюк не принимал участия в работе нашей депутатской группы. Он пришел и попросил помочь ему деньгами на лечение.

Не хочу называть фамилию, поскольку человек может обидеться. Отмечу лишь, что одна представительница фракции БЮТ сказала мне буквально следующее: «Я понимаю мотивы поступка Забзалюка, он спасал свое здоровье и жизнь». Он действительно просил о помощи! И такая помощь с нашей стороны была ему предоставлена.

А что он? Заявляет в разных интервью, что мы осуществляем свою деятельность с тем, чтобы развалить БЮТ. Это либо бред, либо политическая провокация. Да, в нашей группе присутствует 9 бывших глав областных партийных организаций БЮТ. Также в нашей группе присутствует бывший руководитель женской организации «Батькивщины» - Раиса Николаевна Сорочинская-Кириленко.

Люди, подчеркиваю, сознательно вышли из фракции БЮТ на основании решения КС. Они совершили политический поступок. Они (и я в частности) вошли в депутатскую  группу «Реформы ради будущего» с тем, чтобы реализовать себя как народных депутатов и выполнять все задания, которые стоят перед парламентариями Украины.

Наша группа позиционирует себя в качестве политических прагматиков. Мы не всегда, к слову, голосуем в унисон с правящим большинством (как об этом всуе заявляет оппозиция). Мы голосуем за те законопроекты, которые, на наш взгляд, нужны людям. И это можно проверить, проанализировав наши голосования.

Последний пример. Задирко (экс-бютовец, а ныне член депутатской фракции «Реформы ради будущего. – Авт.) голосовал за декриминализацию статей Уголовного кодекса. Это, напомню, инициатива оппозиции. То есть, в нашей группе абсолютно демократическая атмосфера. А заявления Забзалюка о том, что мы  сделаем все, чтобы развалить БЮТ… Я считаю, что это политическая месть, ведь большинство нашей депутатской группы – это бывшие представители БЮТа. 

Не хочу рассказывать публично о том, как господин Забзалюк просил деньги на лечение. Дай ему Бог здоровья! Однако еще раз подчеркну: ни в одном заседании нашей депутатской группы он не принимал участия. Я видел его позавчера вечером (6 февраля, в день старта работы очередной сессии ВР. – Авт.). Это было не во время заседания нашей депутатской группы, а после, в ходе, скажем так, неформального общения. Он пришел буквально на несколько минут, мы его поприветствовали, поинтересовались состоянием его здоровья, обсудили планы на X сессию ВР. Это была единственная встреча с Забзалюком. На этой встрече присутствовали не все представители нашей депутатской группы, а всего лишь несколько человек.

Какие уроки мы для себя вынесли? Первый урок – человеческая неблагодарность не знает границ. Второй урок –  готовность к так называемым спецоперациям и прочим КГБистским штучкам.

• Следите за обновлениями obozrevatel.com в вашей социальной сети

Новости по теме

• Кужель ответила на оскорбления Могилева: чтоб он не кончил, как Кравченко
• Могилев послал Кужель отдыхать. Видео
• ГПУ не нашла коррупции в "тушкогейте". Документ
• Бютовец: некоторые нардепы цинично игнорируют Конституцию
• БЮТ: коррупционный скандал в парламенте еще не исчерпан