Общественные деятели обсудили Конституцию Украины на круглом столе
Специальное экспертное заседание Национального круглого стола "Согласие ради европейского будущего" на тему "Новая Конституция и евроинтеграция Украины" состоялось 19 сентября в Киеве.
Об этом говорится в сообщении пресс-службы Национального круглого стола.
Этим мероприятием организаторы открыли цикл дискуссий посвященных проблемным вопросом из списка требований еврокомиссара Фюле, необходимых для подписания Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС.
По словам координатора Рабочей группы НКС по евроинтеграции Сергея Бондарчука, нет сомнений, что Украина нуждается в новом общественном договоре между властью и обществом, однако к изменениям Основного Закона нужно подходить открыто и взвешенно.
"Представители Евросоюза постоянно обращали внимание украинской стороны на необходимость подходить к изменениям в Конституции взвешенно и прозрачно, ведь конституционный процесс в Украине всегда характеризовался политическими противостояниями и попытками использовать его в соответствии с кулуарными интересами различных политических игроков", - сказал Бондарчук.
Он призвал другие инициативные группы, работающие над изменениями в Основной Закон, к диалогу.
"Мы представим и вышлем наши предложения всем инициативным группам, а также призываем Леонида Кравчука и лидеров оппозиции представить наработки их команд и найти новый формат сотрудничества, который бы выполнял требования ЕС - открытость и включенность в этот процесс всех сторон", - отметил Бондарчук.
Свое видение конституционного процесса выразил один из авторов действующей Конституции, профессор Киево-Могилянской академии Виктор Мусияка.
"По моему мнению, Конституционная Ассамблея нарабатывает не концепцию изменений в Конституцию, а проект протокола о намерениях ее переформировать, при этом обращаясь некорректно с текстом Основного Закона. Такая презрительная критика недопустима. В Уголовном кодексе есть статья за надругательство над Государственными символами, в статью также следует включить пункт за надругательство над Конституцией", - сказал Мусияка.
Он также подробно проанализировал конституционные инициативы власти и пришел к выводу, что эти изменения лишь усилят ее централизацию.
"Этот проект изменений может привести страну к плебисцитарной монархии, когда все полномочия закреплены за одним лицом. Президенту не нужно столько полномочий , он не сможет их выполнять. Кроме того, то, что называется очерком к конституционными изменениями, являются первыми из тех намерений, которые нельзя допустить, ведь они опасны с точки зрения воплощения этих идей", - считает Мусияка.
Судья Конституционного Суда в отставке, кандидат юридических наук, доцент НаУКМА Николай Савенко поставил под вопрос статус Конституционной Ассамблеи.
"Ассамблея должна быть всенародно избранным органом, а у нас она есть только органом при президенте, который он может корректировать по собственному желанию. Единственное, чего не хватает этой концепции, это: президент является главой государственной власти, то есть и исполнительной, и законодательной и судебной", - считает бывший глава КС .
По убеждению директора Центра политико-правовых реформ Игоря Колиушко, проблема конституционного процесса в том, что отвергнута нормальная методология работы.
"Сначала должна быть оценка практики исполнения Конституции и ошибок в ее тексте. Дискуссии по этому вопросу велись, но целостного документа подписано не было. Я не завидую модераторам конституционного процесса, ведь одни пишут полную редакцию Конституции, а другие только точечные изменения", - сказал Колиушко.
По его мнению, создание Конституционной Ассамблеей рабочей группы для доработки Конституции является конструктивным шагом, однако результат никого не устроит на 100%.
"Никто не верит, что концепция будет реализована, так как не видно желания власти выполнять этот Основной Закон. Значит, не будет выполняться и следующий - значит перспективы печальные", - резюмировал эксперт.
В ходе обсуждения также приняли участие судья Конституционного Суда в отставке, доктор юридических наук, заведующий кафедрой государственно-правовых наук НаУКМА Николай Козюбра, политолог, эксперт Корпорации стратегического консалтинга "Гардарика" Константин Матвиенко, научный консультант Центра Разумкова Николай Мельник, а также активист общественной инициативы "Сохрани старый Киев" Игорь Луценко.
Национальный круглый стол продолжит работать по теме Конституции для того, чтобы сформировать позицию гражданского общества в этом вопросе и предложить ее власти и оппозиции.