Известный историк Франк Гольчевски высказал свое мнение по поводу того, почему у России такое непримиримое отношение к ОУН-УПА. Отвечая на вопрос: "Почему в России более неоднозначное отношение к армии Власова, которая действительно была коллаборационистской по отношению к нацистам, тогда как к УПА оно абсолютно непримиримо?", Гольчевски сказал:

"Нельзя сказать, что абсолютно непримиримо. Мне, как историку, нужно отвечать на этот вопрос с точки зрения российского государства. Тогда можно сказать, что УПА боролась за независимость Украины, а, значит, во всех случаях против великой России. Армия Власова боролась против Советского Союза, но за все ту же какую-то Россию. Это вопрос содержания и формы. Поэтому некоторыми россиянами Армия Власова может восприниматься не как предатели, а как обновители, тогда как деятельность УПА, в любом случае, была направлена на раскол СССР. Я ответил вам с точки зрения России, потому что у историка собственного абсолютного мнения быть не может. Я не могу сказать, хороша или плоха позиция россиян, и тем более не буду говорить россиянам, как они должны делать свою политику. Можно, однако, показать, чем они руководились".

Подробнее читайте в интервью с Франком Гольчевски "ОУН-УПА боролась за Украину, а, значит, против великой России".

Новости этого раздела

• Онопенко выменял суд на свободу семьи
• КПУ предрекают провал на следующих выборах в Раду
• На украинско-польской границе - маловато дверей
• Без прав, но с обязанностями