Чернобыль опасней любой Фукусимы
Каждая АЭС – это атомная бомба
Землетрясения, цунами, взрывы на атомной станции, тысячи погибших… За последние дни Япония пережила свой собственный, локальный Армагеддон – только в одном напоминающий украинский Армагеддон образца 1986 года, Чернобыльский. Некоторые специалисты утверждают, что сценарий, который разворачивается на АЭС Фукусима-1, практически повторяет сценарий ЧАЭС. Так ли это?
Рассказать о том, что же на самом деле происходит на японской АЭС, каковы причины и последствия взрывов «Обозреватель» попросил президента Всеукраинской общественной организации инвалидов «Союз Чернобыль Украина», начальника смены Чернобыльской АЭС в день аварии 26.04.1986 года Юрия Андреева и эксперта по вопросам энергетики Национального экологического центра Украины Дмитрия Хмару.
Фукусима – это страшно, но не страшнее Чернобыля
Юрий Андреев: На Фукусиме-1 произошла потеря надежного электропитания систем охлаждения реакторов. Причем, плохо то, что нарушения в охлаждении реакторов уже приводят к повреждениям следующих реакторов – третьего и четвертого.
Управлять реактором, блоком в ситуации, когда происходит массовый отказ оборудования, приборного парка, когда поступает недостоверная информация, очень сложно. У меня была подобная ситуация на втором энергоблоке ЧАЭС 26 апреля 1986 года. Там буквально через 10 часов после взрыва на четвертом энергоблоке водой затопило резервный шинопровод и мы потеряли надежное питание в 6 киловольт.
Плохо то, что и на наших атомных станциях, и на японских системы надежного питания находятся в подвальных помещениях, что делает их предельно уязвимыми при наводнениях или цунами. У нас авария в 1986 году развилась на другие блоки именно потому, что вода из четвертого реактора затопила подвальные помещения и вывела из строя целый ряд наших защит.
Взрывы, которые произошли, говорят о том, что в реакторах нарушена циркуляция воды, реакторы расплавились и начался пиролиз – распад воды на кислород и водород. Трубопроводы реакторов разгерметизировались и внутри прочноплотного бокса, которого на ЧАЭС не было, возникло давление более 6 атмосфер. Поэтому персонал был вынужден сбросить избыточное давление в шандоры.
Но масштабы разрушений по сравнению с Чернобылем в десятки тысяч раз ниже. У нас произошел выброс порядка 30 тонн ядерного топлива с изотопами, период распада которых порядка тысячи лет. Здесь подобного выброса нет. Фоновые значения – на уровне или нескольких миллирентген или десятков миллирентген. В районе ЧАЭС это были тысячи рентген.
В любом случае, я считаю, что авария на Фукусима-1 преодолела пик своей мощности – выбросы и опасность будут спадать. Если и произойдет повреждение очередного реактора на Фукусима-1, вряд ли фоновые значения в 20-километровой зоне серьезно изменятся.
Каждый ядерный блок – это ядерная бомба
Дмитрий Хмара: Согласно с последними сообщениями, на сегодня четыре АЭС в Японии находятся в повышенном уровне опасности. На Фукусима-1 – самая сложная ситуация, потому что там произошли инциденты еще на двух реакторах. Кроме того, на Фукусима-1 горит хранилище для отработанного ядерного топлива. Поэтому, возможно, еще рано говорить о том, что пик инцидентов миновал.
Во всех случаях не сработали системы безопасности. Еще в 1970-х годах шла речь о том, что безопасных ядерных блоков не существует. Этого предусмотреть невозможно. Каждый ядерный блок – это ядерная бомба. Поэтому еще в 1970-х годах завершилось развитие атомной отрасли, и лишь несколько стран продолжали ее поддерживать. Это было еще до Чернобыля и до других серьезных аварий.
Сегодня можно говорить о ядерном декадансе. Абсолютно понятно, что все страны, кроме России и Украины, пересмотрят свои ядерные программы. Частных инвесторов как не было, так и не будет. Государства, которые поддерживали эту отрасль, прекратят ее поддерживать. И это очень хорошо. Потому что урана не так уж много для действующих атомных реакторов, он все дорожает, а возобновляемые источники энергии – это энергетическая безопасность стран, это дешево и очень хорошо с экологической точки зрения.
Чернобыльская АЭС: предельно опасный объект
Юрий Андреев: Сразу после аварии на ЧАЭС были проведены очень серьезные реконструктивные работы. Благодаря этому к 1993-95 годам Чернобыльская станция попала в пятерку самых надежных АЭС мира.
Но хранилища отработанного топлива на ЧАЭС нет до сих пор. Только в прошлом году топливо было, наконец, выгружено из третьего реактора. Но куда? В приреакторные бассейны выдержки. То есть по-прежнему станция набита топливом, причем, сверх всяких норм. Это очень серьезная опасность для Украины.
Если говорить об остальных АЭС нашей страны, то наибольшую опасность представляла Южно-Украинская АЭС. Долгое время гидроаккумулирующую электростанцию не разрешали пускать в эксплуатацию, а плотина этой ГЭС одновременно является и плотиной водоохладителей Южно-Украинской АЭС. Мы могли получить очень серьезную ядерную аварию. Сейчас эти проблемы устранены.
Были проблемы на Запорожской АЭС, где совершенно необдуманно системы охлаждения были вынесены за периметр станции. То есть для террористов и даже хулиганов не составляло большой проблемы бросить 1-2 мешка едкого натра и создать тяжелейшую аварию.
В целом уровень безопасности АЭС Украины в какой-то мере соответствует мировым стандартам. Но, на мой взгляд, после аварии на Чернобыльской АЭС никаких выводов МАГАТЭ не сделало. Навязывается один стандарт безопасности АЭС – западный, который не является лучшим.
После аварии на ЧАЭС у нас был создан профессиональный отряд по ликвидации аварий, который был лучшим подразделением по ликвидации ядерных аварий. Но за последние годы он самораспустился, утрачено оборудование, персонал. Сейчас такой отряд мог бы многое сделать для ликвидации последствий аварии в Японии.
Безопасность украинских АЭС практически не контролируется
Дмитрий Хмара: Атомные станции являются чрезвычайно опасными объектами с точки зрения терроризма. Они недостаточно защищены.
В январе этого года был продлен срок эксплуатации первого блока Ровенской станции. Прошел только месяц – и мы получили аварию на этом блоке. Это пример того, что говорить о безопасности украинских АЭС на сегодня преждевременно.
Государственная инспекция по ядерному регулированию, которая контролирует весь этот процесс, не имеет достаточно инструментов влияния. Когда в 2009 году у нас произошел инцидент, работники АЭС, виновные в нем, не должны были работать дальше. Но Министерство топлива и энергетики и Энергоатом не разрешили снять их с должности. То есть на сегодня в Украине регулятор не имеет достаточных инструментов для того, чтобы влиять на безопасность АЭС.
Читайте новости по итогам пресс-конференции:
Фукусима-1: реакторы расплавились, начался пиролиз
«Союз Чернобыль» идет спасать людей от правительства
Смотрите видеосюжеты:
Япония повторяет сценарий Чернобыля
Союз Чернобыль идет на пикетирование Кабмина
Безопасных АЭС не существует
ЧАЭС набита ядерным топливом