Либералы о брутальном и массивном
Освежая в памяти наиболее яркие страницы в искусстве третьего рейха, а именно - незабвенный фильм прославленной Лени Рифеншталь "Олимпия", с изумлением обнаружил, что искрометная фраза из интермедии Аркадия Райкина "Айн унд цванцихь, фир унд зибцихь", обозначающая у него нечто важное, NB! и ничего не значащая для абсолютного большинства, как образец бессмысленной "иностранщины" - это и есть перифраз как раз из фильма Рифеншталь, когда спортивный комментатор озвучивает рекордный бросок дискобола: "Найн унд фюрцихь драй унд цванцихь".
Смешно.)
Кстати, о фильме.
Все уже обсудили, восторгались, порицали и проклинали директора по гуманитарным проектам "Роснано", человека А. Чубайса, Леонида Гозмана, сравнившего контрразведку Красной армии СМЕРШ с войсками СС. Особенно, в части, касающейся понравившейся Гозману эстетики и красоты эсэсовских мундиров.
Эстафету анализа и проб обосновать и сделать проблематику научной представила недавно Ирина Прохорова, либерал по вереисповеданию, ближайшая родственница экс-кандидата в президенты России, в статье в New Time "Тоталитарное сознание и миссия интеллектуала".
"Насилие было возведено в ранг добродетели, ему придавался чрезвычайно привлекательный вид — достаточно вспомнить советские и немецкие фильмы той поры, ту же "Олимпию" Лени Рифеншталь. Эстетика брутальности, массивных тел, циклопических строений, невероятных по масштабу строек коммунизма; культ грубой силы и насмешка над интеллектом, ущемление искусства, выстраивание всей предыдущей истории страны как бесконечной победной поступи государства и его армии, будь то войны освободительные или завоевательные; попытка решения сложных социальных и культурных проблем с помощью палки — это все из комплекса тоталитарного сознания".
Супер. Нечто, достойное отдельного обсуждения.
Первое, что хочется заметить, после того, как эта шваль полностью дискредитировала понятие "интеллигенция" и сделала его синонимом то ли сброда подлецов, то ли совокупности пациентов маленькой психиатрической больницы, она стала теперь приписывать себя к "интеллектуалам". Это с чего бы?
Нет уж, оставайтесь "интеллигентами". К интеллекту вы не имеете ни малейшего отношения. В отличие от intelligence.
Поставить в один ряд советские (а почему не американские, не Голливуд?) и германские фильмы времен нацизма, сослаться на фильм Рифеншталь... и сделать грандиозное обобщение... - что ж, это классика жанра интеллигенции.
Достаточно вспомнить, говорите? - Да. Достаточно вспомнить.
Вот, кажется, ВСЕ советские фильмы 30-х годов. ВСЕ, что вспомнил:
Путёвка в жизнь 1931
Встречный 1932
Две встречи 1932
Гроза 1933
Веселые ребята 1934
Чапаев 1934
Юность Максима 1934
Частная жизнь Петра Виноградова 1934
Лётчики 1935
Подруги 1935
У самого синего моря 1935
Дети капитана Гранта 1936
Цирк 1936
Богатая невеста 1937
Ленин в Октябре 1937
Возвращение Максима 1937
Петр Первый 1937
Александр Невский 1938
Выборгская сторона 1938
Волга-Волга 1938
Золотой ключик 1939
Ленин в 1918 году 1939
Трактористы 1939
Подкидыш 1939
Хирургия 1939
Ну скажите мне, о каком из этих фильмов бытует "эстетика брутальности, массивных тел, циклопических строений... культ грубой силы и насмешка над интеллектом, ущемление искусства, выстраивание всей предыдущей истории страны как бесконечной победной поступи государства и его армии, будь то войны освободительные или завоевательные"?
Вы о чем? О "Детях капитана Гранта" или о "Веселых ребятах" ? Или о "Путевке в жизнь"? Или о "Петроградской стороне" и "Максиме"?
Что же до эстетики "невероятных по масштабу строек коммунизма" - так, милочка, это ж нужно, ЧТОБЫ ТАКИЕ СТРОЙКИ БЫЛИ! Грандиозные стройки, от которых бы дух у нормального человека захватывало! - Днепрогэс, Магнитка, Братская ГЭС, Байконур... Да мало их было!
Не всем же восхищаться криво нарисованными на мосту …уями и перформансами Гельмана.
Есть все же еще и психически нормальные люди, которые радуются успехам страны, а не ее неудачам, ждут ее побед, а не поражений.
Культ насилия, культ брутальности и этетики массивных тел?
О... Почему бы эстетствующей интеллигентной даме не обратить свой взор на Голливуд?
.... Ребенку же понятно, что дело не в "брутальности" и не в эстетике "вообще", а в том, какие ИДЕИ та или иная эстетика обслуживает.
Говорить надо о СУЩНОСТЯХ, ОБ ИДЕЯХ, а не о "стиле".
А вот тут все просто: есть две категории людей, не понимающих или не желающих понимать разницу между нацизмом и коммунизмом - это кретины и подонки. И никакой прослойки из интеллектуалов между ними нет. И быть не может.