Видео дня
Революция грез. Ливия-2
Западные демократы-освободители так долго готовили в Ливии государственный переворот, что тотальный провал так называемого «ракетно-бомбового блицкрига» смотрится как-то неожиданно. Пока неожиданно. Так как кампания плавно перерастает в позиционное противостояние. И не исключено, что надолго. Да и цена этого конфуза значительно выше денег, которые страны коалиции уже вложили в саму спецоперацию, в информационную войну и в непосредственную вооруженную агрессию.
Как следствие, и у нас осталась возможность продолжить изучение «ливийских» мифов…
Миф третий. «Племенная контрреволюция»
То, что происходит сейчас в Ливии, направлено против курса Муаммара Каддафи на отстранение племенных лидеров и региональных «элит» от управления крупными инвестиционными проектами и распределения полученных прибылей. По сути, лидер государства направлял все средства на модернизацию ливийского общества в светском духе и на формирование единой нации за счет племенной солидарности и политического ислама. Как следствие, эксперты назвали нынешнюю ситуацию в стране – «племенной контрреволюцией». Почему бы и нет. Но не слишком ли просто…
Да, в течение многих веков племена играли весьма заметную роль в общественно-политической жизни Триполитании, Киренаики и Феззана. Не только у бедуинов, но и у оседлого ливийского населения на первом месте находилась верность роду и племени (всего их в стране не менее 140), оттесняя на второй план верность местным правителям и османскому султану-халифу. Вплоть до получения независимости племена выступали как автономные политические, военные и экономические единицы. Правда иногда власть племен была чрезмерной. Например, в период правления короля Идрисса Санусси (лидера племени Хараби и суфийского ордена). Кстати, трехцветные флаги оппозиции именно оттуда.
Положение вновь изменилось после Сентябрьской революции 1969 года, когда Организация свободных офицеров юнионистов-социалистов, объединяющая выходцев из небольших кланов, под руководством капитана М. Каддафи захватила политическую власть в стране. Одной из задач, которые встали перед новым руководством, было прекращение борьбы за влияние между различными кланами. Выход был найден через установление «власти народа» путем объединения всего населения страны в местные народные собрания, которые совместно с народными районными конференциями и Всеобщим народным конгрессом образуют «подлинно демократическую» систему правления. Решение может быть не самое совершенное, но действенное.
В результате, в течение почти сорока лет руководство страны ограничивало всевластие крупных племен, трансформировала местные собрания по территориальному признаку (т.е. племена перемешивались) и не допускало выхода финансовых потоков из-под своего управления (т.е. сдерживало экономическое развитие племен). Не допускать выхода из-под контроля ситуации в межклановых отношениях М. Каддафи удавалось также и потому, что, принадлежа к небольшому племени, он имеет возможность стоять над крупными племенными группировками, не отдавая предпочтения ни одной из них, играя на соперничестве между ними и выступая в случае необходимости в качестве беспристрастного арбитра. Понятно, что это нравилось далеко не всем. В «связке» Каддафи – племенные группировки, естественно, не обходилось без проблем.Крупные игроки, типа племен Магарха и Варфалла, иногда предпринимали попытки «племенного бунта» (март 1978 года, 1993 год), но все они быстро (хотя иногда и кровопролитно) спускались на тормозах.
Следовательно, задумка Муаммара Каддафи именуемая «третьей мировой теорией» успешно прошла испытание временем и «ливийский народ», в принципе, верил в единого «пастуха» - лидера нации. Это как в армии – мал и неказист Ванька-взводный, но когда разрываются первые снаряды где-то рядом, то все ищут у него защиты и внимательно слушают команды.
Возможно поэтому же среди лидеров оппозиций, имена вдохновителей племенных группировок как-то не на слуху. Не правда ли?
Миф четвертый. «Мы наш, мы новый мир построим»
Наверное, самый интересный, так как трактует кто эти МЫ. То есть, «заявляя о своей решимости обеспечить защиту гражданского населения и мест его проживания» и «выражая озабоченность в связи с бедственным положением беженцев и иностранных рабочих, вынужденных покинуть Ливийскую Арабскую Джамахирию» резолюция Совета безопасности ООН под номером 1973 конкретно идентифицировала своих обездоленных борцов и тут же решительно встала на их защиту… От кровавой своры «черного полковника». Всегда бы так! Быстро и правильно.
Между тем, о ценностях и целях руководителей повстанцев мало что известно. Сами они утверждают, что борются за свободу и демократию, в то время как их противник Муаммар Каддафи называет их бандитами и террористами из Аль-Каиды.
Кто же Вы – ливийские повстанцы? Личико-то откройте.
Так называемая ливийская оппозиция представляет собой «гремучую» смесь политических оппортунистов (из числа бывших руководителей страны и племенной элиты), обученных в свое время ЦРУ моджахедов-джихадистов, исламских «франкенштейнов», разгоряченных вседозволенностью и беспределом, и воинов пустыни из близлежащих государств.
Основная оппозиционная группа в восточной Ливии в настоящее время – Национальный фронт спасения (с 11 марта, под крышей Национального переходного совета). Финансируется Саудовской Аравией (официально), американской и французской разведкой. Лидер – Ибрагим Сахад (использовался ЦРУ в неудачной попытке Ливийского переворота 1984 года, место жительства – Вашингтон), в переходном совете – Мустафа Абдул Джалил (экс- министр юстиции, член монархистского племени Хараби). Также в национальный переходный совет входят такие инсайдеры бывшего режима, как экс-министры иностранных дел Али аль-Эссави и внутренних дел генерал Абдель Фаттах-Юнис, бывший ливийский полковник Калиф Хиттер (или Хафтар, участник операции ЦРУ в Чаде, житель Вирджинии) и бывшый секретарь планирования Махмуд Джибрил. Плюс – джихадисты из Ливийской исламской боевой группы (LIFG, район базирования – Бенгази-Дерна-Тобрук, с 2007 года официально сотрудничает с Аль-Каидой) и восточно-ливийский исламский эмират во главе с Абделькаримом аль-Хасади (бывший сиделец Гуантанамо).
В северо-западной Ливии – Исламский эмират Бакра, состоящий из исламских фундаменталистов – боевиков «Аль-Каиды», выпущенных из тюрем. Финансируется Саудовской Аравией, движением «Аль-Каида».
Остальная «массовка» состоит из «обдолбанных» любителей, египетско-тунисских «повстанцев», мародеров, европейских «транзитников» и прочей африканской шушеры. Махновщина махновщиной.
Вот такие в Ливии борцы за «свободу, демократию и нефть». И как, все-таки, далека реальность от сусального образца с телекартинки.
Миф пятый. «Шерше ля…..»
Для сокрытия истинных причин военного воздействия на нынешний режим в Ливии нам предлагаются две версии: официальная – защита прав мирного населения и неофициальная – попытка перераспределить природные ресурсы. Вроде бы все понятно, но почему-то обе не выдерживают критики. Может быть, есть еще что-то…
Например, попытка предотвращения выхода ливийского руководства из зоны бумажных денег и перехода к золотому динару в расчетах за ресурсы. Инициатива, само собой разумеется, вызвала негативную оценку США и Евросоюза. По словам Президента Франции Николя Саркози, «ливийцы замахнулись на финансовую безопасность человечества». Во как. Возможная причина? А почему бы и нет.
Или… игнорирование водного проекта Каддафи, именуемого в Ливии «восьмым чудом света» (создание рукотворной реки через пустыню, открытие – 1 сентября 1996 года). Вы когда-нибудь слышали о нем? Допустим. А вот в англоязычных странах практически нет. Почему? Потому, что до его ввода Запад продавал Ливии десалинизированную соленую воду по цене 3.75 долларов США (за кубометр), а теперь – стоимость всего 35 центов. Собственный водный проект Ливии был пощёчиной в лицо Всемирному Банку и Международному Валютному Фонду и всему ЕС ибо они отказались его финансировать. А Вашингтон и Лондон практически хватил апоплектический удар, когда они узнали об открытии проекта. Так сколько денег потеряно «освободителями»? Может, лучше опять все разрушить?…
А как Вам клоунада с информацией о ливийских событиях. Вообще, если просмотреть сотню-две-три фотографий из зоны «боевых действий», то каждый из Вас сможет увидеть, что богатством выбора режиссура нас не балуют. На фотографиях одни и те же практически лица. Но это еще полбеды. Думаю, военные аналитики, видя вот все ЭТО, первое время одуревали. Конечно, арабские армии – это сборище «ишаков», никто не спорит. Но давайте правильно расставлять акценты.
Идиотские фотографии а-ля « за штурвалом зенитки» показывают, что они просто не понимают, что такое война. От летчиков Каддафи, чтобы разогнать эту «кантору», не требуется умения делать сложные фигуры, заходить на цель с подветренной стороны, слепить противника отблесками солнца от деталей фюзеляжа. Нужно всего-навсего пройти на бреющем полете над толпой. И она разбежится. А если туда еще и НУРС запустить, то чудом уцелевшие изойдутся поносом. Вы можете себе представить, что такое штурмовик, который заходит на цель и с ревом мчится на такую вот «зенитную батарею», которой управляет какой-то школьник?
Но это все мелочи. Фотографии делаются в расчете на среднестатистического немца, англичанина, итальянца, на людей, которые сами никогда не воевали, не знают, что такое война, а в лучшем случае видели нечто в кино или в компьютерной стрелялке. Вот им и крутят… кино.
Да, еще и не забудьте, что основные киномеханики данного действа – катарский канал «Аль-Джазира» и дубайский «Аль-Арабия»совместно с рупорами свободы – CNN, BBC, FRANCE24 и нашими «неподкупные» СМИ. Интересно, и зачем ИМ это все надо? Может, они отрабатывают сценарии для будущих провокаций?
Заметки на полях
«Хороший полководец, как хороший врач, берётся за клинок лишь в крайней надобности». Сципион Африканский Младший (Публий Корнелий Спицион Эмилиан)