Блог | "Українське товариство" польського Любліна поскаржилось Яценюку на гендиректора НТКУ Зураба Аласанію. Вимагають звільнення

Кричущий інцидент з гендиректром НТКУ Зурабом Аласанією в мережі Facebook набув продовження у вигляді листа голови Українського Товариства м. Люблин Григорія Купріяновича до Прем’єр-міністра Арсенія Яценюка:

Пан Арсеній Яценюк

Прем’єр-міністр України

Київ

Вельмишановний Пане Прем’єр-міністре,

з великим жалем мушу звернутися до Вас у справі поведінки Генерального директора Національної телекомпанії України Зураба Аласанії. У соцмережі Фейсбук він дозволив собі недопустимі – як з перспективи елементарної культури, так і політичної позиції – висловлювання на адресу відомого польського журналіста Павла Боболовича та громадянки України Наталки Панченко.

Журналіст Павел Боболович, який перебуває зараз в Україні і висвітлює в польських мас-медіа захист України від російської агресії, в Новорічну ніч висловив здивування, що на першому Національному каналі українського телебачення важко почути українські пісні, а домінує російськомовний контент. Наталка Панченко запитання, висловлене П. Боболовичем у цій справі, переадресувала Зурабу Аласанії. Відповідь Генерального директора Національної телекомпанії України була несподіваною і недопустимою. Дозволю собі процитувати її фрагмент: "А це просто мерзота. Людина на ім'я Pawel Bobolowicz, яка пише "чи в новорічну ніч на першому національному можна почути пісні українською мовою? Чи тільки російською?" — це мерзота, яка свідомо і навмисно розпалює міжнаціональну ворожнечу. Наступне питання від такої мерзоти буде: "чи президент України може привітати українців в новорічну ніч українською? Чи тількі кримськотатарською?"". Безкультурними були також формулювання скеровані З. Аласанією самій Н. Панченко.

Важко зрозуміти як державний службовець взагалі може дозволяти собі таке. Соцмережа Фейсбук вводить неформальний характер контактів, проте З. Аласанія порушив межі елементарної особистої культури. Крім цього, будучи Генеральним директором Національної телекомпанії України, він не висловлює лише свої приватні погляди, але й позицію установи, якою керує і, певної мірою, української держави.

Факт, що такі хамські (оскільки бракує інших слів, щоби це описати) фрази зустріли саме Павла Боболовича, викликає особливе обурення і змушує до різкого протесту. П. Боболович – це не лише польський журналіст, який уже більше року об’єктивно, сумлінно, з великим співчуттям і розумінням до українців, висвітлював події Революції гідності та російську агресію проти України, знаходячись на передовій, ризикуючи своїм життям та здоров’ям. Вже за це він заслужив велику вдячність і повагу з боку українців та України.

Проте необхідно пам’ятати, що Павел Боболович – це Людина, яка для польсько-української співпраці і взаєморозуміння працює вже протягом двох десятиліть, починаючи ще зі студентських років. Як студент, згодом польський державний службовець, громадський діяч, голова фонду, експерт, а врешті – як журналіст, він зробив багато не лише для польсько-української співпраці, але також для трансформації України від постсовєтської дійсності в напрямку європейських стандартів, наприклад, у сфері місцевого самоврядування. Нинішній вид його активності – журналістика, а особливо висвітлення подій останнього року в Україні, це лише черговий вимір його служби, не лише у сфері польсько-української співпраці, але й – без перебільшення – на благо України! Сподіваюся, що невдовзі надійде час, коли він буде удостоєний державних нагород України, на які безперечно заслужив.

Мені, як українцеві, який все своє життя прожив у Люблині – рідному місті Павла Боболовича, та голові української громадської організації, яка гуртує частину українців у цьому місті, соромно, що такі зневаги зустріли цю залужену для України Людину з боку українського державного службовця, завданням якого було формувати медійний простір України, створювати дійсно українське національне телебачення і творити позитивний імідж України у світі.

Якщо запитання, чому на першому національному каналі українського телебачення важко почути українські пісні, викликає так різку і примітивну реакцію Генерального директора Національної телекомпанії України, то це засвідчує відсутність розуміння ролі національного телебачення. Запитання П. Боболовича було логічним, і його міг би поставити кожен, хто має досвід життя в нормальній європейській країні. У цьому контексті звинувачення у "навмисному розпалюванні міжнаціональної ворожнечі" здається особливо абсурдним.

Відповідь З. Аласанії в мережі Фейсбук на запитання про недостаток українського в українському національному телебаченні засвідчує, що він, мабуть, не лише особа невідповідна на цій посаді. Треба також зробити висновок, що він особа, яка надалі поневолена постсовєтським менталітетом, яка не може зрозуміти, що українці мають право на життя у своєму власному культурному просторі, в якому українська культура є присутньою повною мірою, а також, що він особа неспроможна функціонувати в умовах демократичного суспільства, де громадяни мають право висловити критику дій держслужбовців і ті не повинні їх за це зневажувати.

З П. Боболовичем я особисто знайомий і активно співпрацюю вже два десятиліття. Ставлюся до нього з великою повагою і вдячністю за все те, що він зробив для України і українського народу. Я впевнений, що ситуація створена З. Аласанією не впливе на стосунок П. Боболовича до України. Проте, ця ситуація повинна – на мою думку – вплинути на функціонування Національної телекомпанії України, а зокрема стати імпульсом для зміни на посаді Генерального директора НТКУ, оскільки теперішній директор довів уже свою неадекватність. Це потрібно не для П. Боболовича, чи Н. Панченко, це потрібно для майбутнього України, оскільки важко переоцінити значення телебачення для формування громадської думки та менталітету українського суспільства.

Дуже прошу Вас поцікавитися цією неприємною ситуацію і вжити відповідних заходів, щоб вона стала нагодою для змін, які служитимуть Україні. Водночас звертаюся з прохання розглянути можливість нагородити Павла Боболовича відповідними державними нагородами України за його дотеперішню працю на благо України і польсько-української співпраці.

З глибокою повагою,

Григорій Купріянович,

Голова Українського Товариства

До відома:

Пан Андрій Дещиця, Надзвичайний і Повноважний Посол України у Республіці Польща,

Генеральне консульство України в Любліні,

Пан Павел Боболович.

Люблін, 5 січня 2015 р.

Не знаю, чим це можна пояснити - рисами характеру, особливостями психіки чи високим майновим і соціальним статусом гендиректра НТКУ - але на своїй сторінці у Фейсбуку він вирізняється немотивовано зверхньою, зухвалою, зневажливою, знущальною, агресивною та навіть людиноненависницькою манерою спілкування зі своїми критиками незалежно від форми і змісту цієї критики. І не тільки критиками, а й людьми, що просто ставлять йому запитання. Якщо вони йому не сподобаються, то горе тому, хто їх поставив. Аласанія неодмінно вкаже авторам запитання на їхнє місце. Розкаже, хто вони і що вони порівняно з НИМ. Характерним проявом цього є "теги для ідіотів", які створювач суспільного телебачення використовує у своїх постах для зворотнього зв'язку з тим самим суспільством.

Обмінюючись у Фейсбуку думками про інцидент із Боболовичем, "потерпілі" діляться розповідями про свій досвід спілкування з Аласанією. Випадки, які вони наводять, є типовими і засвідчують систему. Спочатку грубість і хамство з боку Аласанії, а потім – бан. Приміром, мене Аласанія забанив за питання про його заступника кримчанина-регіонала Лієва. Когось – за зауваження щодо двомовного ведення теледебатів під час виборчої компанії до ВР, інших – за цікавість, що і коли буде замість Шустера. Видаляючи всі гострі чи незручні питання й коментарі, Аласанія залишає тільки схвальні відгуки про себе та очолюваний ним канал, чим викривляє і спотворює реальність, створює видимість всезагального одобрямсу в найкращих совкових традиціях. Навіщо це все?

Тим часом скандал набирає обертів і про Аласанію вже пише польська преса:

Generalny dyrektor Krajowej Telewizji Alasania straci stanowisko za obrazanie Polaka?

Generalny dyrektor Krajowej Telewizji Pa nstwowej (NTKU ) Zurab A lasania dosta l si e pod ogie n krytyki za nazwanie znanego polskiego dziennikarza , lobbisty ukrai nskich interes ów w Polsce Paw la Bobo lowicza "merzot a". Pono c Bobo lowicz , mia l w przyzwoitej formie zapyta c Zuraba na FB : "Czy w noc sylwestrow a na 1 kanale telewizji ukrai nskiej mo zna us lysze c piosenki w j ezyku ukrai nskim , czy tylko po rosyjsku ?" Pod koniec zapytania Pawel dodal, ze interesuje to go, jako Polaka.

Zamiast uprzejmej odpowiedzi, urzednik panstwowy nazwal Bobolowicza "merzota" (polski odpowiednik – dran) i oskarzyl go o podzeganie nienawisci miedzyetnicznej.

Zurab Alasania, który przed tym, jak zostal wyznaczony na stanowisko dyrektora NTKU, pracowal w redakcji Hromadske.tv, która ma status niezaangazowanego media od czasów Rewolucji Godnosci do dzis. Urodzony w Abchazji, po sluzbie w wojsku podjal prace robotnika w charkowskim metrze, potem wyjechal do Grecji, z której po roku wrócil.

Po jakims czasie znów bezskutecznie próbowal znalezc prace w Europie – planowal walczyc w szeregach francuskiej Legii Cudzoziemskiej, lecz nie zdolal podpisac kontraktu. Po powrocie zdecydowal sie na wspólprace z ukrainskimi agencjami medialnymi, po pracy w Charkowskiej Telewizji Obwodowej, w roku 2013 zostal dziennikarzem Hromadske.tv. 25 marca 2014 roku zajal stanowisko generalnego dyrektora NTKU.

Czy powinna osoba, która piastuje tak wysokie stanowisko w panstwie ukrainskim, orientowac sie w przestrzeni medialnej? Czy nie slyszal Zurab kiedykolwiek o Pawle Bobolowiczu, Biance Zalewskiej i innych polskich dziennikarzach, którzy podczas Majdanu wiecej czasu spedzili na Chreszczatyku, niz w ojczystej Polsce? Zapewne wiedza Alasanii o Polsce nie ogranicza sie wymienianiem polskich barw narodowych, jako ze do Polski czesto przyjezdzal na zaproszenie strony polskiej.

Z innej strony czy musi Bobolowicz posiadac wiedze na temat rosyjskich tekstów piosenek, które domniemanie (wg Alasanii) spiewaja ukrainscy solisci? Dyrektor NTKU "szczerze" zaprotestowal, ze w noc sylwestrowa liczne grono ukrainskich wykonawców przedstawilo swoja rosyjskojezyczny repertuar publicznosci. Ale Pawel nie zapomnial dodac, ze pyta "jako Polak" i naprawde chce dowiedziec sie, czy mozna uslyszec ukrainskie piosenki na kanale ukrainskiej telewizji panstwowej?

Spedzajac bezsenne noce na Majdanie a dzis – w strefie ATO na wschodzie Ukrainy, Pawel Bobolowicz zachowuje sie nie tylko, jak dobry i obiektywny dziennikarz, ryzykujac wlasnym zyciem, by przekazac relacje z ostatniej chwili. Ten Polak jest takze symbolem wsparcia wlasnego kraju dla dazen eurointegracyjnych Ukrainy i w duzej mierze – nieoficjalnym ambasadorem Unii Europejskiej w tych miejscach, do których dociera. Oskarzanie go o "podzeganie" do nienawisci miedzyetnicznej przez etnicznego Gruzina, urodzonego w okupowanej dzis przez Rosje Abchazji, wyglada dziwnie i w koncu osiagnie przeciwny efekt. Ukraine zamieszkuje wedlug oficjalnych danych ponad 120 tys. etnicznych Polaków (2 miliony wedlug innych zródel) i obrazanie ich rodaka, który zadeklarowal w pytaniu, ze "pyta jako Polak" powinno byc potraktowane przez zwierzchników Zuraba jako powód do jego ukarania przez zwolnienie z zajmowanego stanowiska, bo zwyklego "Sory" moze nie wystarczyc.

Patrzac z nadzieja w strone Unii Europejskiej, mieszkancy Ukrainy zadaja od wladz zblizenia z Europa nie tylko poprzez zniesienie wiz wjazdowych i takich samych cen na europejskie towary, jak w Polsce. Jednym z najwazniejszych celów jest zwalczanie gleboko zakorzenionego w ukrainskiej swiadomosci "russkiego mira", promotorem którego jeszcze rok temu byla NTKU. Za panstwowe pieniadze Krajowa Ukrainska Telewizja krytykowala Rewolucje Godnosci i agitowala za Sojusz Celny z Rosja. Po ucieczce Janukowicza i jego ministrów, ukrainska przestrzen medialna przechodzi transformacje. Lecz kamienie podwodne w postaci zaangazowanych komentarzy na FB wysokiej rangi urzedników panstwowych (usunietych zreszta pózniej przez Gruzina), przeszkadzaja Europejczykom zaufac, ze spoleczenstwo ukrainskie jest juz gotowe do integracji w struktury europejskie.

Jerzy Wójcicki, 04.01.15 r.

http://www.slowopolskie.org/

Коментуючи інцидент, Аласанія продовжує лінію нападу:

На що Наталка Панченко відповідає:

"Оскільки Зураб Аласанія заблокував мене на фейсбуці, то я не бачу його коментаря і він мого теж не побачить доки не відблокує. Але мені його скопіювали. Відповім по черзі.

Перше - пост Павла Боболовича є на фейсбуці і нікуди він його не видаляв ( посилання https://www.facebook.com/photo.php?fbid=690301887735102&set=a.336672343098060.74689.100002658926300&type=1)

Друге - я написала пост як громадянка України і приватна особа, яка була з Аласанією знaйома, а не як працівник фонду.

Третє - так, я дійсно працюю у фонді і є координатором акції допомоги АТО http://kuloodporni.org/. В рамках якої нам вдалося зібрати й передати понад 50 тон гуманітарної допомоги та зібрати майже півмільйона злотих, які було витрачено на швидку допомогу, тепловізори, каски, бронежилети, військовий одяг та аксесуари для українських військових в зоні АТО і теплі речі та їжу для цивільних постраждалих в зоні АТО. Всього Фонд зібрав та передав в Україну (від часу початку Євромайдану) понад мільйон злотих. Ось тут матеріали про нас у вірогідних джерелах: https://www.youtube.com/watch?v=OeNUucpv5f0

http://www.epravda.com.ua/news/2014/11/27/508963/

Четверте - ніяких журналістів ми нікуди не відправляємо у нас є штатний кореспондент Agnieszka Paulina Góralska, яка працює ще з мнулої зими та волонтер Tomasz Maciejczuk в зоні АТО, які ні на масці розвозять допомогу та пишуть статті/ аналітику про події. Тому ми не маємо жодної потреби когось кудись відправляти. З багатьма журналістами в світі ми співпрацюємо і маємо конткти. Сергія Лефтера допомагали витягти з полону. Також наш фонд займається захистом Наді Савченко в суді і забезпечував роботу її адвокатів, поки вона не стала народним депутатом. Допомагаємо переселенцям з територій на яких тривають бойові дії.

П"яте - саме через таку активну проукраїнську діяльність фонд неодноразово намагались звинуватити у різних гріхах, але як це зазвичай роблять служби, чомусь лише на рівні чуток. Із законом жондих проблем фонд ніколи не мав, всі звіти щодо збірки Міністерство Адміністрації та оцифрування Польщі прийняло без жодних застережень. Більше того фонд отримав від Польщі офіційний дозвіл на оборот зброєю (бо цей документ необхідний для дозволу на закуп бронежилетів та касок у великих кількостях) і при цьому позитивно пройшов перевірку всіх (!!!) спец.служб Польщі.

Шосте - те, що Ви поширили статтю з невідомого Вам джерела не підтверджену жодними фактами(!) і написали якісь чутки з кращого боку Вас не показало.

Сьоме - за те, що Ви й досі не змогли вибачитися перед польським журналістом за те, що назвали його "мерзотою" мені й досі соромно...

P.S. Всі фотозвіти про те хто і коли торимав від нашого фонду допомогу можна побачити на сторінці: Fundacja Otwarty Dialog"

Щодо коментаря Аласанії.

По-перше, і справді причому тут якийсь фонд, якщо йдеться зовсім не про нього, а про конкретну відповідь Аласанії на конкретне поставлене запитання Павела Боболовича: "чи в новорічну ніч на першому національному можна почути пісні українською мовою? Чи тільки російською?" в супроводі "Шо ж це таке?" від Наталки Панченко. І більше ні про що. Ніякі фонди, якими б хорошими чи поганими, сумнівними чи бездоганними вони б не були – не мають до цього жодного відношення.

По-друге, Аласанія пише, що то була ТРК "Ера", а не Перший національний. Хоча на фото, зробленому польським журналістом, ми бачимо логотип "Першого національного", без квадратика "Ери". З іншого боку, на світлині немає дати і часу.

Час мовлення "Ери": 6:00 – 9:00 та 23:00 – 01:18, як зазначено на її сайті. Боболович розмістив фото у на своєму ФБ 1 січня о 5:43. У цей час добігало кінця Новорічно-різдвяне шоу "Перші на Першому". Воно йшло в ефірний час Першого Національного, як зазначено в програмі – з 21:40 до 22:40, а потім продовжувалося з 01:20 до 5:55.

Анонс цього шоу міститься на сайті Першого Національного:

"Гурти "С.К.А.Й", "ВВ", "ТНМК" і "TheHardkiss", Alyosha, Діма Коляденко, Віталій Козловський, Наталія Могилевська, Віктор Павлік, Оксана Пекун, брати Борисенки, Надія Мейхер, Олег Винник, Едуард Романюта, Ілларія, Еріка та інші виконавці привітають українців у новорічну ніч своїми яскравими виступами.

На глядачів також очікує справжній "зірковий десант" переможців Євробачення 2009 та 2011 року. Олександр Рибак і талановиті маленькі скрипалі продемонструють віртуозну гру на смичкових інструментах, а Ельдар Гасимов заспіває з переможцем "Дитячої Нової хвилі–2014" Андрієм Бойком.

У перервах між виступами артистів свої позитивні емоції глядачам даруватимуть ведучі програми – Тімур Мірошниченко, Злата Оґнєвіч, Ольга Ніконова та Ніколь Кулік.

Загалом, у п'ятигодинному святковому шоу візьмуть участь понад півсотні виконавців. А в концертних номерах виступатиме більше чотирьохсот дітей!".

То це продукт "Ери", до якого Перший Національний немає жодного відношення?

По-третє, головна суть і підсумки в тому, що після відповіді Аласанії – як би це і смішно, і грішно не звучало - вже не так і важливо, що то була за трансляція – "Ери" чи ПН і скільки там та якою мовою було пісень. Бо ситуацію з обсягами присутності української пісні на УТ можна було б виправляти, поліпшувати. Але висловлені очільником НТКУ образи й звинувачення однозначно перевершили та затьмарили собою все!

На рівному місці виник грандіозний, вважай міжнародний скандал, що знищив ущент репутацію гендиректора НТКУ та кинув тінь і на Перший національний, і на Україну. Своєю відповіддю Аласанія сам завдав найбільшої шкоди каналу, про який він на словах так печеться та підставив українців. Нам стало ніяково й соромно перед достойною людиною – журналістом з дружньої нам країни, який сам є великим другом України.

По всіх параметрах, які не візьми, позиція Аласанії не те що не переконлива, а не витримує жодної критики. Його поведінка ганебна і не має ані логіки, ані виправдання. Люди, в яких лишається бодай краплина совісті чи відповідальності, після такого самі пишуть заяву і йдуть геть. Але хіба це про Аласанію? Однозначну відповідь на це дає те скотство, яке він розвів на своєму ФБ.

Komitet Organizacyjny Euromajdan Warszawa wyraza stanowcze poparcie dla polskiego dziennikarza Pawla Bobolowicza, który stal sie ofiara chamskiego zachowania Dyrektora Generalnego Narodowej Telekompanii Ukrainy – Zuraba Alasaniego.

Wiemy, jak wiele robi Pan Bobolowicz dla naszego kraju, codziennie ryzykujac zyciem na wschodzie Ukrainy, w celu pokazania Polakom prawdy o walce Ukrainców o niepodleglosc swojego Panstwa.

Wiemy równiez, ze aktualnie wojna sie toczy nie tylko w okopach. Prawie calkowita rusyfikacja telewizji Ukrainskiej codziennie wyszczerbia fundamenty ukrainskiej tozsamosci z obywateli naszego kraju. Jest nam równiez bolesnie uswiadamiac, ze po 23 latach niepodleglosci Ukrainy oraz po zuchwalej okupacji czesci jej terytorium przez Rosje, Ukrainskie kanaly telewizyjne wola "karmic" swoich widzów produktem rosyjskim badz - rosyjskojezycznym.

Zachwycamy sie zatem postawa Pana Bobolowicz jako Polaka, wspierajacego kulture i jezyk Ukrainski w Ukrainie. Jestesmy przekonani, ze takie podejscie jest godnym nasladowania dla kazdego Ukrainca, wiec – tym bardziej – jest godnym podziwu, gdy wykazuje go Polak.

Jest nam bardzo wstyd za p. Zuraba Alasaniego, który nazwal Pawla Bobolowicza – za taka postawe – "merzota". Dlatego chcielibysmy jak najmocniej przeprosic Pana Pawla za zachowanie Dyrektora Generalnego Narodowej Telekompanii Ukrainy.

W zwiazku z zaistniala sytuacja skierujemy odpowiednie pismo do Przewodniczacego Panstwowego Komitetu ds. Telewizji i Radiofonii w Ukrainie Pana Oleha Nalywajki z prosba dac ocene zachowaniu Dyrektora Generalnego Narodowej Telekompanii Ukrainy oraz uniemozliwic powtarzanie sie podobnych sytuacji w przyszlosci, o ile kompromituja one nie tylko "Pierwszy Narodowy" program Telewizji Ukrainskiej, ale i caly nasz kraj.

"Хто ты гэткі?

Свой, тутэйшы.

Чаго хочаш?

Долі лепшай.

Якой долі?

Хлеба, солі.

Чаго болей?

Зямлі, волі.

Хлеба, солі.

Зямлі, волі.

Хлеба, солі.

Зямлі, волі.

Дзе нарадзіўся?

Ў сваёй вёсцы.

Дзе хрысціўся?

Пры дарожцы.

Чым асвенчан?

Кроўю, потам.

Чым быць хочаш?

Не быць скотам.

Кроўю, потам.

Не быць скотам.

Кроўю, потам.

НЕ БЫЦЬ СКОТАМ!"

/Ляпіс Трубецкой/