Блог | ТРАМ-ПАМ-ПАМ

ТРАМ-ПАМ-ПАМ

Думский "главный международник" Косачев заявил, что его прогноз оказался ошибочным, потому что Трамп совершил -по его меркам – невозможное: победили в борьбе с СИСТЕМОЙ. С определенными оговорками с ним можно согласиться. Действительно, силы были неравные. Бюджет штаба Клинтон оказался в два раза больше, чем к соперника. Кроме того, у него было масса открытых и скрытых врагов в собственном – республиканском стане.

Оговорка же состоит в том, что в преставлении Косачева – СИСТЕМА, это то, что олицетворяет государство, власть, элиту. Но не включает индивидуальное – самосознание, достоинство, чувство персональной ответственности отдельного избирателя, из массы которых состоит общество. Гражданское общество. А не плебс. При всей продвинутости Косачева, он – воспитанник политического уклада, в котором массовка – это вообще не субъект. Она – лишь объект, которым всегда манипулируют. И это верно: в Америке и всюду избирателями манипулируют. Различие всего лишь в самих избирателях: являются ли они ВЫБИРАТЕЛЯМ. Для этого требуется, как минимум два условия: иметь реальную ВОЗМОЖНОСТЬ выборы. И иметь внутреннюю СПОСОБНОСТЬЮ (прежде всего – желание ) выбирать. А желание предполагает ОТВЕСТВЕННОСТЬ. В российском менталитете, в котором власть, государство сакральны, эта способность сильно ослаблена нежеланием ответственности. Поэтому в основе мотивации голосования – не выбор и не способность выбирать, а власть, забирающая ответственность, и подражание – голосовать, как все.

Именно поэтому что ни выборы в Америке – то сенсация! А прогнозы экспертов и социологов сродни гаданию на кофейной гуще.

Резюмирую еще раз: "маленькая" оговорка в том, что в одной модели система и избиратели – это субъект и объект; в другой – это взаимопроникающие элементы единой системы, в ней обе стороны – и субъект, и объект.

Поэтому самое интересное впереди. Понаблюдать, какова прочность американской системы, когда в нее попадает эксцентрик с эпатажем и вызовами. Проще говоря – задиристый петушок. Где границы, которые он не сможет нарушить? В чем ресурсы, которые способны Трампа –хулигана превратить в Трампа –на хозяйстве. В ролях управленца, дипломата, главнокомандующего и пр.

Помнится, в первых своих набросках его портрета по весне с.г. сделал два предположения – о том, что в своей эксцентрике он сильно придуривается. И о том, что сильно поменяется, если победит. Вплоть до неузнаваемости. И это интересно. Посмотрим.