Нынешняя Россия во многом копирует Советский Союз, потому обречена рано или поздно повторить, собственно, участь этого геополитического монстра, превратившись в политический труп. Основная причина этого - увы, та же, что и при Союзе – повальное доминирование двойных стандартов в обществе, замешанном на тотальной лжи.
На самом деле, этот момент является яркой демонстрацией важности идеологической составляющей, имеющей место как в системе государственного устройства Союза, так и России и напрочь отсутствующей в Украине.
Сама система довольно проста, а посему и эффективна. Полный контроль над СМИ, тотальный – за инакомыслием, при этом, жесточайшее наказание за малейшее его (инакомыслия) проявление в любых даже самых невинных формах, плюс постоянное восхваление всего российского, а на этом фоне и непосредственно – руководителей высшего звена.
И вот на этом фоне природно возникает вопрос, если так все просто и эффективно, то в чем, собственно, предпосылки до слома хорошо отлаженного механизма. Ответ прост – существуют космические законы, которые невозможно обойти и один из них гласит: "Подобное притягивает подобное", то есть, если система построена на тотальной лжи, то она, грубо говоря, в конечном итоге сама себя обманет или будет обманута другими, а для государства - это проигрыш, чреватый развалом его политической конъюнктуры, сменой политического строя или, как минимум, правящей верхушки.
Для примера всего один случай. Не так давно в крупнейших российских СМИ широко освещалась "самая закрытая свадьба олимпийской чемпионки Татьяны Навки с пресс-секретарем Путина Дмитрием Песковым". На свадьбе "говорящая голова Путина", вляпался с наручными часами в виде черепа за 37 миллионов рублей, при девяти миллионах зарплаты в год. Столько заработать он не мог просто физически, а подарки ценой свыше трех тысяч рублей российским чиновникам принимать нельзя.
Сами российские СМИ весьма жестко уличили замужнюю парочку во лжи, в частности в "Эхо России" написали: "На помощь напортачившему мужу пришла его многомудрая супруга – олимпийская чемпионка по фигурному катанию Татьяна Навка. По ее словам, за лето она подкопила деньжат, чтобы сделать супругу приятный подарок на свадьбу. Умильная история, но тоже кривовата: при всем уважении, даже олимпийская чемпионка могла бы за пару месяцев заработать 37 миллионов рублей лишь чем-то вроде оптовых поставок героина. А в этом заподозрить Навку решительно невозможно. Отсюда выползает второй лейтмотив: сверкающая, ничем не замутненная ложь ораторов. Чемпионские сказки о гигантских доходах легко опровергаются. Басни о подарке жены соответственно тоже летят в помойку. Да причем со свистом: злосчастные часы путинский пресс-секретарь демонстрировал на многочисленных досвадебных фотографиях. Остается предположить: либо у Пескова есть машина времени, либо он беззастенчиво брешет".
На этом остановимся. Зная, что машины времени нет, имеем четкий посыл о "путинском пресс-секретаре" устами оригинала, т.е. российских СМИ – "Песков беззастенчиво брешет".
Логичным итогом этой истории может быть интервью дочери Пескова Анастасии опять же российскому телеканалу "Дождь", невинно уличившей отца в еще большем вранье. Она заявила, что "никакой свадьбы-то и не было", а на вопрос удивленной Собчак, что же тогда было, Анастасия ответила: "Не было свадьбы и я сама на ней не была и насколько я знаю, что о свадьбе, о которой знают все люди в официальном смысле, и речи не могло быть". Безусловно, несколько тяжеловатый для восприятия спич, тем не менее ясно говорящий, что даже свадьба Пескова, это также сплошная ложь, не более. В данном случае не будем докапываться до целей этой лжи, ибо ее так много вокруг Пескова и российской политики, что проще не попытаться найти правду в этом лесу лжи. Однако вернемся к дочери Пескова, которая на вопрос, не скучает ли она по родине, живя в Париже, ответила: "на самом деле, я привыкла не скучать, я очень рада, что я живу здесь, что у меня есть возможность ездить в Москву к родственникам и оставаться здесь с друзьями, с мамой, братом", а когда Собчак спросила ее, какой она хочет видеть Россию, получила ответ: "…я бы очень хотела, чтобы люди чувствовали себя свободнее и было все больше приспособлено, чем сейчас к жизни разных социальных кругов, когда все люди равны и одинаковы, и их не особо можно различить по определенным вещам".
Как видим, мало того, что близкие родственники "соловьев" или, скорее "петухов" российской пропаганды предпочитают жить в Париже, то есть на Западе, уклад которого так яростно критикуют их "папочки" из далекой холодной России, так они, оказывается, еще и "привыкли не скучать" за этой самой Россией.
Не будем уточнять, чего ей стоила эта дивная "привычка". Возможно, она возникла сразу, как только Настя пересекла границу России и тут же "привыкла за ней не скучать", но, именно отсутствие в эфире Парижа мозговых промывок российской пропаганды, в которой ее папочка играет далеко не последнюю роль, заставило эту девушку четко пожелать своей далекой родине, "чтобы люди чувствовали себя свободней… когда все люди равны и одинаковы".
Именно это и внушает серьезный оптимизм, ибо, если даже дети ведущих российских лжецов или пропагандистов, что по сути одно и то же, живя на Западе, демонстрируют потрясающий иммунитет к лживой идеологии "русского мира", то можно с уверенностью предположить, что и весь российский народ сможет быстро выздороветь, как только примет "сыворотку правды".
Осталось лишь дождаться, когда сей пир во время чумы будет уничтожен самой же чумой и вот тогда, сбросив на свалку истории трупы вчерашних пирующих, ныне руководящих, можно будет заняться больным народом, тупо наблюдающим за пиром в роли убогих, бесправных и оболваненных зрителей, рукоплещущих, часто с восторгом, исключительно из стадного инстинкта, не понимая, при этом, не то, что сути происходящего, а и того, кто они такие, зачем здесь и, что должны делать, чтобы из животных превратиться в людей. И увы, Дарвин тут им не доктор.
А пока в России пирушка затянулась, не мешало бы и своих "зрителей" подлечить. У нас их тоже более чем, единственно - только вот в ватниках, небрежно наброшенных на вышиванку и видящих в этом особый шик.
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...