Блог | Для украинского народа

Этот пост – для украинского народа, Рады, украинского правительства и президента Украины. Этот пост – для судей Гаагского трибунала. Этот пост – для граждан России. Украинский журналист, публицист и обозреватель "Радио Свобода" Виталий Портников недавно написал, по поводу так называемой "большой пресс-конференции" Владимира Путина: "Я, честно говоря, не очень верю, что существуют какие-либо вопросы, которые могут поставить Владимира Путина в тупик. В тупик можно поставить ответственного политика. А Владимир Путин безответственный демагог". Виталий Портников сказал точно, но, с моей точки зрения, он был слишком мягок в выражениях. Вот, что насчет этой "большой пресс-конференции" сказал лично я издательству "Гордон": "Я не смотрел и не собирался смотреть пресс-конференцию президента России Владимира Путина, посвященную итогам уходящего года. Это та речь ничтожества, которую, я считаю, слушать, а тем более, анализировать – ниже человеческого достоинства"

Да, я ее не смотрел, не слушал и анализировать не собирался. Но для украинского народа, Рады, украинского правительства и президента Украины, для судей Гаагского трибунала и для граждан (не народонаселения, а для граждан) России я хочу изложить несколько мыслей, основанных на цитатах словесных экзерсисов Владимира Путина, которыми он занимался на этой пресловутой пресс-конференции. Ибо он опять наговорил на "целую Гаагу". Если вы помните, 15 марта 2015 года, на первую годовщину преступной аннексии Крыма, нелегально произведенной Владимиром Путиным и его ОПГ от имени российского народа и российского государства, был показан полнометражный документальный фильм, съемки которого продолжались 8 месяцев и охватили Севастополь и Форос, Симферополь и Керчь, Ялту и Бахчисарай; Феодосию, Джанкой, Алушту и еще десяток населенных пунктов Крыма. По горячим следам был записан большой разговор с Владимиром Путиным, а потом еще больше полусотни интервью с участниками и свидетелями этой позорной и преступной страницы российской истории – попранием Владимиром Путиным и его ОПГ основных норм международного права, международных многосторонних и двусторонних договоров, и самой российской Конституции.

Вот этот фильм:Здесь Владимир Путин, вероятно даже не подозревая этого, фактически впервые сам наговорил на "целую Гаагу". Не поленитесь, посмотрите этот фильм и передайте его в Гаагский трибунал. Вернемся к тому, что "наговорил" Владимир Путин во время так называемой "большой пресс-конференции" 17 декабря 2015 года и посмотрим, не можем ли мы собрать новые документы для Гааги? В апреле 2015 года, во время так называемой "Прямой линии с Владимиром Путиным", Ирина Хакамада задала Владимиру Путину вопрос насчет присутствия российских войск на территории Украины. Тогда Владимир Путин ответил: "Говорю вам прямо и определенно: российских войск на Украине нет" (смотрите с 5:10): Следите за мимикой, жестикуляцией и глазами Путина между 5:15 и 5:25 на видео по ссылке выше, когда он говорит "нет". Ирина Хакамада сидит, потрясенная.

Возможно, в этот момент точно также в России были потрясены миллионы человек, включая меня. А если посчитать жителей многих бывших советских республик, включая Украину, Эстонию, Литву, Латвию, Беларусь, Молдову, Грузию, Казахстан и другие страны, то потрясены десятки, если не целая сотня миллионов человек – наших бывших соотечественников по СССР, которые понимают, что такое ложь. Вот так Владимир Путин сидит, отвечает на вопрос в прямом эфире, и лжет. Не просто знает, что лжет, а он знает, что все знают, что он лжет. Так называемый "президент" всем лжет, по такому вопросу, и думает, что ему ничего никогда за это не будет. Что же произошло 17 декабря 2015 года? Что должно быть добавлено к его делу в Гааге? Итак, начнем. Вот, что 17 декабря 2015 года, во время так называемой "большой пресс-конференции" Владимира Путина сказал лично сам Владимир Путин о российских военных в Украине: "Мы никогда не говорили, что там нет людей, которые занимаются там решением определенных вопросов в военной сфере, но это не значит, что там присутствуют регулярные российские войска, почувствуйте разницу". У меня есть вопрос. Всем известно, что, кроме солдат и офицеров Вермахта в военной форме, 22 июня 1941 года на территорию СССР вторглись и тысячи офицеров германских войск без военной формы и опознавательных знаков, для "решения определенных вопросов в военной сфере". Простите, как это отличается от того, что сказал (а ранее – сделал) Путин? И Путин разве не знает, чем это закончилось сначала в Берлине, а потом в Нюрнберге? Более того, по иронии, именно сегодня исполняется ровно 75 лет с того дня, как 18 декабря 1940 года Адольф Гитлер подписал директиву № 21, план нападения на СССР "Барбаросса", в котором, кроме всего прочего в основном плане, была предусмотрена и переброска за линию фронта больших количеств боеприпасов и техники вместе с немецкими военнослужащими без формы и опозновательных знаков, для "решения определенных вопросов в военной сфере". Сравнение правомерно и правильно, т.к. первоначальный план Владимира Путина, как и "Барбаросса" Адольфа Гитлера, предполагал не только аннексию Крыма, но и молниеносную аннексию Днепропетровска, Донецка, Запорожья, Луганска, Николаева, Одессы, Харькова и Херсона. Вот эта преступная речь Путина о так называемой "Новороссии" в апреле 2014 года:

А вот и профессор МГУ фашист Александр Дугин, лидер "Евразийского Движения", в эфире радиостанции "Говорит Москва" 23 сентября 2014 года, вторит Владимиру Путину.

Если вы никогда его не слушали, то очень советую послушать. Здесь и нарушения УК РФ, и Конституции РФ, и всех рамок того, что может или не может транслироваться на радиоволнах в XXI веке в России, а не в гитлеровской Германии конца 30-х и начала 40-х годов XX века. План Владимира Путина "Барбаросса-2" в отношении Украины, в целом, провалился. Кстати, а вот еще вопрос. Представим себе, что Петр Порошенко, президент Украины и Верховный главнокомандующий, отдал бы секретный приказ отправить военную технику (включая тяжелую гусеничную технику, типа танков, и высокоточные ЗРК типа "Бук"), боеприпасы, горюче-смазочные материалы, еду, и т.д., а также тысячи офицеров ВСУ без военной формы и опозновательных знаков, для "решения определенных вопросов в военной сфере" в Краснодарском крае, Ростовской области и Ставропольском крае Российской Федерации. И не только отдал бы этот преступный приказ, но и привел бы в действие все, что в этом приказе написано. Что бы было? И как вела бы себя Российская Федерация, в лице "президента" и "Верховного главнокомандующего" Владимира Путина? Владимиром Путиным вчера публично была прознесена еще одна фраза, достойная ранее упоминавшегося Адольфа Гитлера: "Лучшие учения, чем операция в Сирии, сложно себе представить. Мы можем достаточно долго там тренироваться без ущерба для бюджета". В.В. Путин. Я предлагаю всем напечатать эту цитату на принтере и повесить ее у себя на стене – дома, на работе, на даче, под портретом В.В. Путина.

Хочется спросить, но не Владимира Путина, а российский "народ": вы в своем уме? Вы в своем уме, держать Владимира Путина в должности "президента"? Вы не понимаете, что этот человек не понимает элементарных азов взрослого и ответственного поведения, не говоря о том, что место ему в лечебнице для умственно отсталых и буйно помешанных, так как степень безответственности и общего ярко выраженного инфантильного но агрессивного поведения говорит о том, что уровень его развития соответствует дебильному агрессивному подростку, не вышедшему из сознания 5-летнего ребенка? И вы доверяете ему управление вашей страной? Вы доверяете ему формирование внутренней и внешней политики Российской Федерации? Вы наделяете его должностью и званием Верховного главнокомандующего и даете ему ядерную кнопку? Граждане, а вы сами-то в своем уме? На этом можно было бы и закончить это эссе. Да как-то хочется продолжать. Владимиру Путину задали вопрос об арестованном журналисте РБК Александре Соколове. Знаете, что он ответил? Вот его ответ: "Я просто в первый раз слышу об этой ситуации и фамилию эту в первый раз слышу. Но безусловно, разберусь. Если дело только в этом, безусловно, помогу и вашему изданию, и конкретному журналисту. Надо только понять, что там происходит". Во-первых, дикость состоит в том, что "президент" Владимир Путин должен "разобраться и помочь" в этом вопросе. Российский народ, похоже, даже не понимает дикости этой ситуации, этого принципа действия. Как не понимает и сам Владимир Путин. Но самого удивительного вы еще не знаете. Но сейчас узнаете. Во-вторых, не прошло и нескольких часов после этих слов Путина об Александре Соколове, как вчера же, 17 декабря 2015 года, "гражданский активист Кирилл Барабаш задержан в Москве в рамках дела в отношении журналиста Александра Соколова, обвиняемого в экстремизме".

Кто помнит 70-е и начало 80-х в СССР, кроме меня? Это ли не методы КГБ? Вчера, в день пресс-конференции Владимира Путина, замечательный журналист и радиоведущий "Радио Свобода" Михаил Соколов написал: "На своей пресс-конференции за 3 часа 15 минут Владимир Путин успел солгать, что "никто из иностранцев не рвался никогда усыновлять или удочерять больных детей", что платные парковки в Москве согласованы с муниципальными депутатами, а весь доход от них поступает в бюджет районов... Оказывается, что Россия занимает ведущее место в мировой экономике и Путин уверен, что средняя продолжительность жизни в России достигла 71 года ( на самом деле – 66 лет). Где-то президент нашел повышение доходов россиян, хотя за год они упали на 10%. И ВВП России в 2 раза, как сказал Путин, как ни считай, так и не вырос за годы его правления... А вот новость Путина о Донбассе: "Мы никогда не говорили, что там нет людей, которые занимаются там решением определенных вопросов в военной сфере". И куда теперь деть многочисленные опровержения военного присутствия РФ в Украине в 2014 году: "Нет на востоке Украины никаких российских подразделений. Нет ни специальных служб, нет инструкторов. Это все местные граждане". А еще, воюя в Сирии, российской армии можно, как считает Путин, долго "тренироваться без ущерба для бюджета"... А вот в ответ на предложение допросить чеченских бойцов батальона "Север", подозреваемых в убийстве Бориса Немцова, Путин стал рассуждать о том, что политик сам начал его критиковать: "Совсем не факт, что за это человека нужно убивать." К тому же, Путин такие вопросы с руководителями регионов, в том числе и Чечни, не обсуждает". К словам Михаила Соколова, и ко всему вышесказанному мной, добавлю еще кое-что. В 1997 году Владимир Путин "защитил диссертацию" на соискание ученой степени кандидата экономических наук в Санкт-Петербургском государственном горном институте. То есть, стал кандидатом экономических наук, боооольшим ученым. Ректором этого института "служит" Владимир Литвиненко, в 2000 году – руководитель избирательного штаба кандидата в президенты Владимира Путина (!) по Санкт-Петербургу (заместителем руководителя тогда был Сергей Миронов, еще один пропагандист "Новороссии"). В июле 2003 года Владимир Литвиненко возглавил штаб Валентины Матвиенко по подготовке к губернаторским выборам. В 2004 году опять (!!) был руководителем санкт-петербургского штаба кандидата в президенты Владимира Путина. В 2012 году опять (!!!) был руководителем санкт-петербургского штаба кандидата в президенты Владимира Путина. Профессор. Дочь Ольга Владимировна – (теперь бывший) лидер Молодежной организации "Справедливой России", (теперь бывший) депутат Петербургского ЗАКСа. Некоторое время назад между Ольгой и ее отцом, ректором Горного института Владимиром Литвиненко, разгорелся конфликт, который в 2010 году окончился тем, что Ольга потеряла свое депутатство и годовалую дочь. По сути грудной ребенок, в результате этой борьбы, остался на попечении Владимира Литвиненко, а Ольга срочно покинула Россию, потеряв родительские права. Между тем, в начале 1990-х, Владимир Литвиненко участвовал в ваучерной приватизации компании "Апатит", вошедшей позже в "Фосагро", и владел пакетом "Фосагро" в 14,54%, а в апреле 2014 года он купил у основного владельца "Фосагро" Андрея Гурьева еще около 5% акций компании за $270 млн. Владимир Литвиненко – самый богатый ректор из всех ректоров российских ВУЗов. Говорят, что он "фронтит" за Владимира Путина – то есть ему принадлежат активы, тайным бенефициаром которых, частично, является "президент России" Владимир Путин. И вот, кандидату экономических наук (благодаря Владимиру Литвиненко) Владимиру Путину вчера задали вопрос о работе ЦБ. Вот, что он ответил: "Всем хочется, чтобы ставка рефинансирования Центрального банка была пониже <...> При всем желании понизить ставку, это нельзя делать административным путем, надо исходить из реалий нашей экономики, из ее структуры. Конечно, я часто слышу: а вот там, где-то за бугром, там другие ставки, они более низкие. Конечно, там более низкие ставки. Так они специально это делают. Но там проблемы другие, и структура экономики совсем другая <...> И нам нужно, для того чтобы понизить ставку, не цыкать на Центральный банк, как это делали в советское время и в плановой экономике, а помогать Центральному банку и правительству подавлять инфляцию и снижать девальвационные риски и ожидания". Если вы желаете сравнить эту "подворотню", эту гопницкую тираду кандидата экономических наук Владимира Путина с сопроводительным заявлением главы Федеральной резервной системы США Джанет Йеллен, после заседания ФРС США, на котором 16 декабря было принято решение об изменении ключевой ставки, то я предлагаю вам это сделать по следующей ссылке.

Чтобы ни у кого не было сомнений: до назначения на пост главы Федеральной резервной системы США (по представлению президента Барака Обамы на этот пост в свое время 56 сенаторов проголосовали за кандидатуру Йеллен, а 26 высказались против) Джанет Йеллен преподавала в Гарварде (1971−1976), в Лондонской школе экономики (1978−1980) и Школе бизнеса Хааса (Калифорнийский университет; с 1980 года); возглавляла Совет экономических консультантов при Президенте США (1997−1999); была президентом Федерального резервного банка Сан-Франциско (2004−2010); с 2009 года являлась членом Комитета по открытым рынкам ФРС США с правом голоса; а с 4 октября 2010 года была заместителем председателя Совета управляющих Федеральной резервной системой США. А так, конечно, Владимир Путин – большой ученый, кандидат экономических наук. А научным руководителем по "диссертации" у него был Владимир Литвиненко, "фронтовик" путинских акций "Фосагро". Рука руку моет. Ни тот, ни другой даже не подозревают, откуда "за бугром" берутся т.н. "длинные" деньги по низким ставкам. В октябре 2014 года Владимир Путин, кандидат экономических наук и большой ученый, заявил о крахе мировой экономики при цене нефти в 80 долларов. Причем заявил об этом он в Милане – именно там и тогда, где и когда он рассказывал, перед телекамерами, о разнице между половыми признаками бабушки и дедушки, отвечая на вопрос о девальвации рубля (тогда, в октябре 2014 года, рубль даже еще и "не обвалился"). По его словам, "проекты по добыче сланцевой нефти в США рентабельны при цене на нефть в 80 долларов". "Если мировые цены удержатся на уровне 80 долларов, то все производство рухнет". Так тогда сказал Владимир Путин. Тогда он был уверен, что в скором времени "цена на нефть выровняется, скорректируется", так как "никто из участников рынка не заинтересован в падении цены ниже 80 долларов". Видимо, какая-то серая бумажная папочка тогда дала сбой... А сам Владимир Путин ведь такой ученый... Он ведь заканчивал целую Высшую школу КГБ СССР аж в 70-х. Владимир Путин тогда также напомнил, что российский бюджет сверстан из расчета 96 долларов за баррель. "Россия выполнит все социальные обязательства, запас прочности достаточен, хотя некоторые коррективы в другие статьи бюджета могут быть внесены", – добавил тогда большой ученый, кандидат экономических наук президент Владимир Путин. 17 декабря 2015 года, в ходе так называемой "большой пресс-конференции" Владимира Путина, большой ученый, кандидат экономических наук президент Владимир Путин сказал: "Правительство рассчитывает выйти на рост экономики 0,7% в 2016 году, на 1,9% роста – в 2017?м, на 2,4% роста – в 2018 году. Хочу обратить ваше внимание на то, что это все посчитано из расчета $50 за баррель". У Владимира Путина "все посчитано".

Он ведь – большой ученый, кандидат экономических наук. Посчитано исходя из цен на нефть. Посчитано с задержкой. Умственной. Вот ведь и Росстат подоспел. К выступлению Владимира Путина: В ноябре 2015 года розничные продажи рухнули на 13,1% к ноябрю прошлого года (это худшее помесячное падение за весь год); реальные зарплаты упали на 9%; реальные располагаемые доходы сократились на 5,4%; инвестиции минус 4,9%; промпроизводство упало на 3,5%; обрабатывающая промышленность еще минус 5,3%. Вы, Владимир Путин – большой ученый. Но... но... но российский народ – вы в своем уме, держать его "президентом" России? Кстати, кто должен заниматься проверкой расследования ФБК Алексея Навального по поводу бизнесов сыновей Генпрокурора Чайки? По мнению Владимира Путина – "контрольное управление президента", согласно его словам на так называемой "большой пресс-конференции" Владимира Путина. Здесь все, надеюсь, понятно? Было покушение на жизнь журналиста Олега Кашина, а губернатор Турчак называется причастным к этому преступлению? Не беда. Большой ученый и "президент" Владимир Путин рассказывает, в прямом эфире пресс-конференции, очередной анекдот советских времен: "Кадровик говорит: "Вот этого повышать не будем, у него там что-то с шубой было". Оказалось, что у него пять лет назад у жены в театре шубу украли". Всем весело, правда? Зал рукоплещет. Фантасмагория? Владимир Путин, большой ученый, решил откомментировать и отношения России с Турцией: "Есть ли третья страна, мы этого не знаем. Но если кто-то в турецком руководстве решил лизнуть американское руководство в одно место <...> Не знаю, нужно ли им это, американцам". Владимир Путин – бооооольшой государственный деятель и дипломат. Вообще, Владимир Путин – очень разносторонний человек. У которого не бывает ошибок. Я просто желаю, очень желаю, очень-очень желаю, чтобы он как можно скорее, с главарями своей ОПГ, оказался на скамье подсудимых в Гааге.