Блог | Інколи краще промовчати

Краще б він почув. А ні - то вже б промовчав.

Міністр оборони генерал Полторак назвав популістами тих, хто пропонує відмовитися від примусового призову і перевести армію на контракт. Генерал Полторак наполягає на збереженні примусового призову. Ключовий аргумент генерала - без призовників і без масштабної мобілізації Україна у війні не переможе.

Генералу напевно варто нагадати деякі очевидні речі:

1) згідно Закону, зараз ніякої війни немає (її ніхто не оголошував), воєнного стану теж немає (його ніхто не вводив) - згідно Закону, з квітня 2014р. в країні проводиться Антитерористична операція (АТО);

2) згідно Закону, АТО планує і проводить не армія, а СБУ, і саме вона, СБУ, відіграє в АТО ключову роль - не армія і не генерал Полторак;

3) згідно Закону, під час АТО армія може (!) долучатися і може (!) виконувати певні допоміжні (!) завдання, але під загальним керівництвом і згідно замислу/планів СБУ, а якщо точніше - голови Антитерористичного центру СБУ в ранзі першого заступника голови СБУ;

4) якщо під час АТО, якою керує СБУ, постають питання комплектування особовим складом, то вони повинні торкатися не армії, а насамперед СБУ як ключової структури, відповідно, правильно і логічно говорити про призов і мобілізацію саме в СБУ, а не в армію - під час АТО армія спроможна виконати допоміжні (!) завдання своєю штатною чисельністю мирного часу, без жодної додаткової мобілізації;

Читайте: Це справа не міністра - кожного з нас!

5) Президент Порошенко вже прийняв рішення про продовження примусового призову до армії й Нацгвардії, однак при тому він публічно заявив: призовників до зони АТО направляти НЕ БУДУТЬ! Якщо так, то вони будуть, в кращому випадку, ходити в наряди-караули в режимі "через день на ремень, через два на кухню", в гіршому - їх будуть залучати на якісь роботи на кшталт давно ліквідованих совкових "стройбатів";

6) якщо, згідно заяви Порошенка, країна не може розраховувати на призовників у разі небезпеки, в лиху годину, тоді навіщо нам з Вами щороку витрачати мільярдні кошти на їхню бойову підготовку - логіки тут немає жодної; так само, як немає її і в аргументах генерала Полторака, який планує "перемагати у війні" з призовниками, що вже завідомо заборонено Порошенком;

7) Порошенко після обрання на посаду оголосив не воєнний стан для протидії агресору, як того вимагає Закон - він оголосив себе "президентом миру" і наполегливо реалізує "мирний план", надиктований у Мінську Путіним; жодних військових операцій, жодних "перемог у війні", якими Полторак "обгрунтовує" примусовий призов і масштабну мобілізацію до армії - Порошенко не планує.

Тоді навіщо весь цей блуд, маніпуляція і обман?

Порошенко вирішив поновити примусовий призов? Він вирішив провести ще -надцять хвиль мобілізації в армію? Що ж, як Президент він має законні права і повноваження приймати такі рішення. Я їх вважаю необгрунтованими й хибними. І наводжу відповідні аргументи, спираючись на власний армійський досвід і на досвід передових армій світу, який мав змогу вивчити не за підручниками.

Читайте: Насколько российский ВПК зависит от Украины

А щодо міністра-генерала, то не радив би Степану Полтораку виходити на публіку з безграмотними виправданнями чужих нерозумних рішень, тим більше - зі звинуваченнями у "популізмі" тих, хто пропонує більш обгрунтовані й ефективні рішення. Міліцейському генералу, який до призначення у Міноборони про армію взагалі не мав уявлення, а по своєму міліцейському життю весь час навчався, як захищати не народ від ворога, а як внутрішніми військами захищати владу від народу - більш корисним було б послухати тих, хто армію знає професійно. А ні - то краще принаймні промовчати.

P.S. Насправді, замість відновлення примусового призову армії потрібен Резерв Постійної Готовності, теж на основі контракту, для швидкого доукомплектування бригад в очікуванні загрози. Такий Резерв моя команда в Міноборони почала створювати у 2006-2007рр. і для нього ще тоді було створено відповідну законодавчу базу. Плюс країні потрібна Територіальна Оборона за новими принципами, що позитивно проявила себе у таких країнах, як Швеція, Фінляндія та ін. Але така Територіальна Оборона новою Воєнною доктриною, яку минулого року затвердив Порошенко - не передбачена, попри публічні обіцянки це зробити. Не довіряють вони народу, бояться озброїти навіть, коли ворог пішов війною.