Видео дня
Блог | Кровные интересы Китая в Украине и мире
Большинство украинских и европейских СМИ незаслуженно обошли вниманием выступление Премьер-министра КНР Ли Кэцяня на 71-й сессии ГА ООН. Напомним в своем выступлении глава китайского правительства пообещал "содействие КНР в урегулировании конфликтов в "горячих точках" и политических путей их решения. При этом он призвал отказаться от двойных стандартов в борьбе с терроризмом и не связывать это явление со странами, народами или религиями.
Не менее интересным было его заявления в области роста мировой экономики.
Ли Кэцян обратил внимание, что "развитые страны должны взять на себя ведущую роль в координации этого процесса. Обеспечить стабильный эксклюзивный рост, не допустить "долгосрочных сбоев" и протекционизма, выравнивании перекосов, спровоцированных либерализацией".
Агрессия России в Украине, открытое противостояние России и США в Азии, поставили под угрозу не только систему мировой безопасности, но и создали условия для углубления кризиса в мировой экономике.
"Брексит" и милитаризация Восточной Европы, ставят под угрозу долгосрочные инвестиции КНР в этом регионе, обозначенном в китайской стратегии как "инвестиционные приемники Африки", а также является "экономическим поясом Шелкового пути" с торговым оборотом в 45.5млрд. $ в 2014г., и перспективой его увеличения в двое в 2015-м, что практически уравнивало объемы торговли стран Центральной и восточной Европы с торговым оборотом России (70млрд. $).
При этом следует отметить кровные интересы Китая в Украине.
"Инвестиционные отношения двух стран начались еще до событий 2014 года. Будучи одним из партнеров Китая по экспорту аграрной продукции, Украина заключила сделку с Китаем по передаче собственных территорий на сельскохозяйственные нужды. В сентябре 2013 года Украина передала 5% (около 3 млн га) своих территорий в аренду Китаю на срок в 50 лет. Территории к востоку от Днепропетровска были переданы госкомпании Xinjiang Production and Construction Corp за 1,7 млрд долл. Вышеуказанное название – это "экспортный вариант" названия Производственно-строительного корпуса Народно-освободительной армии Китая в Синьцзян-Уйгурском автономном районе", - пишет "Южный Китай: особый взгляд".
И хотя в реальности сделка не была завершена, интерес Китая к Украине сохраняется на достаточно высоком уровне.
При таких объемах инвестиций и торговом обороте с Европой, Китай кровно заинтересован в стабильности и платежеспособности этого региона.
Однако, противостояния между Россией и западным миром, конфликт России и США, грозят очередными санкциями, что повлечет за собой и углубление экономического кризиса. Санкции усложнят логистику и практически перекрывают торговые пути между Китаем и Европой. Российские маршруты находятся под угрозой санкций, среднеазиатские охвачены гражданскими конфликтами, а напряжение в бассейна Южно-Китайского моря, где россияне поддерживают конкурентов Китая, несет угрозу уже и морским путям.
Осознание угроз собственным экономическим интересам и развитию существующего миропорядка требует от КНР обозначить свою готовность способствовать урегулированию возникших конфликтов и угроз безопасности.
Читайте: Путин "удачно" съездил в Китай
Кризис "зонтичной" безопасности
Аннексия и последующая оккупация РФ Крымского полуострова фактически развалила всю систему Европейской безопасности, обнажив неспособность международных институций гарантировать соблюдение странами норм международного права, а следовательно безопасность и территориальную целостность своих членов.
Стоя перед дилеммой, втянуться в гонку вооружений с Россией или "пожертвовать своими ценностями" в отношении стран не членов ЕС и НАТО, поставив под удар свою репутацию и лидерство.
Франко-германцы (Франция, Германия) выбрали тактику "умиротворения агрессора" и подписали "Минские соглашения", которые содержат план капитуляции Украины и не выполняются россиянами с первой минуты их подписания.
Подписав документ без механизмов и гарантий его выполнения с первых минут, Германия и Франция расписались в собственной неспособности обеспечить безопасность в Европе. Напомним в течении трех дней после подписания "Минских соглашений" россияне без всякой реакции со стороны подписантов штурмовали Дебальцево и в итоге Украина потеряла еще один населенный пункт.
На фоне такого наглого игнорирования РФ ключевых гарантов безопасности в Европе, у стран Балтии родилось закономерное недоверие к сложившейся системе коллективной безопасности, в которой они почувствовали себя в качестве "жертвенного ягненка" на алтаре безопасности западно-европейских стран.
На примере украино-росийского конфликта, соглашательская позиция Франции (подписанта Будапештского меморандума) и Германии, наглядно иллюстрирует, что в случае российской агрессии, страны балтийского региона путем собственных жертв должны обеспечить промежуток времени для дипломатического урегулирования конфликта. Однако это не спасает их от очередной оккупации. Таким образом, членство Балтийских стран в НАТО фактически не дает им никаких гарантий безопасности, если Франция и Германия предпочтут договориться с Россией, чтобы не втягиваться войну.
В сложившейся ситуации страны Балтии вынуждены постоянно генерировать российскую угрозу блоку, что бы держать в тонусе своих союзников готовых сражаться в случае агрессии против всего блока в целом, но если эта агрессия будет осуществляться против стран лимитрофов, то они будут двигаться лишь дипломатическими методами.
На примере Украины и стран Балтии мы четко видим, что сегодня НАТО не гарантирует защиты территориальной целостности и международного права в отношении как нейтральных стран, так и стран участниц, в условиях отсутствия явной ядерной угрозы или военной угрозы ключевым его членам.
Польша оказалась в более выгодном положении, получив в лице Украины буфер и отсутствие общей границы с РФ, но осознавая не стабильность этой ситуации, поляки так же ищут новый формат организации системы собственной безопасности.
На фоне развернувшегося кризиса идея создания "европейской армии", высказанная Германией, по сути должна снизить роль и влияние антироссийской политики США в Европе. Сохранив за НАТО функцию ядерного сдерживания, все "локальные" конфликты на континенте, решались бы европейцами самостоятельно. В условиях имплементации результатов брексита, читай Францией и Германией. Понятно, что в этом случае франко-германская политика "умиротворения агрессора" повышает статус России в системе Европейской безопасности и приведет к перераспределению сфер влияния в Европе, обнулив все достижения англосаксов (Британия, США) по продвижению "демократии" в Восточной Европе и постсоветских странах.
Таким образом, на сегодняшний день существует ряд факторов:
- Политический кризис в ЕС (выход Британии)
- Кризис доверия к НАТО как системе коллективной безопасности
- Стремление США закрепиться в Балто-черноморском регионе, при тихом саботаже Германии и Франции, стремящихся дать гарантии безопасности в сфере влияния России.
- Активизация работы региональных союзов (Вышеградская группа, Восточное партнерство, Междуморье)
- Выход России из договора по ограничению обычных вооружений в Европе.
– Выход России из договора об утилизации оружейного плутония
Свидетельствуют о системном кризисе европейской безопасности выстроенной по принципу "ядерного зонтика".
На фоне кризиса системы европейской безопасности, в странах Восточной Европы и Балтии начались дискуссии по возможности формирования новых оборонных союзов в частности из стран балто-черноморской дуги. Европейские аналитики отмечают, военная мощь "Балто-Черноморского Союза" без участия ядерных держав, не позволит ему стать фактором безопасности в Европе и гарантировать безопасность внеблоковых стран (Украина, Молдова, Грузия).
Появление третьей стороны в лице Китая может снять возникшее напряжение между англо-саксонскими странами НАТО и Россией в Европе, вокруг внеблоковых стран постсоветского пространства.
Читайте: Китай начинает бряцать оружием?
Китай как фактор в Европейской безопасности
Как уже отмечалось выше, большинство стран балто-черноморской дуги входят в так называемый "экономический пояс Шелкового пути", что является серьезным мотиватором для Китая обеспечить социально-политическую стабильность в регионе и защитить свои инвестиции.
Согласно позиции Китая в отношении Украинского конфликта, озвученной Ли Кэцяном на 71-й сессий Генеральной Ассамблеи ООН: "Китай всегда занимал объективную и беспристрастную позицию по украинскому вопросу. Китай считает, что очень важно для политического урегулирования украинского кризиса, реализовать минские соглашения, достигнутое 12 февраля 2015 года. Заинтересованным сторонам необходимо вступить в диалог, надлежащим образом урегулировать разногласия. Разработать политический план, который обеспечит комплексное решение кризиса с учетом принципа сбалансированного учета интересов всех сторон. Китай поддерживает соответствующие международные координационные механизмы, активизирующие более активные усилия по содействию мирным переговорам, и готов продолжать играть конструктивную роль в политическом урегулировании украинского кризиса".
Китай как один из базовых конструктов безопасности в Европе, может сыграть стабилизирующую роль, сбалансировав интересы всех ключевых сторон, на территории внеблоковых постсоветских стран. В этом контексте, на наш взгляд, можно рассмотреть КНР в качестве медиатора в переговорном процессе между РФ и Украиной с другими странами подписантами и гарантами Будапештского меморандума.
Для россиян появляется гарантия остановки расширения НАТО на восток, потому как Китай так же не заинтересован в усилении блока за счет новых членов. Помимо этого для России открываются возможности возобновить сотрудничество со странами альянса по вопросам борьбы с терроризмом в рамках Совета "Россия – НАТО".
Для НАТО и наших западных партнеров расширяются возможности для политического сдерживания амбиций РФ в регионе. Укрепления за счет Китая, своих позиций в вопросах реформирования и усиления влияния международных институций (СБ ООН, ОБСЕ). Китай получает гарантии безопасности для своих инвестиций в проекте строительства "Шелкового пути" и возможность сохранения динамики экономического роста.
Для Украины открываются возможности зафиксировать гарантии безопасности в конкретных механизмах и прямых международных договорах. С другой стороны, Украина и Европа получает серьезного финансового партнера и лоббиста интересов в международных институциях в ОБСЕ и СБ ООН, что открывает перспективы для организации полицейских миссий в зонах локальных конфликтов на территориях внеблоковых стран. Прежде всего обеспечения режима тишины на Донбассе и смены миротворческого контингента в Приднестровье.
Обозначенные Президентом Украины П.Порошенко в своем выступлении на ГА ООН проблемы и угрозы, "провал Будапештских договоренностей", "нарушения КНДР положений о запрете испытаний ядерного оружия и договора "О не распространении ядерного оружия", поставили под сомнение все наработанные международные договора в сфере мировой безопасности. Отсылка к проблеме ядерных испытаний КНДР является фактически прямым приглашением Китая за стол переговоров по созданию новой архитектуры Европейской безопасности.
В этом контексте слова китайского премьера о готовности КНР "содействовать в урегулировании конфликтов в "горячих точках" и политических путей их решения". Можно рассматривать как готовность Китая подключиться к диалогу о реформировании системы международной безопасности в рамках укрепления позиций существующих международных институций и повышения их роли в разрешении конфликтов.
Второй тезис, "отказаться от двойных стандартов в борьбе с терроризмом и не связывать это явление со странами, народами или религиями", мы можем интерпретировать как готовность КНР вернуть ситуацию вокруг локальных конфликтов в Украине и на ближнем востоке в систему категорий международного права, а не эмоциональных оценок порождающих межнациональную рознь и религиозную нетерпимость.
В этом случае слова Ли Кэцяна о координирующей роли "развитых стран" в процессе обеспечения роста мировой экономики и "выравнивания перекосов, спровоцированных либерализацией" свидетельствуют о готовности Китая выступить партнером для Западной Европы в развитии стран Центральной и Восточной Европы.
Таким образом, сегодня Украина может стать базовой площадкой для интеграции Китая в систему европейской безопасности, в рамках пересмотра статуса "Будапештского меморандума" положения которого были подписаны КНР и Францией в рамках официальных Заявлений.
В контексте заявленных стремлений Китая к укреплению системы европейской и мировой безопасности "Будапешт" может стать достаточно серьезной альтернативой "Нормандскому формату" и главной переговорной площадкой по созданию новой архитектуры европейской безопасности.
Судя по заявлениям Порошенко и Ли Кэцяна, сегодня "китайское плечо" рассматривается Киевом как достаточно серьезным подспорье в формировании новых гарантий и механизмов обеспечения безопасности в балто-черноморском регионе, для внеблоковых постсоветских стран, оказавшихся фактически заложниками застарелых конфликтов между крупнейшими военно-политическими блоками ОДКБ и НАТО.
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...