Блог | Кремль поки не оголошуватиме Путіна імператором

Про відродження імперії в Росії багато говорять. Ба більше - пишуть наукові дисертації, в яких обгрунтовується її життєва необхідність і потреба. Мовляв, така величезна країна, з такою різноманітною територією має керуватись і управлятись за прикладом і взірцем імперії. Про відродження Трєтьої імперії – Путінської (Перша імперія була Романових, друга – Червона)  - почали говорити і писати по тому, як Путін прийшов до влади. Відродження теорії Москви як третього Риму потребувала ще й царя-імператора. Один з політиків із Путінського оточення Юр'єв навіть написав роман "Третя імперія" - такий собі посібник по відродженню імперії в Росії.

В свою чергу російські історики зробили Путіну родословну, згідно якої він, начебто, є нащадком князя Михайла Тверського і княгині Анни Кашинської і безумовно є родичем усіх королівських прізвищ Європи. Український політик Тарас Чорновіл переповідав якось чутки про те, що В.Путін хотів непрямо відновити імператорський титул. Тож коли розлучався, йому начебто шукали жінку з коренями, що сягали ледь не київських князів.

Читайте: Терор в обмін на терор. Чому не можна домовлятись з Путіним

Отже сама ідея відродження імперії існувала, і зараз дискусії довкола цього тривають.

Попри того, що я не вірю у перспективи такого позірного відродження Російської імперії, де факто вона вже відроджується як у недемократичних і автократичних методах управління країною, так і у агресивних експансіоністських методах проведення геополітики. І Україна стала однією з перших жертв цього відродження.

Щодо антипутінської опозиції, то вона в Росії дуже слабка. Натомість усі соціологічні опитування свідчать про 80% підтримання цієї влади і до певної міри це відповідає дійсності. А ось опозиція до питання про відродження імперії та проголошення Путіна імператором може викликати в Росії певний розкол – ліві сили та ліберали чинавряд це підтримають. Думаю, Кремль вже прорахував, чи принесе це дивіденди і вирішив допоки цього не робити.