Блог | РФ – фсё! Убедите меня в обратном?

Начало здесь. Как я уже упоминал выше, революционная ситуация 1985-1991 г. разрешилась не революцией, а инволюцией, то есть революцией со знаком "минус", когда общество не шагнуло вверх на более сложную ступень организации, а сорвалось вниз, вернувшись к архаичным формам существования.

Видео дня

Деградировало все. Любые сложные формы экономического взаимодействия разрушаются, поэтому в аэрокосмическом комплексе наблюдается не просто застой, а разруха. Даже упоротые ватники не вспоминают нынче про абсолютно провальный и феерически убыточный "Суперджет". Ракета-носитель "Ангара"? Ну, было пару запусков для галочки, бабло попилили. Проект закрыт. Рабочей лошадкой является "Протон", древний, как го*но мамонта. Про "Булаву", которая взлетает через раз, а долетает, куда следует, еще реже, вспоминать не хочу.

Да что там ракеты, даже в автопроме "производство" ограничивается отверточной сборкой. Локализация ВАЗовского металлолома – 40% в лучшем случае, остальное – замаскированный под "отечественную сборку" импорт. Но и тут на выходе умудряются делать унылое го*но.

Как там у нас дела в станкостроении? Обрабатывающие центры делаем? Согласен, смешной вопрос. Даже в ВПК все держится на импортных станках, которые, кстати, не смотря ни на какие санкции, исправно поставляются в РФ. Это вообще какая-то совершенно удивительная штука: именно после 2014 г. Запад вдруг начал массированное переоснащение оборонно-промышленного комплекса РФ. Неужто готовят нас к войне? Интересно, с кем же? Факт остается фактом: в РФ практически умерло машиностроение, электроника, все в большую зависимость от импорта впадает атомстрой: котлы, турбины – иностранные.

Зато "процветают", если можно так выразиться, самые архаичные формы хозяйствования – экспорт энергоносителей, зерна и прочий низкопередельный полуфабрикат. Это полностью повторяет ситуацию начала XX столетия, когда "Россия, которую мы потеряли", гнала на мировой рынок нефть и зерно. Правда, тогда она обеспечивала примерно 50% потребности мира в нефтепродуктах, сегодня ее доля рынка – менее 10%. С зерном та же ситуация. Собственно, рост экспорта злаков – следствие деградации животноводства, которое раньше и потребляло это самое зерно. Ситуацию в рыбной отрасли вообще можно охарактеризовать, как катастрофу. Поэтому в 1990 г., когда, как нам рассказывают либерасты, в СССР были пустые полки и чуть ли не голод, среднедушевое потребление рыбы было почти в два раза выше, чем сегодня.

Социальная сфера деградировала настолько очевидно, что ничего нового я не скажу. Бесплатное образование и медицина сегодня кажутся какой-то сказкой. Что у нас с наукой? Застой, говорите? Нет, это не застой, это – крах. В 40-60-е годы Советскому Союзу удалось обойти Запад в ядерных и космических технологиях, создав передовую форму организации научной деятельности – наукограды. Запад ответил технопарками. Чем мы ответили на вызов? Сколковым, блин! И в это Сколково до сих пор безуспешно пытаются зазвать сбежавших из постсоветской Рашки русских ученых, которые почему-то именно в бездуховной Гейропе заработали свои Нобелевские премии. "Роснано" - еще один пример феерических высокотехнологичных успехов путинизма. На 16 уже завершенных проектах – чистый убыток 12 млрд. руб. В одном только 2013 г. чистый убыток – 40 млрд. руб.

А что у нас в области нематериальной культуры? При проклятом совке был гнет цензуры и идеологический прессинг, мастера культуры работали из-под палки, русская культура была отрезана "железным занавесом" от мировой, что будто бы не давало ей обогащаться. При этом почему-то массово создавались шедевры в кино, литературе, театре, музыке, изобразительном искусстве. А сейчас полная свобода творчества, открытость миру, материальный стимул обеспечивается неограниченной возможностью продавать творчество. И где же культурный расцвет Рассиюшки?

Если что и расцвело пышным цветом, так это блатной шансон и сериально-жевательная суррогатная шоу-телекультура. А вот книги некогда самая читающая в мире страна читать почти перестала. Если и читает, то либо бушковско-донцовские детективчики, либо импортных Толкиена и Роулинг. Деградация налицо, причем гораздо более глубокая по масштабам, нежели в экономике.

Зато "духовность" прет вверх. Попы нынче освящают и газпромовские корпоративы, и бандитские лимузины, и космические ракеты. Церковь претендует на монополию на рынке идеологического окормления электората. Но, минуточку, церковь – это и есть архаичный социальный и экономический институт эпохи феодализма. И "возрождение" этого средневекового мракобесия как раз подчеркивает инволюционный характер изменений в стране, изменений, связанных с отступлением в прошлое, с примитивизацией.

Продолжать можно до бесконечности. Абсолютно любая сфера жизни общества оказалась в упадке. Любая, кроме потребления, но ведь потребляем-то мы в основном продукты иностранного производства, а львиная часть того, что имеет лейбл Made in Russia, есть продукт локализованного производства, принадлежащего иностранным компаниям. А за счет чего происходит рост потребления, я уже сто раз объяснял – за счет проедания природной ренты и перераспределения ресурсов из фондов накопления в фонды потребления. Фонды накопления – это не банковские депозиты, если кто-то так подумал, а вложение в средства производства, в экономический базис общества. Тупо проедали все, что только можно.

Зачем я в очередной раз повторяю очевидные вещи? Чтобы задать простой вопрос: если деградирует все и вся, то что происходит с элитой? Элита стремительно деградирует, причем она, как и положено элите, задает тренд. Рыба гниет с головы. Деградация элиты неизбежна, потому, что с переходом общества на более примитивные принципы взаимоотношений падают требования к интеллектуальным способностям управленцев. Руководителю авиастроительного концерна, инициирующего производственную цепочку из двух тысяч предприятий, необходим мощный интеллект, дабы просто понять, как функционирует этот сложнейший научно-производственный организм. А чтобы им управлять, никакого, самого мощного интеллекта не хватит. Для этого нужна более сложная форма организации управления – коллективный разум, опирающийся на разум машинный.

А вот "эффективному менеджеру", сдающему в аренду под склады цеха уничтоженного авиазавода, разве нужно обременение в виде развитого мозга, способность к инженерному творчеству, умение проектировать производственные и социальные процессы? Все, что ему нужно – следить за конъюнктурой на рынке недвижимости, чтобы не упустить момент, когда землю можно будет продать с профитом девелоперу, да умение пользоваться калькулятором. Тогда зачем обществу в целом нужно обременение в виде громоздкой системы образования и тысяч научных учреждений, производящих интеллектуальный продукт, не находящий спроса? Вот поэтому и отмирают все сложные социальные системы, мозги утекают на гейски-бездуховный Запад, а Рашка стремительно превращается в Папуасию.

Хотите со мной поспорить? Ладно, давайте допустим, что она превращается в Папуасию не стремительно, а средними темпами, или даже медленно. Вам стало легче? 90% из ныне живущих рашко-папуасов в любом случае доживут до краха своей Папуасии, потому что распад и разложение – логическое завершение любого деградационного процесса.

Читайте: Скоро Путин будет уничтожен физически

Задача элиты – обеспечивать самовоспроизводящийся процесс социального, экономического, культурного, технического развития. Если в обществе доминируют деградационные процессы, то, значит, элита этот самый процесс деградации и воспроизводит. Логично? И сама элита задает общий тренд, то есть деградирует морально, интеллектуально, идейно быстрее, чем общество в целом.

Если во главе социума стоят люди прогрессивно мыслящие, устремленные взглядом в будущее, с чем они будут бороться? Верно – с "пережитками прошлого", со всем тем, что тормозит развитие общества, что удерживает его в прошлом. В этом смысле борьба большевиков с кулачеством, отстаивающим архаичные формы хозяйствования, вне которых оно не имело шанса на существование, или церковью, абсолютно не востребованной в интеллектуально развитом обществе, логична.

А с чем должна бороться современная россианская элита, элита, воспроизводящая процессы деградации и разложения? Совершенно верно, она должна подавлять любые проявления прогресса, революции (не политической, а революции даже технической), любые формы социальной самоорганизации, элита должна уничтожать носителей более развитого интеллекта, потому что они представляют потенциальную угрозы. Именно это и происходит!

Вот письмо, которое месяц назад я получил от своего читателя. Публикую с большими сокращениями в легкой литературной обработке, но сохранив, так сказать, эмоциональный накал:

"Ура, прощай немытая Россия! Вчера продал последнюю квартиру, валю отсюда навсегда. Как же меня зае…ала родина, мать ее! А ведь еще 9 лет назад я, молодой к.т.н. (кандидат технических наук – авт.) был ультра-патриотом, мечтающим осуществить прорыв в светлое нано-будущее. Два года отработал в госконцерне, занимался разработкой систем техконтроля, функционирующих в агрессивных средах. Тупость начальства не поддается никакому описанию. Но мне повезло, удалось замутить небольшой стартап. Проектировал уже автоматизированные системы контроля и анализа данных. Датчики делают замеры, передают их в центр обработки и на выходе оператор получает полную картину, визуализированную в качестве цветных графиков.

Два года я "жировал", потому что директор концерна по каким-то неизвестным мне соображениям решил вывести НИОКР и САПР на оутсёрсинг. Потом директор сменился, а новый хозяин решил все переиграть без объяснения причин. В итоге я потерял фактически единственного клиента. Накопленный опыт и финансовый "жирок" позволили мне начать проектирование и штучное производство под заказ (не в РФ) робототехнических средств контроля, функционирующих все в тех же агрессивных средах. Не буду углубляться в технические детали, не о том речь.

Первая проблема, с которой я столкнулся – тупость. Я знаю, что мой продукт востребован в ВПК, нефтехимии, нефтедобыче, угольной отрасли, судо- и авиастроении, потенциально - космонавтике. Однако люди работают "по старинке", с громоздкими системами, иногда еще советскими 80-х годов, и тупо не желают никаких изменений. Ведь применение новых технических средств требует новых знаний, новых специалистов. И в этом случае старорежимные спецы становятся ненужными, а они фанатически держатся за свои места, за финансовые потоки.

Эффективные частные собственники, вроде бы кровно заинтересованные в оптимизации производственных процессов и максимизации прибыли, в 99% случаев тупо не понимают специфики процесса. Они, б…ять, портфельные, с…ка, инвесторы! Они вложили 50 лямов баксов в завод и требуют от менеджмента отбить затраты в течение 3-5 лет. Из этого вытекает вторая проблема.

Читайте: Стрелков провозгласил себя фюрером

Для управления предприятием создается структура из профессиональных манагеров, которые хорошо разбираются в налоговом законодательстве, точнее знают лазейки в нем, но полные валенки в технике. Они умеют "оптимизировать финансы", и таким образом решают поставленную собственником задачу по отбивке инвестиций за 3-5 лет. Но это происходит путем жесточайшего "обезвоживания" собственно производственной сферы: сокращают персонал, избавляются от "балласта", выводя на внешний контур сервисные, ремонтные службы, НИОКР. Ну ты в курсе, сам описывал, как это происходит в нефтянке. О каких инвестициях, какой, е..ать ее в ср…ку, модернизации может идти речь, если они требуют затрат, а тупорылые манагеры знают только один способ оптимизации – сокращение затрат при одновременном форсировании нагрузки на персонал и основные фонды?

Худо-бедно удавалось сводить концы с концами до 2014 г., перебиваясь, можно сказать, случайными контрактами. Обнаружилась такая закономерность: более 65% моих клиентов в структуре собственников имели иностранных инвесторов и иностранных менеджеров-надсмотрщиков. Видимо, это как-то влияло на уровень адекватности управления.

А потом благодаря "крымнашу", санкциям и последовавшему обвалу рубля, мой бизнес накрылся. Поскольку конечный продукт производится за рубежом, издержки подпрыгнула на 30%, а мой потребитель платит рублями, да и рублей у него резко стало меньше. В программу "импортозамещения" вписаться не удалось. Во-первых, у меня нет волосатой руки в верхах, а всеми денежными потоками рулят в РФ политиканы. Во-вторых, требование локализации производства невыполнимо в принципе. Я не могу организовать даже отверточную сборку в Новосибе (были такие планы) из китайских компонентов, потому что для этого нужны солидные вложения. Коммерческий кредит под 20% годовых для меня неподъемен в принципе. А на фоне падения рубля и сужения спроса до минимума инвестировать в основные фонды – полнейшее безумие. Единственное, что могло спасти меня – господдержка. Но государству я на…уй не нужен со всеми своими ноу-хау. Всё, финиш!

Я не буду врать, что мои разработки не имеют аналогов и тэ дэ. За рубежом есть более продвинутые системы с хорошо развитым сервисом. Но они сегодня дороже в 3-4 раза. Потенциал для развития был, например, надежность моих систем на уровне, а ремонтоспособность такова, что продвинутый оператор сможет сам протестировать засбоивший модуль и самостоятельно заменить компонент, ткнув в нужное место паяльником. Западная производственная культура такого не предусматривает в принципе. "Левша" - чисто русский феномен. Таким образом обслуживание нашей системы было гораздо более дешевым, не требовало вмешательства специалиста от производителя (а это – деньги).

В итоге я продал свой бизнес, весь патентный портфель иностранной компании и буду теперь не хозяином, а наемным работником, должность называется что-то вроде главного инженера по внедрению и адаптации на производстве. У меня 5-летний контракт с перспективой продления, обещаны бонусы (я же топ). Мы будем продавать дешевые системы в Латинскую Америку, и другие бедные страны, где можно конкурировать с мировыми производителями по цене и стоимости сервиса. Возвращаться в Роиссю не планирую в принципе, даже если ты сделаешь в ней революцию. Не вижу в Роиссе здоровых сил, способных к перерождению. Все быстро скатится в унылое говно.

9 лет битья головой в каменную стену тупости, жадности и скотства выбили из меня весь патриотизм. С женой развелся, родители умерли. Что меня держало среди "родных березок"? За три месяца в Гейропе даже намека на ностальгию в себе не обнаружил. Шлифую свой новый "родной язык", пытаюсь перетянуть сюда ядро команды проектировщиков, с которыми работал, это пять человек. Вот и все мои "якоря" в РФ на сегодня.

9 лет назад я еще гордился, что я русский (или советский?), теперь жалею, что нет в роду евреев и "запасной родины", как у моего институтского друга, который, хоть и живет в Москве, но работает на израильскую фирму, где почти все руководство - "наши", включая нашего препода сопромата, который сделал ноги в Хайфу еще в 1994 г.

Россия обречена, как динозавр, потому что в ней востребованы дельцы (дельцы-утилизаторы – авт.), а не интеллектуалы, к коим я имею смелость себя причислять. Интеллект выдавливается из организма, организм впадает в маразм. Думаешь я русофоб? У меня нет ненависти к России и русским. Есть лишь чувство бесконечной усталости и пессимизм. Я искренне хотел быть полезен. Меня измочалили, вытерли ноги и выдавили вон. Ну, вот и е..итесь теперь сами.

В революционеры и повстанцы я не гожусь, я инженер. Как инженеру, мне комфортно по эту сторону железного занавеса. И нас тут, бывших русских, оказывается, много. Будучи здесь, это замечаешь. Кто-то еще тешит себя надеждой, что, если условия для жизни и работы там вдруг будут лучше, или хотя бы сопоставимыми, они вернутся. Но те, кто здесь давно, утрачивают всякие ментальные связи с исторической родиной. Вот и я уже через три месяца пребывания в статусе экспата пишу "у вас там"...

Да, это описан частный случай. Есть частные случаи и обратные. Но обратные примеры можно по пальцам пересчитать. А вот описанный в письме частный случай – это иллюстрация правила. Уверен, что в комментариях читатели приведут немало схожих примеров.

Теперь вопрос: может ли деградирующее государство существовать бесконечно долго, даже если оно деградирует медленно? Может ли элита, воспроизводящая процессы деградации, господствовать вечно? Теоретически – да. Ведь сегодня в стране нет альтернативного субъекта (контрэлиты). И если не позволить ей возникнуть, вытаптывая интеллектуальную среду, необходимую для ее вызревания, применяя репрессии против недовольных, удерживая пассивную биомассу в состоянии политического анабиоза, то путинизм может существовать очень долго.

Но на практике это нереализуемо, потому что Россия существует не в вакууме. И как только русское государство ослабевало, ему неизбежно приходилось сталкиваться с серьезным внешним вызовом. Не буду пересказывать школьный курс истории. Достаточно вспомнить обстоятельства конца романовской империи, рухнувшей под бременем войны или конец советской эпохи, ознаменовавшийся нашим поражением в Холодной войне.

Но если в войне с Западом пал и развалился на части могучий Советский Союз, то каковы шансы выстоять у современной РФ, элита которой деградировала до состояния почти полной недееспособности? Путинизм успешно может подавлять врага внутреннего. Но что он может ответить на серьезный внешний вызов? Возьмите любой авторитарный режим, который казался несокрушимым в глазах собственного населения. Вчера Чаушеску правил железной рукой, а сегодня его ставят к стенке. Сколько недель продержался Каддафи? Много ли оставался у власти Милошевич после капитуляции перед Западом? Янукович, не к ночи будь помянут, имел рейтинг под 30% - больше, чем у иного лидера ЕС. Агония его режима длилась чуть более 80 дней. ДНЕЙ, ребята, дней! И не надо тешить себя иллюзиями, что если бы он дал "Беркуту" приказ применить оружие, то… Он противостоял не кучке укуренных отморозков, бомжующих на Майдане, а Западу. "Беркут" тут поможет не больше, чем горчишники при холере.

Вот и деградировавший путинский рейх рухнет, словно карточный домик в случае, если "вашингтонский обком" решит поменять в России политические декорации или вообще захочет прикрыть лавочку. Почему Запад до сих пор терпит слетевшего с катушек кремлевского карлика? А зачем его менять? Путинская элита под аккомпанемент песенки про вставание с колен отлично справляется с задачей утилизатора России.

Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...